Un ottimo fotografo presente su questo forum mi ha giustamente ricordato di uno dei più bravi giovani fotografi (emergenti? già emerso?) che abbiamo in Italia.
Segnalo qui il link.
Anzi, nella (ultraremota) ipotesi che legga qs pagine, mi piacerebbe moltissimo averlo fra noi .
C' è una pletora di giovani che stanno giustamente sfondando (e gli auguro di farlo sempre di più) nel campo della moda in particolare, con dei lavori a parer mio splendidi.
Se avete tempo dateci un occhio.
Ciao a tutti

Grazie Antò per il suggerimento

Marco

Immagini stupende, bravissimo!!!!

....azzz

Sono molto belle

Questa ha delle luci splendide...

© Eolo Perfido

Penso che qui siamo tutti d'accordo con definirlo artista

Foto molto belle e molto ben curate fin nei minimi dettagli.

E' un campo che non mi appartiene ma quando vedo degli ottimi lavori come in questo caso, non fatico certo a riconoscerli.

Bei modelli...
Bel maquillage...
Bravo il fotografo?

Sarà, ma più guardo foto di grandi in BN e più mi convinco che sia il mezzo più efficace e produttivo per far Grande Fotografia ...
Sarà per questo che uso sempre pellicole colore ?!?! Mi serve una scusa per giustificare i danni ?

Grazie per la segnalazione , molto belle ...

Ciao
Angelo

Anche se non è il mio genere mi sembra notevole
Originale anche il sito, nessuna spiegazione, solo immagini e due scritte per i contatti con uno scroll orizzontale poco usuale: un trionfo per le sue foto.

Gio'

Scusa Antonio, ma se questo è uno dei migliori fotografi che abbiamo in Italia, non oso pensare a "cosa" possa essere il peggiore. In che senso lo vedi come tra i migliori? A me sembra uno dei migliori esempi di fotografia industriale (fatta in serie, come le cucine Scavolini, le più amate dagli italiani).
C'è una bella distanza dal russo di cui parlavamo ieri, ma anche dalle foto che fai tu. Siamo su un genere completamente diverso, imparagonabile. Qui si parla di applicazione professionale che talora sconfina nella creatività, i cui modelli vengono proposti ripetitivamente seguendo perfettamente le regole di ingaggio industrial-monetarie.

QUOTE (claudio60 @ Oct 1 2004, 01:19 PM)

......................Qui si parla di applicazione professionale che talora sconfina nella creatività, i cui modelli vengono proposti ripetitivamente seguendo perfettamente le regole di ingaggio industrial-monetarie.

Su alcuni dei suoi lavori potrei essere d'accordo (d'altronde deve pur mangiare..... ) ma su questo (ad esempio) non credo, ne tanto meno nella foto già postata...

Immagine(i) allegate

 

sembrano tutte uguali...
...eppoi i siti con gli scroll non mi piacciono...

minx.....

Ho dimenticato di dire che a me piace tantissimo!

Grazie per la segnalazione Antonio.

p.s. ha anche uno spazio su Photo.net, sul quale però sembra non postare più da parecchio tempo......

L'unico urlo che trovo artistico è quello di MUNK...

QUOTE (|Claudio| @ Oct 1 2004, 03:04 PM)

L'unico urlo che trovo artistico è quello di MUNK...

Per la precisione "munch".

Forse comincio a non capire, a me è sembrata un'operazione ripetitiva la serie di foto nella galleria dei nudi del russo (pur con una notevole tecnica) dove ho trovato il commento di Claudio(Orlando) azzeccato quando parlava di "esplorazione del corpo" o qualcosa simile: per me si riduce a quello
Concordo con l'esempio di Andrea.
Insomma, è possibile che alla fine sia il gusto a guidarci e non l'oggettività artistica (ammesso che esista)?

Gio'

QUOTE (claudio60 @ Oct 1 2004, 02:19 PM)

Scusa Antonio, ma se questo è uno dei migliori fotografi che abbiamo in Italia, non oso pensare a "cosa" possa essere il peggiore. In che senso lo vedi come tra i migliori? A me sembra uno dei migliori esempi di fotografia industriale (fatta in serie, come le cucine Scavolini, le più amate dagli italiani). C'è una bella distanza dal russo di cui parlavamo ieri, ma anche dalle foto che fai tu. Siamo su un genere completamente diverso, imparagonabile. Qui si parla di applicazione professionale che talora sconfina nella creatività, i cui modelli vengono proposti ripetitivamente seguendo perfettamente le regole di ingaggio industrial-monetarie.

Lo considero uno dei migliori giovani fotografi. Che poi a pensarla così sia io conta zero, non ho il potere di dare certe investiture .
Mi piace la perfezione (industriale, benvenga!) di ogni suo scatto, la cura maniacale per il make-up e la luce, un genere che poi è quello della copertina da rivista patinata che per me è nobilissimo, anche se magari non sarà il max della creatività (cosa su cui non sono d'accordo).
Cose del genere, anche più "estreme" ne vediamo tutti i giorni, basti pensare a qualche campagna pubblicitaria, però è bravura pura arrivare con costanza a queste livelli.
E anche mestiere, perchè no, però un gran bel mestiere!

Sulla bravura e la tecnica di questo fotografo non si discute, ma è vero anche che le sue foto sono di una certa "ripetitività", sono immagini che hanno un solo scopo: essere vendute!!!
E' vero anche che di ritratto e di foto di moda ci capisco poco, però mi piacerebbe vedere qualche suo scatto di quelli che non fa "per lavoro".

I suoi scatti sono comunque perfetti ed appaganti!

Ragazzi miei se quell'urlo non è artistico mi dispiace ma allora tocca ridefinire il termine arte (un bel falso problema da risolvere, o non risolvere quindi). Insomma quella "foto" (se vogliamo limitarla a definirla foto) ha una perfezione tutta sua che possiamo apprezzare o meno ma che temo/credo sia indiscutibile. Basta analizzare a fondo tutti i particolari dell'immagine per capire che c'è molto dietro.

C'è poi il fatto che l'artista in questione abbia una tecnica incredibile, vi consiglierei di guardare anche la sua galleria su deviantArt, Link alla Galleria

Ci sono foto come questa o quest'altra che trovo a dir poco notevoli.

QUOTE

Per la precisione "munch".

Grazie della precisazione.....sai sono ignorante...

....e comunque dal bassissimo dellla mia ignoranza....farei a meno di parlare di ARTE....se non altro per non far ridere i "polli"...

Dite che le foto sono tecnicamente perfette....Ok sono tecnicamente perfette...sono anche belle...(anche se ripetitive), ma per favore la parola ARTE lasciamola in pace....

Evviva l'umiltà...

QUOTE (|Claudio| @ Oct 1 2004, 02:27 PM)

....e comunque dal bassissimo dellla mia ignoranza....farei a meno di parlare di ARTE....se non altro per non far ridere i "polli"... Dite che le foto sono tecnicamente perfette....Ok sono tecnicamente perfette...sono anche belle...(anche se ripetitive), ma per favore la parola ARTE lasciamola in pace....

non voglio criticare il tuo messaggio claudio, la libertà di opinione è sacra, però credo che per essere efficacie debba essere motivato.
Perchè sostieni un concetto simile?