Primo tentativo da parte mia
Ho fatto una foto alla chiesa principale del paese alle prime luci dell'alba dalla mia finestra, ho croppato la foto per eliminare sulla destra una casa e per cercare di ottenere un'inquadratura che applichi la regola dei terzi (con l'obiettivo in mio possesso non potevo stringere di più ). La foto è un po' sovraesposta nella parte superiore destra.
Dati:
D90 + 16-85
1/60
F 5.6
ISO 200
focale 85 mm
clikon.it
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Saluti
Andrea
Ho fatto una foto alla chiesa principale del paese alle prime luci dell'alba dalla mia finestra, ho croppato la foto per eliminare sulla destra una casa e per cercare di ottenere un'inquadratura che applichi la regola dei terzi (con l'obiettivo in mio possesso non potevo stringere di più ). La foto è un po' sovraesposta nella parte superiore destra.
Dati:
D90 + 16-85
1/60
F 5.6
ISO 200
focale 85 mm
clikon.it
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Saluti
Andrea
Ciao a tutti inserisco una foto che ho convertito in bianco e nero, dico subito che non piace neanche a me ma non riesco a individuare esattamente il perchè. Vi ringrazio per ogni commento
Ingrandimento full detail : 17 KB
Ingrandimento full detail : 17 KB
Ciao a tutti inserisco una foto che ho convertito in bianco e nero, dico subito che non piace neanche a me ma non riesco a individuare esattamente il perchè. Vi ringrazio per ogni commento
Non credo possiamo aiutarti con una foto di 17 KB, si vedono dei quadrati immensi dovresti postarla a risoluzione maggiore...
altre due foto scattate stamattina
premessa: in queste due foto ho "barato" un po' perchè in PictureProject le ho croppate un pochino entrambi e nella seconda ho usato il D-light
dati foto:
D80 70-300VR, lunghezza focale 300mm, esposizione manuale, lettura matrix, 1/320 sec, F/6.3, ISO 400
Ingrandimento full detail : 188.1 KB
dati foto:
D80 70-300VR, lunghezza focale 300mm, esposizione manuale, lettura matrix, 1/1600 sec, F/5.6, ISO 400
Ingrandimento full detail : 145 KB
premessa: in queste due foto ho "barato" un po' perchè in PictureProject le ho croppate un pochino entrambi e nella seconda ho usato il D-light
dati foto:
D80 70-300VR, lunghezza focale 300mm, esposizione manuale, lettura matrix, 1/320 sec, F/6.3, ISO 400
Ingrandimento full detail : 188.1 KB
dati foto:
D80 70-300VR, lunghezza focale 300mm, esposizione manuale, lettura matrix, 1/1600 sec, F/5.6, ISO 400
Ingrandimento full detail : 145 KB
Per prima cosa ringrazio tutti per l'attenzione e la passione nel seguire questo topic commentando e correggendo le varie foto postate.
Ora procediamo con un altro scatto.
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Dispositivo: Nikon D300
Obiettivo: VR 18-200mm F/3,5-5,6G
Lunghezza focale: 18mm
Diaframma: F/3,5
Tempo di posa: 1/50sec.
Modo di esposizione: Auto programmato
Modo esposiz.: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
D-Lighting attivo: Moderato
Anche qua c'è una leggera sovraesposizione del cielo in fondo, a questo punto comprendo derivi dal Matrix.
Ingrandimento full detail : 8 MB
Dispositivo: Nikon D300
Obiettivo: 10-24mm F/3,5-4,5G
Lunghezza focale: 10mm
Diaframma: F/18
Tempo di posa: 1/60sec.
Modo di esposizione: Priorità dei diaframmi
Modo esposiz.: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
D-Lighting attivo: Moderato
Ora procediamo con un altro scatto.
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Dispositivo: Nikon D300
Obiettivo: VR 18-200mm F/3,5-5,6G
Lunghezza focale: 18mm
Diaframma: F/3,5
Tempo di posa: 1/50sec.
Modo di esposizione: Auto programmato
Modo esposiz.: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
D-Lighting attivo: Moderato
Anche qua c'è una leggera sovraesposizione del cielo in fondo, a questo punto comprendo derivi dal Matrix.
Ingrandimento full detail : 8 MB
Dispositivo: Nikon D300
Obiettivo: 10-24mm F/3,5-4,5G
Lunghezza focale: 10mm
Diaframma: F/18
Tempo di posa: 1/60sec.
Modo di esposizione: Priorità dei diaframmi
Modo esposiz.: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
D-Lighting attivo: Moderato
Non credo possiamo aiutarti con una foto di 17 KB, si vedono dei quadrati immensi dovresti postarla a risoluzione maggiore...
Chiedo scusa, hai ragione nel ridurla in dimensioni adatte per essere postata ho decisamente esagerato.... eccola di nuovo con qualità più "decente":
Ingrandimento full detail : 112.1 KB
aggiungo altra foto scattata sempre sabato
dati di scatto:
D80 18-135
Lunghezza focale 90mm, esposizione manuale, lettura spot, 1/200 sec, F/6.3, ISO 200, Bilanciamento bianco su Nuvoloso
Ingrandimento full detail : 381.6 KB
dati di scatto:
D80 18-135
Lunghezza focale 90mm, esposizione manuale, lettura spot, 1/200 sec, F/6.3, ISO 200, Bilanciamento bianco su Nuvoloso
Ingrandimento full detail : 381.6 KB
Uno scatto di oggi ad un laghetto del mio paese...D60 16-85@16mm f/9 1/125 100iso.Ho scaldato un poco ilWB per valorizzare i colori dell'autunno.Un saluto Eugenio! Ingrandimento full detail : 579 KB
Miche1 il 10-11-2009 dice:
a me non dispiace, forse proverei a tagliarla un po' in alto e a sinistra per togliere il troppo scuro e usare il tronco (solo metà larghezza) come cornice
non so se mi sono spiegato
Vediamo se ho capito cosa intendevi.
Ingrandimento full detail : 6.4 MB
a me non dispiace, forse proverei a tagliarla un po' in alto e a sinistra per togliere il troppo scuro e usare il tronco (solo metà larghezza) come cornice
non so se mi sono spiegato
Vediamo se ho capito cosa intendevi.
Ingrandimento full detail : 6.4 MB
posto altre due foto, per il tema composizione
una cosa in entrambi gli scatti mi lascia un pò perplesso (oltre a sovra e sottoesposizione Ingrandimento full detail : 2.2 MB), forse la centralità? Ingrandimento full detail : 1.5 MB
forse nella seconda ci sono troppi elementi!
....mi aiutate a capirci qualcosa in più?
una cosa in entrambi gli scatti mi lascia un pò perplesso (oltre a sovra e sottoesposizione Ingrandimento full detail : 2.2 MB), forse la centralità? Ingrandimento full detail : 1.5 MB
forse nella seconda ci sono troppi elementi!
....mi aiutate a capirci qualcosa in più?
ops.... intendevo la prima!
io provo con questa! Ingrandimento full detail : 2 MB
Ciao Rosalynda,buona foto,unico appunto sarei andato un poco piu'avanti per avere il lampione in primo piano ed eliminando il molo sulla destra.Un saluto Eugenio!
ciao Valerio (PAS),
Credo di aver fatto una cretinata aprendo un nuovo thread con le stesse foto già postate qua, non ero a conoscenza della regola ed era mia intenzione chiedere spiegazioni su altri fattori oltre la composizione.
Chiedo scusa, non succederà più....
ciao Silvio
Credo di aver fatto una cretinata aprendo un nuovo thread con le stesse foto già postate qua, non ero a conoscenza della regola ed era mia intenzione chiedere spiegazioni su altri fattori oltre la composizione.
Chiedo scusa, non succederà più....
ciao Silvio
ciao Valerio (PAS),
Credo di aver fatto una cretinata aprendo un nuovo thread con le stesse foto già postate qua, non ero a conoscenza della regola ed era mia intenzione chiedere spiegazioni su altri fattori oltre la composizione.
Chiedo scusa, non succederà più....
ciao Silvio
Credo di aver fatto una cretinata aprendo un nuovo thread con le stesse foto già postate qua, non ero a conoscenza della regola ed era mia intenzione chiedere spiegazioni su altri fattori oltre la composizione.
Chiedo scusa, non succederà più....
ciao Silvio
Vorrà dire che pagherai il caffè a tutti gli amici di Primi Passi
Scherzo! Nessun problema, si è visto di peggio!
Ciao
Un suggerimento per tutti:
Mettete i vostri commenti alle foto solo su Clikon.it. Altrimenti leggere un po' qua ed un po' là gira la testa .
Scherzi a parte la serie di commenti solo in Clikon sotto ogni foto mantiene una sua consequenzialità ed il tutto risulta più leggibile.
Saluti
Messaggio modificato da PAS il Nov 12 2009, 11:05 AM
Ciao a tutti.
Vedo dalle vostre foto che preferite comporre evitando l’elemento umano.
E’ classico. Anch’io quando ho iniziato a fotografare andavo in piazza Maggiore a Bologna ed aspettavo a scattare che fosse libera da passanti. Ne risultavano foto magari corrette dal punto di vista compositivo ma assolutamente inespressive.
Come ho scritto qualche post più sopra proviamo a fare un passettino ulteriore.
Inseriamo un elemento umano nella composizione allo scopo di valorizzare l’espressività della foto.
Inizio io con due foto. Anzi la stessa dove, nella seconda versione ho tolto la figura minuscola di una persona.
Quale preferite delle due?
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Messaggio modificato da PAS il Nov 12 2009, 11:40 AM
Vedo dalle vostre foto che preferite comporre evitando l’elemento umano.
E’ classico. Anch’io quando ho iniziato a fotografare andavo in piazza Maggiore a Bologna ed aspettavo a scattare che fosse libera da passanti. Ne risultavano foto magari corrette dal punto di vista compositivo ma assolutamente inespressive.
Come ho scritto qualche post più sopra proviamo a fare un passettino ulteriore.
Inseriamo un elemento umano nella composizione allo scopo di valorizzare l’espressività della foto.
Inizio io con due foto. Anzi la stessa dove, nella seconda versione ho tolto la figura minuscola di una persona.
Quale preferite delle due?
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Messaggio modificato da PAS il Nov 12 2009, 11:40 AM
sicuramente la 1..perchè con la persona li in basso cosi minuscola rende bene la maestosità della roccia!!!
Messaggio modificato da BeLLoDEpaPi il Nov 12 2009, 11:55 AM
Messaggio modificato da BeLLoDEpaPi il Nov 12 2009, 11:55 AM
anche per me, sicuramente la I°.
oltre al fatto del termine di paragone, rende il luogo "vissuto"
oltre al fatto del termine di paragone, rende il luogo "vissuto"
Vado sicuramente controcorrente ma preferisco la 2°.
Fino a non tanto tempo fa andavo spesso in montagna e la cosa che più mi piaceva era il silenzio di questi luoghi.
La 2° mi ricorda di più questa senzazione, mi da l'impressione di stare seduto (solo) a contemplare l'imponente masso.
Saluti
Fino a non tanto tempo fa andavo spesso in montagna e la cosa che più mi piaceva era il silenzio di questi luoghi.
La 2° mi ricorda di più questa senzazione, mi da l'impressione di stare seduto (solo) a contemplare l'imponente masso.
Saluti
sicuramente la 1..perchè con la persona li in basso cosi minuscola rende bene la maestosità della roccia!!!
concordo con BeLLoDEpaPi ,l elemento umano risalta la roccia, e da un piu vasta chiave di lettura dell immagine ( l impresa per arrivarci,la maestosi della natura,la piacevole sensazione del silenzio)
Ciao
cercando di entrare in tema inserisco questa:
Ingrandimento full detail : 987.5 KB
Mi rendo conto che non è un gran chè, ma quando l'ho fatta mi sono visto seduto anch'io sul quel muretto tra ....25/30 anni?
Comunque - lunghezza focale 31 mm./diaframma f5/1/60sec./Priorità Diaframmi/100 iso/esp. Matrix.
cercando di entrare in tema inserisco questa:
Ingrandimento full detail : 987.5 KB
Mi rendo conto che non è un gran chè, ma quando l'ho fatta mi sono visto seduto anch'io sul quel muretto tra ....25/30 anni?
Comunque - lunghezza focale 31 mm./diaframma f5/1/60sec./Priorità Diaframmi/100 iso/esp. Matrix.
Concordo anch'io per la seconda di PAS,in quel contesto rispetta di piu'la maestosita'e il senso di pace che offre la montagna.
PAS...ma l'hai scattata col fish 10.5??? e la distorsione....dove sta??
un po si nota...ma l'hai raddrizzata un po in PP?perkè mi vorrei fare questo vetro..ma ho un po di timore....
un po si nota...ma l'hai raddrizzata un po in PP?perkè mi vorrei fare questo vetro..ma ho un po di timore....
PAS...ma l'hai scattata col fish 10.5??? e la distorsione....dove sta??
un po si nota...ma l'hai raddrizzata un po in PP?perkè mi vorrei fare questo vetro..ma ho un po di timore....
un po si nota...ma l'hai raddrizzata un po in PP?perkè mi vorrei fare questo vetro..ma ho un po di timore....
Sì è il fish 10.5 su D300.
Il fisheye, a differenza dei grandangolari, non ha correzione ottica dell’aberrazione geometrica e quindi produce le tipiche foto a distorsione circolare.
Però in alcune situazioni è possibile minimizzare questa distorsione orientando per tentativi la fotocamera rispetto a ciò che si vuole riprendere. Tanto più possibile quanto i soggetti sono lontani dal piano focale. I panorami sono una di queste situazioni.
Ovviamente ho cercato di evitare distorsioni sulle montagne, dato che sarebbero state più evidenti.
Una leggera curvatura la si nota solo a destra
Ciao
Interessanti le vostre letture delle due foto.
Vedete come un particolare piccolissimo (la persona occupa una parte infinitesima) può cambiare radicalmente l’espressività dell’immagine.
Ingrandimento full detail : 358 KBne metto una che non ho mai postato...trovata tra le mie
Dispositivo: NIKON D40
Lunghezza focale: 18 mm
Diaframma: f 10
Apertura massima diaframma: f 3.5
Tempo di posa: 7692307/100000000 sec
Modalita' di esposizione: Aperature Priority
Dispositivo: NIKON D40
Lunghezza focale: 18 mm
Diaframma: f 10
Apertura massima diaframma: f 3.5
Tempo di posa: 7692307/100000000 sec
Modalita' di esposizione: Aperature Priority