FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Bilanciamento Del Bianco?
Rispondi Nuova Discussione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Le immagini sono il vicolo S. Simone (dietro p.zza Navona) dove c'era il teatro dei Coronari (quello sulle scale) ora in disuso, ma c'è una buona gelateria sulla sinistra abbastanza famosa. Quello che non mi convince delle foto è una dominante gialla/rossa che non riesco a togliere, ho provato su cameraraw e su PS ma senza ottenere risultati secondo me soddisfacenti (a meno che il mio monitor non mi stia lasciando).
Gradirei un parere anche sul resto. Le ho pubblicate tutte e due per sapere secondo Voi quale taglio è migliore.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.320
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ma hai scattato in RAW?
Dimmi di sì. smile.gif
Perché se anche l'originale è in jpeg... è praticamente irrecuperabile. A meno di non farla in B&N.

Questo è il meglio che si riesce a fare (non guardare il taglio, ho usato la seconda foto).
Comunque meglio il taglio verticale.
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.617
Utente Assiduo
Messaggio: #3
come taglio preferisco la seconda
evidentemente non sono luci fluorescenti............

ciao Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gianlucasartori
Messaggi: 474
Messaggio: #4
Ciao,
preferisco di gran lunga il taglio della prima...

Splendido il percorso visivo che dai vasi in primo piano (la cui diagonale immaginaria converge perfettamente sullo spigolo del frame!) fa salire tutta la scalinata, fino in fondo...

Bella bella Pollice.gif

Nella seconda, lo spigolo dell'edificio a sinistra, anche se ben composto, mi pare togliere molto il dinamismo dello scatto e blocca l'osservatore troppo a lungo sul primo piano..
Per il wb, mi sembra strano non si possa correggere in raw...

Pareri di un dilettantissimo, ovviamente
Ciao!
GIan

Messaggio modificato da gianlucasartori il Dec 2 2013, 06:28 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.320
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Se è in RAW e se usi Camera Raw, usa lo strumento "bilanciamento del bianco" e clicca sul primo vaso in primo piano (che mi sembra fosse bianco in origine).

Lo strumento è questo:

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(togusa @ Dec 2 2013, 06:10 PM) *
Ma hai scattato in RAW?
Dimmi di sì. smile.gif
Perché se anche l'originale è in jpeg... è praticamente irrecuperabile. A meno di non farla in B&N.

Questo è il meglio che si riesce a fare (non guardare il taglio, ho usato la seconda foto).
Comunque meglio il taglio verticale.


Ho scattato in Raw naturalmente e ho provato a fare quello che tu dici usando il wb e ho cliccato proprio sul vaso in primo piano e ho ottenuto un risultato simile al tuo con colori freddi e non naturali che a me non piacciono.
Grazie per il passaggio e il commento, un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lupens
Messaggi: 5.846
Utente Assiduo
Messaggio: #7
A me è venuta così.
http://www.flickr.com/photos/100963940@N02...39484/lightbox/
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
masma
Messaggi: 3.453
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Non sará perchè giallo/rosso sono i colori della Roma?????

Vabbè ho capito, vado dietro la lavagna......magari sei pure della Lazio!!!

Cmq quoto la compo della prima

Ciao, Massimo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Antonio Canetti
Messaggi: 24.096
Utente Assiduo
Messaggio: #9
il miglior risultato è soltanto la seconda come bilanciamento del bianco.

è un tipo d'illuminazione che non permette un bilanciamento del bianco "neutro",rimarrà sempre una tonalità gialla, la miglior soluzione e ricordarsi il tipo di giallo e cercarlo di riprodurlo come lo ricordiamo.


Antonio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
fangel
Messaggi: 2.689
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Lasciando perdere la dominante, mi piace la compo della prima.


Ciao Angio.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.320
Utente Assiduo
Messaggio: #11
QUOTE(aretul @ Dec 2 2013, 06:57 PM) *
Ho scattato in Raw naturalmente e ho provato a fare quello che tu dici usando il wb e ho cliccato proprio sul vaso in primo piano e ho ottenuto un risultato simile al tuo con colori freddi e non naturali che a me non piacciono.
Grazie per il passaggio e il commento, un saluto.
Renato



Bè ma dopo puoi regolare più finemente il risultato intervenendo sui due parametri, "temperatura" e "tonalità verde/magenta".
Secondo me un risultato più naturale si riesce ad ottenere.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marco.quarello
Messaggi: 557
Messaggio: #12
Ciao è sicuramente un problema di bilanciamento di wb io personalmente lo avrei risolto con un wb manuale facendo vari scatti e impostando i gradi kelvin step by step altrimenti con un expo disc puntato sul punto piu' luminoso......

in post avendo solo il jpg ho dapprima duplicato il livello con il comando ---applica immagine in sottrazione e giocando con i parametri di scala e spostamento ho cercato di ridurre il rosso -----ho poi impostato per prova il livello su sottrai ho visto che diventava nero cosi' sapevo di aver tolto la maggior parte di dominante.

con le curve ho poi regolato il punto di bianco e il punto di nero

ho ottenuto questo che mi sembra piu' naturale......l'unico punto fuori "gamut" e la parte di muro a dx che appare verdognola....ma penso che con un po' di lavoro si possa migliorare ciao


Immagine Allegata



+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.335
Utente Assiduo
Messaggio: #13
Ciao Renato
come compo preferisco la prima
In queste situazioni in genere conviene tenere il WB in auto (causa compresenza di luci artificiali e ambientali) e poi correggere il Raw. Diversamente puoi settare la modalità per la scelta dei gradi Kelvin, andando a tentativi con i valori.
Ciao
Rosanna
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Ciao Renato, preferisco la composizione in verticale.
Riguardo il WB trovo molto corretto l'approccio alla correzione di Marco in cui mi sembra però di notare una forte dominante verdastra.
Secondo me un risultato abbastanza plausibile lo puoi raggiungere anche attraverso un livello di regolazione tonalità/saturazione in PS e regolando la saturazione delle singole tonalità, magari aggiungendo un filtro freddo alla fine del lavoro (molto spesso ci dimentichiamo dell'importanza dei filtri fotografici in questi casi). Non certo un lavoro scientifico ma con il quale, con tanta pazienza, puoi ottenere dei buoni risultati.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #15
QUOTE(Mauro Va @ Dec 2 2013, 06:21 PM) *
come taglio preferisco la seconda
evidentemente non sono luci fluorescenti............

ciao Renato


Ciao Mauro e grazie del commento: anch'io preferisco la seconda mi sembra che respiri di più ma questo è un gusto personale. Per le luci immagino che non siano fluorescenti come tu dici ma secondo me lampade allo iodio e devo dire che in diverse occasioni ho avuto questo problema tanto da cestinare diverse foto.
Un saluto.
Renato

QUOTE(gianlucasartori @ Dec 2 2013, 06:26 PM) *
Ciao,
preferisco di gran lunga il taglio della prima...

Splendido il percorso visivo che dai vasi in primo piano (la cui diagonale immaginaria converge perfettamente sullo spigolo del frame!) fa salire tutta la scalinata, fino in fondo...

Bella bella Pollice.gif

Nella seconda, lo spigolo dell'edificio a sinistra, anche se ben composto, mi pare togliere molto il dinamismo dello scatto e blocca l'osservatore troppo a lungo sul primo piano..
Per il wb, mi sembra strano non si possa correggere in raw...

Pareri di un dilettantissimo, ovviamente
Ciao!
GIan


Grazie del commento, ho avuto abbastanza tempo per cercare la giusta inquadratura, per wb forse sono io che non sono capace di ben manovrare camera raw.
Un saluto.
Renato

QUOTE(lupens @ Dec 2 2013, 07:22 PM) *


Grazie per il lavoro svolto ma anche qui (è un mio parere) la foto ha una dominante verde che io, personalmente, gradisco poco.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #16
QUOTE(MassimoMarchetti @ Dec 2 2013, 08:15 PM) *
Non sará perchè giallo/rosso sono i colori della Roma?????

Vabbè ho capito, vado dietro la lavagna......magari sei pure della Lazio!!!

Cmq quoto la compo della prima

Ciao, Massimo


Tranquillo Massimo sono della Roma anche se non sono un tifoso "acceso".
Grazie del passaggio.
Un saluto.
Renato

QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 2 2013, 08:26 PM) *
il miglior risultato è soltanto la seconda come bilanciamento del bianco.

è un tipo d'illuminazione che non permette un bilanciamento del bianco "neutro",rimarrà sempre una tonalità gialla, la miglior soluzione e ricordarsi il tipo di giallo e cercarlo di riprodurlo come lo ricordiamo.
Antonio


Preferisco anch'io la seconda "meno rossa" e più vicina ai colori reali, anche se non mi soddisfa appieno. Alla fine credo che il tuo consiglio sia quello giusto: avvicinarsi ai colori reali, è che a casa poi mi rimane un po difficile ricordare.
Ti ringrazio per i suggerimenti.
Un saluto.
Renato

QUOTE(fangel @ Dec 2 2013, 08:29 PM) *
Lasciando perdere la dominante, mi piace la compo della prima.
Ciao Angio.


Grazie Angio del passaggio.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.320
Utente Assiduo
Messaggio: #17
QUOTE(aretul @ Dec 3 2013, 11:01 AM) *
è che a casa poi mi rimane un po difficile ricordare.



Magari fai una foto. Ti aiuterebbe a ricordare. biggrin.gif



Scherzi a parte, con certe illuminazioni (lampade ai vapori di sodio, gialle accese) è quasi impossibile riprodurre tutti i colori correttamente.

Molto meglio rinunciare a fare in bianco e nero.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #18
QUOTE(marco.quarello @ Dec 2 2013, 08:52 PM) *
Ciao è sicuramente un problema di bilanciamento di wb io personalmente lo avrei risolto con un wb manuale facendo vari scatti e impostando i gradi kelvin step by step altrimenti con un expo disc puntato sul punto piu' luminoso......

in post avendo solo il jpg ho dapprima duplicato il livello con il comando ---applica immagine in sottrazione e giocando con i parametri di scala e spostamento ho cercato di ridurre il rosso -----ho poi impostato per prova il livello su sottrai ho visto che diventava nero cosi' sapevo di aver tolto la maggior parte di dominante.

con le curve ho poi regolato il punto di bianco e il punto di nero

ho ottenuto questo che mi sembra piu' naturale......l'unico punto fuori "gamut" e la parte di muro a dx che appare verdognola....ma penso che con un po' di lavoro si possa migliorare ciao


Immagine Allegata


Quello che proponi è un buon suggerimento che proverò, la foto che tu hai elaborato però mi sembra con una dominante verde.
Ti ringrazio del passaggio.
Un saluto.
Renato

QUOTE(rosanna67 @ Dec 2 2013, 11:22 PM) *
Ciao Renato
come compo preferisco la prima
In queste situazioni in genere conviene tenere il WB in auto (causa compresenza di luci artificiali e ambientali) e poi correggere il Raw. Diversamente puoi settare la modalità per la scelta dei gradi Kelvin, andando a tentativi con i valori.
Ciao
Rosanna


Ciao Rosanna grazie del passaggio: non credo che ci siano altri metodi per ottenere risultati decenti o scatti le foto a varie temperature o lo fai dopo in Raw con tanta pazienza.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #19
QUOTE(sinclair_gio @ Dec 3 2013, 03:50 AM) *
Ciao Renato, preferisco la composizione in verticale.
Riguardo il WB trovo molto corretto l'approccio alla correzione di Marco in cui mi sembra però di notare una forte dominante verdastra.
Secondo me un risultato abbastanza plausibile lo puoi raggiungere anche attraverso un livello di regolazione tonalità/saturazione in PS e regolando la saturazione delle singole tonalità, magari aggiungendo un filtro freddo alla fine del lavoro (molto spesso ci dimentichiamo dell'importanza dei filtri fotografici in questi casi). Non certo un lavoro scientifico ma con il quale, con tanta pazienza, puoi ottenere dei buoni risultati.


Ciao Giovanni grazie per i consigli. Ho provato anche regolando la saturazione colore per colore ma penso che quando una foto parte male gli aggiustamenti sono difficili. Per il taglio della foto mi sembra che si possa concludere che la preferenza va a quello verticale.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #20
Ciao Renato a me piace di più il taglio verticale della prima, a livello bilanciamento del bianco credo ti abbia dato un buon suggerimento Rosanna
Saluti
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
maxbunny
Messaggi: 7.884
Utente Assiduo
Messaggio: #21
il giusto wb ottenuto trovando il punto nero, bianco e grigio con PS da questo risultato, che dovrebbe essere quello reale. Poi se non piace bisogna
agire sul colore che si vuole ridurre.

Immagine Allegata
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #22
QUOTE(cranb25 @ Dec 3 2013, 09:16 PM) *
Ciao Renato a me piace di più il taglio verticale della prima, a livello bilanciamento del bianco credo ti abbia dato un buon suggerimento Rosanna
Saluti
Stefano

Grazie del passaggio, d'accordo sul suggerimento di Rosanna.
Un saluto.
Renato


QUOTE(maxbunny @ Dec 3 2013, 10:06 PM) *
il giusto wb ottenuto trovando il punto nero, bianco e grigio con PS da questo risultato, che dovrebbe essere quello reale. Poi se non piace bisogna
agire sul colore che si vuole ridurre.

Immagine Allegata

Ti ringrazio del commento e dell'elaborazione; si conosco la tecnica e a parte che non sempre hai a disposizione nero, grigio e bianco, non ho ottenuto il risultato voluto.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
maxbunny
Messaggi: 7.884
Utente Assiduo
Messaggio: #23
QUOTE(aretul @ Dec 4 2013, 11:48 AM) *
Grazie del passaggio, d'accordo sul suggerimento di Rosanna.
Un saluto.
Renato
Ti ringrazio del commento e dell'elaborazione; si conosco la tecnica e a parte che non sempre hai a disposizione nero, grigio e bianco, non ho ottenuto il risultato voluto.
Un saluto.
Renato


Vero, infatti nel tuo caso non si aveva a disposizione il grigio, ma ho usato appunto la tecnica che lo fa ottenere wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Dal Bianco Bianco Al Nero Nero ... Mat 19 05-10-2005 16:40
Un Bianco E Nero ...bianco E Nero robertflower 17 09-10-2006 11:15
Avevo Un Gatto Bianco..bianco..bianco.... Francesco Martini 10 01-07-2013 08:59
D70 Bianco Non Bianco gdelve 8 09-01-2005 22:31
Bianco Su ..bianco Wendigo 8 18-12-2006 19:08
-  Versione Lo-Fi