QUOTE(Lapislapsovic @ Oct 18 2014, 07:37 AM) 
Comprendo il trauma 
, ma a parte questo se ti sei trovato bene con i 24 Mpx per le tue foto, credo sia difficile andare a 12 Mpx a meno che non ti occorra avere a disposizione una raffica a mitraglia 
Ma la D600 non te l'hanno sostituita con la 610?
Ciao ciao
, ma a parte questo se ti sei trovato bene con i 24 Mpx per le tue foto, credo sia difficile andare a 12 Mpx a meno che non ti occorra avere a disposizione una raffica a mitraglia Ma la D600 non te l'hanno sostituita con la 610?
Ciao ciao
La debbo ancora mandare in LTR.
Lo scorso anno dopo aver scattato intorno a 6.000 foto dalla data di acquisto l'ho mandata a "far sistemare" (era i primi di settembre) e ovviamente l'hanno impecettata... ovvero i problemi a distanza di un anno sono di nuovo presenti e con uno schifo a diaframmi alti che è una pena ogni volta vedere scatti irrecuperabili anche in PP.
Spero che me la cambino, ma non ci faccio affidamento nemmeno un poco a tale ipotesi.
Domani tra l'altro la porto dal mio spacciatore di fiducia per l'inoltro in LTR.
Vedremo!
La D3s mi serve per lavorare ad alti ISO cosa che la D600 fa non bene. A 3200 già scricchiola a 6400 crolla a 12800 nemmeno ci provo.
Guarda il mio post iniziale per capire che tipo di fotografia faccio e comprenderai che non è tanto la risoluzione che mi interessa.
Ciao
Giancarlo
Messaggio modificato da giank1957 il Oct 19 2014, 11:52 AM
QUOTE(alcarbo @ Oct 18 2014, 09:17 AM)
Un esempio di recupero automatico su JPG con D810 ... ma certo la serie S non sarà da meno, specie ad alti ISO
Alfredo, vecchio taccagno! Quand'è che ti decidi a cambiare l'illuminazione dell'ingresso di casa, è da anni che ti dico di sostituire le lampadine con qualcosa di più elegante e funzionale
ciao Rino
QUOTE(castorino @ Oct 20 2014, 05:44 PM)
Alfredo, vecchio taccagno! Quand'è che ti decidi a cambiare l'illuminazione dell'ingresso di casa, è da anni che ti dico di sostituire le lampadine con qualcosa di più elegante e funzionale ciao Rino
ciao RinoRino lascia stare Alfredo se no ti alzo le mani
Io voto D810
Ciao Ragazzi. Ieri ho cambiato le lampade. Poi vi faccio vedere. Fate i bravi. Mauro è vero, sono taccagno, ma solo a bassi ISO. 
Sull'ultimo numero di NPhotography, la rivista Nikon al 110%, nel test della D810 si dice che a bassi iso ha nitidezza, livello di dettaglio e gamma di toni notevoli e maggiori della D610 e D800 con le quali viene raffrontata
Agli alti ISO invece (il raffronto con le S D3S D4S non c'è) pare che il rumore regga bene fino a 6400 ma poi con il crescere sia superiore alle predette D800 e addirittura D610
In ogni caso anche qui (come Rino) si consiglia di scattare in RAW small da 9 mpx poi da lavorare, così abbassando il rumore agli alti iso
Più basso di D610 D800 ? Non si dice. Semplicemente più basso.
Questo post lo terrò per ricordo come Vangelo
Sull'ultimo numero di NPhotography, la rivista Nikon al 110%, nel test della D810 si dice che a bassi iso ha nitidezza, livello di dettaglio e gamma di toni notevoli e maggiori della D610 e D800 con le quali viene raffrontata
Agli alti ISO invece (il raffronto con le S D3S D4S non c'è) pare che il rumore regga bene fino a 6400 ma poi con il crescere sia superiore alle predette D800 e addirittura D610
In ogni caso anche qui (come Rino) si consiglia di scattare in RAW small da 9 mpx poi da lavorare, così abbassando il rumore agli alti iso
Più basso di D610 D800 ? Non si dice. Semplicemente più basso.
QUOTE(castorino @ Oct 15 2014, 01:02 AM)
Ciao, possiedo ed uso attualmente D4, D4s e D810, ho usato per 3 anni la D3s a mio parere a 12800 ISO i files sono praticamente indistinguibili, ovviamente se poi li guardi allo stesso ingrandimento! Chiaro che se guardi un file della D3s al 100% ed un file della D810 sempre al 100% questo ti sembrerà più rumoroso perchè lo stai osservando ad un ingrandimento più che doppio! Alla fine, sia che stampi sia che tu lo metta sul web dovrai comunque portarlo allo stesso numero di pixel e ridimensionati, a mio parere appunto, le differenze di rumore sono indistinguibili, il vantaggio vero della D3s è la raffica, la costruzione più robusta ed un file più leggero, per tutto il resto, partendo dalla gamma dinamica la D810 è in netto vantaggio, In macro sulla D810 puoi usare l'otturatore elettronico che diminuisce il rischio di micromosso, in caccia fotografica se hai ottiche buone puoi croppare molto di più che con la D3s, per il paesaggio, non avendo il filtro passabasso e 36mp tra D3s e D810 non c'è storia! Per gli startrail la D810 ha una funzione per uniformare l'esposizione dei vari scatti. Io lavoro solo il RAW quando uso il JPEG è perchè ho sbagliato il settaggio!!! Rino
P.S. Comunque anche il consiglio di una D800E non è malvagio.
P.S. Comunque anche il consiglio di una D800E non è malvagio.
Questo post lo terrò per ricordo come Vangelo
La rivista dice ancora che la 810 produce immagini superbe con particolari più naturali rispetto alla D800 (e suppongo anche D4x a bassi iso)
Dice poi che il suo sistema di controllo del rumore (9 mpx ???) fa si che possa essere usata anche scene di sport e d'azione
Richiedendo queste tempi alti, diaframmi stretti, gli iso salgono
Suppongo /la rivista non lo dice/ che lo stesso discorso valga per foto al buio (concerti e simili) dove gli iso salgono per avere tempi e diaframmi decorosi
p.s. E il micromosso ? Spero credo che nell'810 sia risolto, ridotto, eliminato
p.s.s. Quante storie, quando parliamo di massimi sistemi, cioè di fotocamere TOP TOP
p.s.s.s. Mi sembrano discorsi fatti in molte altre discussioni e da un ... cane che si morde la coda
Dice poi che il suo sistema di controllo del rumore (9 mpx ???) fa si che possa essere usata anche scene di sport e d'azione
Richiedendo queste tempi alti, diaframmi stretti, gli iso salgono
Suppongo /la rivista non lo dice/ che lo stesso discorso valga per foto al buio (concerti e simili) dove gli iso salgono per avere tempi e diaframmi decorosi
p.s. E il micromosso ? Spero credo che nell'810 sia risolto, ridotto, eliminato
p.s.s. Quante storie, quando parliamo di massimi sistemi, cioè di fotocamere TOP TOP
p.s.s.s. Mi sembrano discorsi fatti in molte altre discussioni e da un ... cane che si morde la coda
Il quesito iniziale però rimane perché il confronto era fra D810 e D3s non con D610 o D800
QUOTE(alcarbo @ Oct 21 2014, 07:49 PM)
Il quesito iniziale però rimane perché il confronto era fra D810 e D3s non con D610 o D800
Ciao Alfredo, é per me un grande piacere rileggerti.
Ciò detto (da ex possessore di D3s e da attuale possessore di D800) ritengo che D3s e D810 non siano digicamere che possano, per un uso generico, sostituirsi l'una all'altra.
Sono abbastanza "dedicate" ad un uso particolare che non é lo stesso.
Se però, in barba a quanto sopra, dovessi decidere per una delle due per un uso "all round" non avrei dubbi: D3s.
Il massimo: averle entrambe (proprio perché sono diverse e, per certi aspetti, profondamente diverse)
IMHO of course
Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 21 2014, 08:53 PM
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 21 2014, 09:52 PM)
Ciao Alfredo, é per me un grande piacere rileggerti.
Ciò detto (da ex possessore di D3s e da attuale possessore di D800) ritengo che D3s e D810 non siano digicamere che possano, per un uso generico, sostituirsi l'una all'altra.
Sono abbastanza "dedicate" ad un uso particolare che non é lo stesso.
Se però, in barba a quanto sopra, dovessi decidere per una delle due per un uso "all round" non avrei dubbi: D3s.
Il massimo: averle entrambe (proprio perché sono diverse e, per certi aspetti, profondamente diverse)
IMHO of course
Ciò detto (da ex possessore di D3s e da attuale possessore di D800) ritengo che D3s e D810 non siano digicamere che possano, per un uso generico, sostituirsi l'una all'altra.
Sono abbastanza "dedicate" ad un uso particolare che non é lo stesso.
Se però, in barba a quanto sopra, dovessi decidere per una delle due per un uso "all round" non avrei dubbi: D3s.
Il massimo: averle entrambe (proprio perché sono diverse e, per certi aspetti, profondamente diverse)
IMHO of course
Non potendole avere (per ora) tutte e due ...
Mi prendo la D3s mi tengo la D600 (andata oggi in LTR) e vendo la gloriosa D90 (anche se ci sono affezionato)
Il prossimo anno vedremo.... intanto con la frequenza di uscita che ha preso NIKON avremo la 810s, la 820, la 820s, .... e via andare!! :-)
Penso che per il fine settimana la ritiro..
Grazie delle vostre preziosissime informazioni ed esperienze!!
Siete stati ottimi consulenti d'acquisto, spero di non aver deluso i fautori della D810, ma per adesso ho fatto il passo, il primo verso le vere macchine PRO..
Alla prossima
QUOTE(giank1957 @ Oct 22 2014, 11:49 PM)
Non potendole avere (per ora) tutte e due ...
Mi prendo la D3s mi tengo la D600 (andata oggi in LTR) e vendo la gloriosa D90 (anche se ci sono affezionato)
Il prossimo anno vedremo.... intanto con la frequenza di uscita che ha preso NIKON avremo la 810s, la 820, la 820s, .... e via andare!! :-)
Penso che per il fine settimana la ritiro..
Grazie delle vostre preziosissime informazioni ed esperienze!!
Siete stati ottimi consulenti d'acquisto, spero di non aver deluso i fautori della D810, ma per adesso ho fatto il passo, il primo verso le vere macchine PRO..
Alla prossima
Mi prendo la D3s mi tengo la D600 (andata oggi in LTR) e vendo la gloriosa D90 (anche se ci sono affezionato)
Il prossimo anno vedremo.... intanto con la frequenza di uscita che ha preso NIKON avremo la 810s, la 820, la 820s, .... e via andare!! :-)
Penso che per il fine settimana la ritiro..
Grazie delle vostre preziosissime informazioni ed esperienze!!
Siete stati ottimi consulenti d'acquisto, spero di non aver deluso i fautori della D810, ma per adesso ho fatto il passo, il primo verso le vere macchine PRO..
Alla prossima
Congratulazioni.
Anzi, a questo punto... Congratulazioni, collega!
A me, quella macchina sta dando soddisfazioni notevoli. E non si ferma MAI.
E poi ha quel corpo...
Il mio dubbio era anteriore ad oggi e riguardava D750 e D810
Pure avendo desiderio di avere poco rumore agli alti iso ho comunque scelto D810 su autorevole (direi autoritario perché amichevolmente un autorevole amico me l'ha quasi imposto e Davide era presente e testimone.... forse il giorno prima) ho optato per D810
Ora vediamo. Basta cambiare però
Mi è stato detto (ed è abbastanza noto) che scattando in RAW/NEF a 9 mpx passando poi a JPG si ottiene poco rumore ad alti iso riducendo la risoluzione (che dà nitidezza a bassi iso ma non agli alti)
Dico giusto ?
Pure avendo desiderio di avere poco rumore agli alti iso ho comunque scelto D810 su autorevole (direi autoritario perché amichevolmente un autorevole amico me l'ha quasi imposto e Davide era presente e testimone.... forse il giorno prima) ho optato per D810
Ora vediamo. Basta cambiare però
Mi è stato detto (ed è abbastanza noto) che scattando in RAW/NEF a 9 mpx passando poi a JPG si ottiene poco rumore ad alti iso riducendo la risoluzione (che dà nitidezza a bassi iso ma non agli alti)
Dico giusto ?
Mah...hai una 24 mpx e non sai decidere tra una 12 e una 36mpx.
Io ho preso una D800 usata (meno di 2000 scatti a 1700 euro con scheda da 8 gb).
Mi interessando i 36 mpx (prima avevo la D700) e la possibilità di filmare in Full HD.
C'è una bella differenza tra la D3s e la D810, ma da uno che ha una D600 mi aspetterei maggiore consapevolezza...quanto meno delle sue necessità.
Io voto D810.
Skynight...treppiede?
A quel punto passa la paura...ma tutto dipende da come scatti.
Io ho preso una D800 usata (meno di 2000 scatti a 1700 euro con scheda da 8 gb).
Mi interessando i 36 mpx (prima avevo la D700) e la possibilità di filmare in Full HD.
C'è una bella differenza tra la D3s e la D810, ma da uno che ha una D600 mi aspetterei maggiore consapevolezza...quanto meno delle sue necessità.
Io voto D810.
Skynight...treppiede?
A quel punto passa la paura...ma tutto dipende da come scatti.
QUOTE(TheSandman @ Oct 30 2014, 01:02 PM)
CUT
Mi interessando i 36 mpx (prima avevo la D700) e la possibilità di filmare in Full HD.
C'è una bella differenza tra la D3s e la D810, ma da uno che ha una D600 mi aspetterei maggiore consapevolezza...quanto meno delle sue necessità.
CUT
Mi interessando i 36 mpx (prima avevo la D700) e la possibilità di filmare in Full HD.
C'è una bella differenza tra la D3s e la D810, ma da uno che ha una D600 mi aspetterei maggiore consapevolezza...quanto meno delle sue necessità.
CUT
A me i 36Mpx non interessano ... 36Mpx x RGB = 100MB per foto e non voglio cambiare pure le piattaforme IT per processare una serie fotografica.
A me non interessa il film making a differenza tua
Che ci sia differenza non c'è dubbio mai pensato che Nikon voglia andare indietro, la D3s risolve quei problemi che avevo evidenziato nel post iniziale, con sufficienza e senza fronzoli aggiuntivi che non mi servono.
Mi servono piuttosto la resa ad alti ISO e la raffica per le attività sportive/naturalistiche che la D600 non ha.
Non comprendo cosa significhi per te "maggiore consapevolezza.... sulle mie necessità" e sinceramente anche leggendo i post degli altri amici del forum non mi pare che la mia consapevolezza sia stato l'argomento di due pagine di post.. non è per dire.. o sono tutti imbecilli oppure il ragionamento che mi ha portato poi a scegliere tra le due non era proprio del tutto sciocco, vista l'autorevolezza delle risposte e che ho opportunamente valutato.
In ogni caso e premesso che ho preso la D3s e che ne sono assolutamente felice, la D600 me la tengo stretta per quelle attività meno estreme a cui vorrei invece sottoporre la D3s.
QUOTE(giank1957 @ Oct 19 2014, 11:49 AM)
-------------
La D3s mi serve per lavorare ad alti ISO cosa che la D600 fa non bene. A 3200 già scricchiola a 6400 crolla a 12800 nemmeno ci provo.
Guarda il mio post iniziale per capire che tipo di fotografia faccio e comprenderai che non è tanto la risoluzione che mi interessa.
Ciao
Giancarlo
La D3s mi serve per lavorare ad alti ISO cosa che la D600 fa non bene. A 3200 già scricchiola a 6400 crolla a 12800 nemmeno ci provo.
Guarda il mio post iniziale per capire che tipo di fotografia faccio e comprenderai che non è tanto la risoluzione che mi interessa.
Ciao
Giancarlo
chiedo scusa, ma se non le interessa la risoluzione e predilige gli alti iso non capisco il senso del post. si parla di una macchina da reportage blindata contro una macchina "da risoluzione pura" che fa il verso alle medio formato.
e non credo che il post sia stato aperto per capire se deve acquistare o meno una 810 nuova. questo lo sapete solo lei ed il suo direttore di banca
Messaggio modificato da RiccardoErre il Nov 1 2014, 09:04 AM
Ho provato un test, poco scientifico, per ora a 12.800 (ne avrò un altro a 6400), ma lo metto supercroppato in Gallery perché non né scientifico né per ciò attendibile
E' solo indicativo
Resta però sorprendente perché la D4 (a meno che ci sia del mosso, non credo sfuocato) la D4 recede innanzi alla D810
Ho messo anche uno scatto D750 in prova, che pare dei tre addirittura il migliore.
C'è qualcosa che non va per lo scatto D4, senz'altro, che sarà il mosso (avrei dovuto farlo con specchio sollevato e scatto flessibile, ma soprattutto cavalletto).
Chi vuol vedere lo guardi là.
Qui non mi sento di pubblicarlo
In ogni caso si tratta di fotocamere tutte top per me, anche ad alti ISO (pura la 810 ad alta risoluzione) anche la D750 vituperata come D600 BIS.
E' solo indicativo
Resta però sorprendente perché la D4 (a meno che ci sia del mosso, non credo sfuocato) la D4 recede innanzi alla D810
Ho messo anche uno scatto D750 in prova, che pare dei tre addirittura il migliore.
C'è qualcosa che non va per lo scatto D4, senz'altro, che sarà il mosso (avrei dovuto farlo con specchio sollevato e scatto flessibile, ma soprattutto cavalletto).
Chi vuol vedere lo guardi là.
Qui non mi sento di pubblicarlo
In ogni caso si tratta di fotocamere tutte top per me, anche ad alti ISO (pura la 810 ad alta risoluzione) anche la D750 vituperata come D600 BIS.
Infatti 810 e 750 hanno ricevuto un mi piace la D4 niente 
battute a parte vedo che sulla D4 è stata usata una maggiore apertura ( 2.8), è stato voluto?
Sinceramente fino a prova contraria la D750 si è ottimamente presentata, ulteriori prove su altri soggetti sarebbero veramente interessanti, sempre mettendo in osservazione il puro sensore, ovvio che poi sui corpi le differenze esistono in modo concreto senza cercarle con vari test.
ciao
saro
battute a parte vedo che sulla D4 è stata usata una maggiore apertura ( 2.8), è stato voluto?
Sinceramente fino a prova contraria la D750 si è ottimamente presentata, ulteriori prove su altri soggetti sarebbero veramente interessanti, sempre mettendo in osservazione il puro sensore, ovvio che poi sui corpi le differenze esistono in modo concreto senza cercarle con vari test.
ciao
saro
QUOTE(sarogriso @ Nov 2 2014, 10:49 AM)
battute a parte vedo che sulla D4 è stata usata una maggiore apertura ( 2.8), è stato voluto?
ciao
saro
ciao
saro
Il test non fa testo
Con la D4 ho fatto due scatti veloci, con obiettivo diverso, non ho controllato esposizione perché avevo fretta
Non fa testo il test D4
QUOTE(giank1957 @ Oct 31 2014, 09:15 PM)
A me i 36Mpx non interessano ... 36Mpx x RGB = 100MB per foto e non voglio cambiare pure le piattaforme IT per processare una serie fotografica.
A me non interessa il film making a differenza tua
Che ci sia differenza non c'è dubbio mai pensato che Nikon voglia andare indietro, la D3s risolve quei problemi che avevo evidenziato nel post iniziale, con sufficienza e senza fronzoli aggiuntivi che non mi servono.
Mi servono piuttosto la resa ad alti ISO e la raffica per le attività sportive/naturalistiche che la D600 non ha.
Non comprendo cosa significhi per te "maggiore consapevolezza.... sulle mie necessità" e sinceramente anche leggendo i post degli altri amici del forum non mi pare che la mia consapevolezza sia stato l'argomento di due pagine di post.. non è per dire.. o sono tutti imbecilli oppure il ragionamento che mi ha portato poi a scegliere tra le due non era proprio del tutto sciocco, vista l'autorevolezza delle risposte e che ho opportunamente valutato.
In ogni caso e premesso che ho preso la D3s e che ne sono assolutamente felice, la D600 me la tengo stretta per quelle attività meno estreme a cui vorrei invece sottoporre la D3s.
A me non interessa il film making a differenza tua
Che ci sia differenza non c'è dubbio mai pensato che Nikon voglia andare indietro, la D3s risolve quei problemi che avevo evidenziato nel post iniziale, con sufficienza e senza fronzoli aggiuntivi che non mi servono.
Mi servono piuttosto la resa ad alti ISO e la raffica per le attività sportive/naturalistiche che la D600 non ha.
Non comprendo cosa significhi per te "maggiore consapevolezza.... sulle mie necessità" e sinceramente anche leggendo i post degli altri amici del forum non mi pare che la mia consapevolezza sia stato l'argomento di due pagine di post.. non è per dire.. o sono tutti imbecilli oppure il ragionamento che mi ha portato poi a scegliere tra le due non era proprio del tutto sciocco, vista l'autorevolezza delle risposte e che ho opportunamente valutato.
In ogni caso e premesso che ho preso la D3s e che ne sono assolutamente felice, la D600 me la tengo stretta per quelle attività meno estreme a cui vorrei invece sottoporre la D3s.
Ma allora se non ti servono i 36mpx, non ti interessa il vide, vuoi la raffica, e alti ISO mi sembra ovvio che la scelta debba essere D3s...quindi già la domanda poteva essere superflua.
Ho l'impressione che le persone debbano per forza sempre chiedere e avere supporto da altri, prima di decidere con la propria testa.
Per questo parlo di autoconsapevolezza.
Ho scelto la D800 senza chiedere perché so cosa mi interessa e so cosa Nikon ha da offrire.
A quanto pare tu lo sapevi gia, ma avevi forse bisogno che qualcuno ti dicesse che la scelta della D3s poteva essere la scelta migliore.
Scusate il ritardo ,ma volevo sapere a riguardo una nikon D750 ed una D3s tra le due in alti iso che differenze ci sono?qualcuno ha avuto modo di confrontarle?
QUOTE(TheSandman @ Nov 3 2014, 11:14 AM)
Ma allora se non ti servono i 36mpx, non ti interessa il vide, vuoi la raffica, e alti ISO mi sembra ovvio che la scelta debba essere D3s...quindi già la domanda poteva essere superflua.
Ho l'impressione che le persone debbano per forza sempre chiedere e avere supporto da altri, prima di decidere con la propria testa.
Per questo parlo di autoconsapevolezza.
Ho scelto la D800 senza chiedere perché so cosa mi interessa e so cosa Nikon ha da offrire.
A quanto pare tu lo sapevi gia, ma avevi forse bisogno che qualcuno ti dicesse che la scelta della D3s poteva essere la scelta migliore.
Ho l'impressione che le persone debbano per forza sempre chiedere e avere supporto da altri, prima di decidere con la propria testa.
Per questo parlo di autoconsapevolezza.
Ho scelto la D800 senza chiedere perché so cosa mi interessa e so cosa Nikon ha da offrire.
A quanto pare tu lo sapevi gia, ma avevi forse bisogno che qualcuno ti dicesse che la scelta della D3s poteva essere la scelta migliore.
È un forum, ovvio che le persone chiedano e discutano, anche di cose banali, i forum sono questo,
e c'è di bello che nessuno è obbligato a partecipare alle discussioni!
QUOTE(tamix @ Sep 10 2016, 03:52 PM)
Scusate il ritardo ,ma volevo sapere a riguardo una nikon D750 ed una D3s tra le due in alti iso che differenze ci sono?qualcuno ha avuto modo di confrontarle?
Il problema di utilizzare un post vecchio per fare una domanda nuova è che tanti non se ne accorgono e rispondono a tutt'altro che alla richiesta fresca.
QUOTE(marcomc76 @ Oct 14 2014, 08:27 PM)
la D810 ha quasi 2 stop in più rispetto alla D3s, sensore più nuovo e tecnologia avanzata, se proprio hai voglia di cambiare meglio una d810 e se proprio ti mancano i volumi un bel BG ci sta alla grande.
D810 e vai come un caccia
D810 e vai come un caccia
D'accordo con la D810, ma la D3s ha circa 1 STOP IN PIU', i tester si sono dimenticati la fisica e ripetono a pappagallo cose che non stanno nè in cielo, nè in terra.
A presto
Elio
