Nella mia D800e e' purtroppo un po' rudimentale, permette la doppia esposizione on camera "alla cieca" e senza permettere di scegliere i metodi di fusione.
Quello della Canon MKIII e' purtroppo nettamente superiore in quanto permette, oltre alla scelta del metodo di fusione, pure il pieno controllo in live view !
In pratica fai la prima foto e la seconda la puoi "comporre" sopra la prima potendo così ottenere un file raw preciso densa andare per tentativi.
Un po' rosico.
Sapete se altre DSRL Nikon (in particolare la nuova D810) permettono questa funzione utilissima ?

non capisco perché non fare un lavoro accurato con calma al PC, se uno vuole scegliere i metodi di fusione e fare qualche aggiustasmento è decisamente più comodo. Se invece uno vuole una doppia esposizione "dura e pura" come nell'analogico allora le funzioni delle Nikon bastano

IMHO

non capisco perché non fare un lavoro accurato con calma al PC, se uno vuole scegliere i metodi di fusione e fare qualche aggiustasmento è decisamente più comodo. Se invece uno vuole una doppia esposizione "dura e pura" come nell'analogico allora le funzioni delle Nikon bastano

IMHO

Perché se non hai il controllo in LV la doppia esposizione la fai alla cieca !
In pratica prima scatti, poi componi il doppio scatto proprio vedendo a monitor il LV la nuova inquadratura "sopra" la foto precedente !
Con un sistema cieco la doppia esposizione on camera e' possibile solo (e manco tanto) con il cavalletto, con risultati decenti.

la fusione in camera la trovo inutile come il flash pop up se devo fare un lavoro seri e preciso preferisco farlo in post produzione, cme per illumianzione meglio un flash separato che il pop up.

Antonio

Con un sistema cieco la doppia esposizione on camera e' possibile solo (e manco tanto) con il cavalletto, con risultati decenti.

esatto! questa è la giusta tecnica della doppia esposizione, altrimenti è un fotomontaggio ed è meglio farlo in post produzione.




Antonio

Dare pero entrambe le possibilità non lo trovo tanto sbagliato. Chi vuole può procedere nella classica modalità analogica e chi vuole dovrebbe avere le stesse funzionalità che offre la concorrenza visto penso sia unicamente una questione di implementazione software.

Nella mia D800e e' purtroppo un po' rudimentale, permette la doppia esposizione on camera "alla cieca" e senza permettere di scegliere i metodi di fusione.
Quello della Canon MKIII e' purtroppo nettamente superiore in quanto permette, oltre alla scelta del metodo di fusione, pure il pieno controllo in live view !
In pratica fai la prima foto e la seconda la puoi "comporre" sopra la prima potendo così ottenere un file raw preciso densa andare per tentativi.
Un po' rosico.
Sapete se altre DSRL Nikon (in particolare la nuova D810) permettono questa funzione utilissima ?

Inutile, la doppia esposizione la si fa al PC

.

Inutile, la doppia esposizione la si fa al PC

.

Si, certo, tuttavia ci sono due controindicazioni non di poco conto:
1) in composizione e' utilissimo vedere la foto iniziale nel live View e "comporre sopra" il secondo scatto. Con il computer non si fa, perché siamo ancora nella ripresa è non nella PP.
2) ottieni un unico file raw. Diversamente non potrai mai partecipare a nessun concorso fotografico perché le composizioni fatte col PC non sono ammesse. Per chi vuole partecipare ai concorsi non è una bella cosa.

...
2) ottieni un unico file raw. Diversamente non potrai mai partecipare a nessun concorso fotografico perché le composizioni fatte col PC non sono ammesse. Per chi vuole partecipare ai concorsi non è una bella cosa.

teoricamente non ci dovrebbe essere differenza perchè comunque, anche uscendo un unico file raw, è pur sempre un doppio scatto post prodotto dalla macchina fotografica... se tanto mi da tanto non dovrebbe essere ammessa neanche questa versione... non dovrebbe essere ammessa la doppia esposizione a prescindere.

Si, certo, tuttavia ci sono due controindicazioni non di poco conto:
1) in composizione e' utilissimo vedere la foto iniziale nel live View e "comporre sopra" il secondo scatto. Con il computer non si fa, perché siamo ancora nella ripresa è non nella PP.
2) ottieni un unico file raw. Diversamente non potrai mai partecipare a nessun concorso fotografico perché le composizioni fatte col PC non sono ammesse. Per chi vuole partecipare ai concorsi non è una bella cosa.

nessuna fotocamera digitale sforna foto senza PostProduzione che sia chiaro, un jpeg è comunque un file finito sviluppato in base ai Picture control della macchina, se scatti un Raw quest'ultimo per essere stampato necessità della conversione in jpeg/Tiff. Mettendola come dici tu sei fuori concorso, scatta pellicola

Perché, un raw non si puo' stampare?

Perchè non è un'immagine. Per stamparlo lo devi prima convertire in un formato immagine

Messaggio modificato da capannelle il May 11 2015, 07:00 PM

Perché, un raw non si puo' stampare?

un Raw è solo dati, numeri informazioni quello che vedi in anteprima è un jpeg prodotto dalla macchina stessa.