Ciao a tutti, guardando il mio corredo: d3000+d300s;18-105, 20 2,8, 50 1,8, 60 2,8 macro, e con un badget di mille euro, sarebbe meglio acquistar prima un 24-70 2,8; o una d700?...se potessi aver 2000 euro acquisterei sia l'obiettivo che la d700..
Grazie a tutti

in genere consiglio sempre le lenti, ma nel tuo caso, visto anche che lo zoom 24 70 mm, come focali, lo trovo più adatto al full frame, direi che al momento, è meglio prendi la D700.

ciao

certo che sul DX è un po' lungo, ma le ottiche rimangono le fotocamere vanno, prenderei prima l'ottica e poi la fotocamera, magari col tempo o acquisto una D700 a prezzo inferiore o prendi addirittura la D800.

1 a 1 palla al centro!

Antonio

D700 senza dubbio, la scelta non si pone... poi subito a seguire provvederei ad alienare i tuoi corpi e lo zoom e a quel punto comprerei ottiche FX

Hai detto bene antonio: 1a1 palla al centro!!! Avete ragione tutti,pensavo che forse lo zoom benchè un pó lungo lo preferirei come prima spesa perchè come si vede dalle foto del palio di feltre avevo implorato l'aver il 24-70, con i fissi è una tortura fotografar quasi tutto (a parte le "macro"). Ma è pure verissimo che il 24-70 rende bene, o meglio sta bene sulla d700 anzichè sulla d300s!...
MAH!?!...non so

Nessun'altro dice la sua, nessun'altro mi consiglia???...

Ma è pure verissimo che il 24-70 rende bene, o meglio sta bene sulla d700 anzichè sulla d300s!...
MAH!?!...non so

Il 24-70 f2.8 e' un'ottima lente. Data la lunghezza focale non e' che renda meglio su D700 rispetto a D300s solo che e' un obiettivo piu' adatto a D700 che a D300s in quanto su DX ti troveresti uno zoom con focale equivalente di 36-105 (piu' o meno) come angolo di campo.
Io con la D200 comprai prima il 35-70 f2.8 AFD usato (che su DX era ancora piu' lungo del 24-70 f2.8), poi passai a D800 con calma (avendo gia' un'ottima copertura di lenti fisse), poi tenni il 35-70 f2.8 e gli affiancai il 24-70 AFS f2.8 nikkor perche' lo desideravo da anni e ne volevo uno piu' 'grandangolare' , moderno ed afs.

Quindi... my opinion. Non saprei cosa consigliarti.
Dipende da quando potrai fare la seconda spesa (cioe' lo step successivo). Considera che gli obiettivi validi difficilmente li cambi, i corpi invecchiano prima e vengono aggiornati piu' velocemente.

Nessun'altro dice la sua, nessun'altro mi consiglia???...

Ma perchè vuoi cambiare macchina? Ha un motivo particolare?
La D300s, che è stata la mia prima reflex digitale, è tuttora una bellissima macchina...
Francesco

Difatti io non voglio cambiare la d300s, vorrei vendere la d3000 col 18-105... La mia idea è questa: d700 comr primo corpo e d300s come secondo corpo. Mi sarei accontentato pure del 28-70 afs d, ma poi data la sua età non vorrei avesse problemi col motore dell' af e quindi per 200 euro in più, nell'usato, mi sembra più sicuro prender il 24-70. Credo, per me sia meglio prender che prima l'obiettivo che non tramonta mai, poi in tempi migliori prendo il corpo macchina fx... Sbaglio?

Per confonderti ancora di più le idee ti dico quello che farei io nelle tue condizioni. Vedo che hai un 20 ed un 50. Su Full frame sono perfetti (per cui andrei di D700) ... cosa che su formato ridotto invece non lo sono proprio. Al limite, a quel punto ti mancherebbe un po' di tele che potresti coprire con un bel 105 f/2.5 Ai. Terrei la d3000 col 18/105 per le occasioni in cui serve la leggerezza o altro.... tipo sulla spiaggia ed in tutte quelle occasioni in cui non si vuole essere schiavi dell'attrezzatura.
PS
Il tutto a meno che non ti serva il lato video della 300s!

Ciao,
personalmente ti direi di privilegiare il reparto lenti, specie se il budget è un problema vincolante.
Giustamente ti hanno detto che una buona lente è "per sempre", e la riutilizzi certamente sui corpi macchina successivi.
La D300s per me resta un'ottima macchina (alti iso a parte ma questo c'è rimedio) ancora pienamente sfruttabile con soddisfazione e bei risultati.
Per cambiare macchina c'è sempre tempo ed i costi tendono ad abbassarsi.

Ciao,
personalmente ti direi di privilegiare il reparto lenti, specie se il budget è un problema vincolante.
Giustamente ti hanno detto che una buona lente è "per sempre", e la riutilizzi certamente sui corpi macchina successivi.
La D300s per me resta un'ottima macchina (alti iso a parte ma questo c'è rimedio) ancora pienamente sfruttabile con soddisfazione e bei risultati.
Per cambiare macchina c'è sempre tempo ed i costi tendono ad abbassarsi.

Si hai ragione, la penso come te, prima il 24-70, poi la d700... Ti diró la verità, ero intenzionato a prender il vecchio 28-70, ma poi data la sua età e i possibili problemi al morore dell'af, mi sto indirizzando a prender il più caro, ma più nuovo 24-70...anche se ho sentito parlarne bene ugualmente del 28-70, qualcuno ce l' ha e mi sa dire come va o se è meglio restar col 28-70???

Si hai ragione, la penso come te, prima il 24-70, poi la d700... Ti diró la verità, ero intenzionato a prender il vecchio 28-70, ma poi data la sua età e i possibili problemi al morore dell'af, mi sto indirizzando a prender il più caro, ma più nuovo 24-70...anche se ho sentito parlarne bene ugualmente del 28-70, qualcuno ce l' ha e mi sa dire come va o se è meglio restar col 28-70???

ho avuto il 28 70 f/2.8 che ho sostituito con il 24 70 mm, solo per avere una focale in più dal lato wide.

Come qualità ottica, credo che in quelle focali non avesse rivali, come costruzione, un carro armato.

Tutto sta nel trovare un esemplare in ottime condizioni e accettare il fatto che, forse già attualmente, sarà difficile reperire i pezzi di ricambio originali.

ciao