beh, ma allora, curiosità per curiosità, non è nemmeno un 50mm: probabilmente è un 49,5 o un 52,4....
Ma....?
Ma....?
QUOTE(Giallo @ May 10 2005, 04:33 PM)
beh, ma allora, curiosità per curiosità, non è nemmeno un 50mm: probabilmente è un 49,5 o un 52,4....
Hai sicuramente ragione, le curiosità diventano due... ma chissà perchè a me interessa sapere se è qualcosina più luminoso di quello dichiarato sul dorso
Non vorrei deluderti, ma penso che sia qualcosina meno luminoso del dichiarato.
E' difficile che la luminosità diciamo, geometrica, sia pari a quella effettiva.
Ed è difficile che gli uomini del marketing, in presenza, poniamo, di una luminosità pari a f:1,75 abbiano scelto di dichiarare un f:1,8, no?
E' difficile che la luminosità diciamo, geometrica, sia pari a quella effettiva.
Ed è difficile che gli uomini del marketing, in presenza, poniamo, di una luminosità pari a f:1,75 abbiano scelto di dichiarare un f:1,8, no?
Grazie comunque per l'interesse Giallo, Opanda PowerExif dichiara apertura massima pari a F/1,74 per il mio cinquantino, i dubbi restano 
Per tutti i Sigma invece il valore è sempre leggermente più alto, diciamo tra 0,03 ed 0,1
Per tutti i Sigma invece il valore è sempre leggermente più alto, diciamo tra 0,03 ed 0,1
