...
volevo sapere che programma devo usare per leggere il numero di scatti della 7100...
volevo sapere che programma devo usare per leggere il numero di scatti della 7100...
Ciao,
alla peggio puoi ricorrere ad una soluzione 'on line'...tipo QUESTA.
Stupenda, molto molto bella, complimenti.
Ciao Andrea.
Ragazzi a me dicono che il 70-300 vr II nikon sia morbido.......ok,io non sono un tecnico e magari non ho nemmeno l'occhio per capirlo,ma a voi sembra morbido a 300mm?????? ....
Il 70-300 è una buona lente CONSUMER che a 300mm "impasta" abbastanza (quello che avevo io lo faceva forse di più a 200).
Nulla a che vedere un 70-200 f/2.8 (che però costa il triplo) ....
Comunque se le foto non devi venderle è una lente che va più che bene.
Sinceramente penso che non faccia bene alla fotografia mettersi a guardare le immagini al 100% quindi della morbidezza non preoccuparti più di tanto.
Da 70 a 200 è molto buono, ma sul mio esemplare di 70-300 non ho riscontrato un abbassamento evidente oltre i 200... non è che per caso interessa solo alcuni lotti?
Da 70 a 200 è molto buono, ma sul mio esemplare di 70-300 non ho riscontrato un abbassamento evidente oltre i 200... non è che per caso interessa solo alcuni lotti?
Non è che lo stai usando su una D700? perchè i "pixeloni" di un 12 Mp FX perdonano quasi tutto. Con i "pixelini" di un 24 Mp DX invece è un mezzo disastro.
Comunque per la mia esperienza la variabilità - che comunque sui prodotti Nikkor è molto contenuta - è per singolo esemplare.
Gli scatti sono piacevoli..."profondità di campo da full-frame con una lente tipo 85 1,4...e anche anche..."...è post prodotta ovviamente, giusto?
si è leggermente post prodotta per aumentare un po' la nitidezza con una maschera di contrasto
l'ottica è il kit 18.105
Non è che lo stai usando su una D700? perchè i "pixeloni" di un 12 Mp FX perdonano quasi tutto. Con i "pixelini" di un 24 Mp DX invece è un mezzo disastro.
Comunque per la mia esperienza la variabilità - che comunque sui prodotti Nikkor è molto contenuta - è per singolo esemplare.
Comunque per la mia esperienza la variabilità - che comunque sui prodotti Nikkor è molto contenuta - è per singolo esemplare.
Maaaagaaaaari! Per ora 7100
Intanto... pixelloni a parte, nel salutare tutti voi possessori e non della D7100, posto questo semplice clicckino...
cordialità
raffaele
D7100 obiettivo nikon 300mm 2.8 + Tc 2x
cordialità
raffaele
D7100 obiettivo nikon 300mm 2.8 + Tc 2x
bello!!!
peccato il posatoio
Molto bella la serie del winsurf, che ottica hai usato?
scusate se chiedo qui ma chi meglio di voi può dirmelo: ma è vero che la D7100 ha un buffer limitatissimo, e dopo una decina di scatti in formato RAW si riempie? sono molto interessato a questa bomba di fotocamera, ma ho letto in un articolo che se viene usata per scatti a raffica in RAW ha appunto quessto grosso limite.. ;(
scusate se chiedo qui ma chi meglio di voi può dirmelo: ma è vero che la D7100 ha un buffer limitatissimo, e dopo una decina di scatti in formato RAW si riempie? sono molto interessato a questa bomba di fotocamera, ma ho letto in un articolo che se viene usata per scatti a raffica in RAW ha appunto quessto grosso limite.. ;(
Realmente il buffer è di 4 scatti in raw 14 bit non compresso...per me non è un limite. Finora non ho mai avuto problemi...non faccio raffiche però...
scusate se chiedo qui ma chi meglio di voi può dirmelo: ma è vero che la D7100 ha un buffer limitatissimo, e dopo una decina di scatti in formato RAW si riempie? sono molto interessato a questa bomba di fotocamera, ma ho letto in un articolo che se viene usata per scatti a raffica in RAW ha appunto quessto grosso limite.. ;(
Soluzione: D300,D700,D3,D4...
Realmente il buffer è di 4 scatti in raw 14 bit non compresso...per me non è un limite. Finora non ho mai avuto problemi...non faccio raffiche però...
Scusa ma non mi pare una risposta molto brillante,...anzi mi pare un poco comica,..perchè non facendo raffiche...mai nessuno avrà problemi con il buffer,..quindi cosa lo dici a fare?
saluti.
Realmente il buffer è di 4 scatti in raw 14 bit non compresso...per me non è un limite. Finora non ho mai avuto problemi...non faccio raffiche però...
ti correggo… la raffica è di 6fps per un totale di 7 a 14 bit non compresso
se la tua ne fa solo 4, è perché hai delle "menate" attive, tipo NR D-laighting ecc..
se croppi a 1,3 hai una raffica di 7 fps per un totale di 8 scatti sempre a 14 bit non compressi… poi se si scatta a 14 compresso o addirittura a 12 o in jpeg aumenta come normale che sia
Soluzione: D300,D700,D3,D4...
Scusa ma non mi pare una risposta molto brillante,...anzi mi pare un poco comica,..perchè non facendo raffiche...mai nessuno avrà problemi con il buffer,..quindi cosa lo dici a fare?
saluti.
Scusa ma non mi pare una risposta molto brillante,...anzi mi pare un poco comica,..perchè non facendo raffiche...mai nessuno avrà problemi con il buffer,..quindi cosa lo dici a fare?
saluti.
Non mi sembra una risposta comica perché anche senza usare la raffica può capitare di scattare più foto a distanza molto ravvicinata...ed anche così si riempie il buffer. O pensi che il buffer serva solo per la raffica? Sai cos'è un buffer?
ti correggo… la raffica è di 6fps per un totale di 7 a 14 bit non compresso
se la tua ne fa solo 4, è perché hai delle "menate" attive, tipo NR D-laighting ecc..
se croppi a 1,3 hai una raffica di 7 fps per un totale di 8 scatti sempre a 14 bit non compressi… poi se si scatta a 14 compresso o addirittura a 12 o in jpeg aumenta come normale che sia
se la tua ne fa solo 4, è perché hai delle "menate" attive, tipo NR D-laighting ecc..
se croppi a 1,3 hai una raffica di 7 fps per un totale di 8 scatti sempre a 14 bit non compressi… poi se si scatta a 14 compresso o addirittura a 12 o in jpeg aumenta come normale che sia
Non ho attivo né NR né D-Lighting ma compare sempre "r4". Non so perchè
scusate se chiedo qui ma chi meglio di voi può dirmelo: ma è vero che la D7100 ha un buffer limitatissimo, e dopo una decina di scatti in formato RAW si riempie? sono molto interessato a questa bomba di fotocamera, ma ho letto in un articolo che se viene usata per scatti a raffica in RAW ha appunto quessto grosso limite.. ;(
Quanto descritto sul manuale. Immagine.jpg ( 287.5k ) Numero di download: 56
Ad ogni modo ti posso assicurare che, non ho mai avuto grossi problemi
nella raffica, l'importante è avere una scheda veloce, e disabilitare on-macchina funzioni (che spesso servono a poco, specie se si scatta in raw)
Non usare il flash durante una raffica.
ciao
raffaele
Leggendo il manuale c'è scritto che il buffer diminuisce anche se è attivo il controllo distorsione auto...ecco perché, forse, scattando in raw non compresso ho il valore "r4".
Ciao
Ciao
Soluzione: D300,D700,D3,D4...
Scusa ma non mi pare una risposta molto brillante,...anzi mi pare un poco comica,..perchè non facendo raffiche...mai nessuno avrà problemi con il buffer,..quindi cosa lo dici a fare?
saluti.
Scusa ma non mi pare una risposta molto brillante,...anzi mi pare un poco comica,..perchè non facendo raffiche...mai nessuno avrà problemi con il buffer,..quindi cosa lo dici a fare?
saluti.
Il limite del buffer è presente su qualsiasi fotocamera, compreso quelle citate, la differenza è nella velocità del numero di scatti
che si possono fare in continuo. Quelle da te citate permettono qualche scatto in più...
che, in certe situazioni, potrebbe anche non bastare. Io ho Una D3/D700/D7100 pertanto... basta conoscere i limiti di ognuna.
Per i miracoli c'è tempo... si vedrà
ciao
raffaele
Si infatti, la macchina universale non esiste, esiste la macchina perfetta per le proprie esigenze. Per le mie esigenze tutte le funzioni della D7100 sarebbero perfette, tranne per il limite del buffer.. faccio moltissimi scatti a eventi sportivi, e il buffer è decisamente importante. ho visto la fantastica D700, ma cavolo non gira video.. :(
grazie a tutti per le risposte
BUONA LUCE!
grazie a tutti per le risposte
BUONA LUCE!