Risposte

Buon pomeriggio Forum

Sto entrando a grosse falcate nel mondo della fotografia.
Ogni giorno scopro cose nuove che vanno a migliore la mia conoscenza. Oggi mi sono imbattuto nella diffrazione.

Ne ho scoperto l'esistenza dopo un commento avuto sulle due foto di seguito...

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

...dove un utente mi ha fatto notare un calo di risoluzione in certi punti.
Queste foto sono state scattate con obiettivo Sigma 105mm Macro. Volendo mettere a fuoco un po' tutto, ho seguito la regola di base che "diaframma chiuso = molta profondità di campo", di conseguenza ho chiuso quanto più possibile per avere a fuoco anche le parti dei fiori retrostanti, con i risultati che vediamo.

Ho quindi indagato, ed ho capito cos'è la diffrazione ed il perchè c'è, ma quello che vorrei sapere è:
La regola di base è quella di non andare oltre gli f/11 o f/16, questo valore cambia a seconda dell'obiettivo?
E' possibile calcolare il limite di apertura del diaframma per non avere questo problema?

Grazie mille per la disponibilità.

A.F.D.

Buon pomeriggio Forum

Sto entrando a grosse falcate nel mondo della fotografia.
Ogni giorno scopro cose nuove che vanno a migliore la mia conoscenza. Oggi mi sono imbattuto nella diffrazione.

Ne ho scoperto l'esistenza dopo un commento avuto sulle due foto di seguito...

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

...dove un utente mi ha fatto notare un calo di risoluzione in certi punti.
Queste foto sono state scattate con obiettivo Sigma 105mm Macro. Volendo mettere a fuoco un po' tutto, ho seguito la regola di base che "diaframma chiuso = molta profondità di campo", di conseguenza ho chiuso quanto più possibile per avere a fuoco anche le parti dei fiori retrostanti, con i risultati che vediamo.

Ho quindi indagato, ed ho capito cos'è la diffrazione ed il perchè c'è, ma quello che vorrei sapere è:
La regola di base è quella di non andare oltre gli f/11 o f/16, questo valore cambia a seconda dell'obiettivo?
E' possibile calcolare il limite di apertura del diaframma per non avere questo problema?

Grazie mille per la disponibilità.

A.F.D.

La diffrazione dipende solo dall'apertura relativa f/ dell'obiettivo e crea un circolo di confusione il cui diamentro Ddiff = 1.2*Fstop micron (dove Fstop è l'apertura relativa, ovvero Fstop = 4 for f/4 e così via) sul verde si aggiunge al quello Dpdc delle tabelle di profondità di campo, calcolato in prima approssimazione secondo il teorema di Pitagora, ovvero Dtot = sqrt(Ddiff.^2+Dpdc^2). Secondo le regole, Dtot deve essere inferiore al diametro percettibile come un punto dall'occhio, detto spesso C (C = 30 micron per FX, 20 micron per DX e 10x di ingrandimento stampa o video, proporzionalmente meno per ingrandimenti superiori). Esiste quindi un valore di ottimo (circa Ddiff = Dpdc = 0.7*C).
Il valore va confrontato con il doppio della dimensione del pixel, che è 4.3 micron per 36 Mp FX e circa 3.8 per 24 Mp DX e 50 Mp FX). A quel punto la sfocatura diventa chiaramente visibile e può essere compensata fino a 4-5 pixel con buon sharpening (o meglio deblur, Topaz InFocus, Focus Magic, PK Sharpener,...)
I grandangolari sono più sensibili perché i dettagli sono piccoli e su 36 Mp FX a f/8 il tutto si vede bene già sul piano focale.
Come si vede dai calcoli in macro, abbiamo una bella sfocatura e la correzione è necessaria. Il film facilita/facilitava le cose con il suo sharpening chimico.
L'obiettivo conta poco, magari un diaframma a 9-10-12 lamelle e una lunga focale aiutano per altri motivi. Chiudere dopo f/11-16 non migliora più la PdC ed è meglio pensare a fusioni di immagini, come il focus stacking.

Il problema non è evitabile senza correzioni dal "sensore". Tra l'altro è questo il motivo per cui 36 Mp FX o 16 Mp DX (in superrisoluzione con deblur) sono sufficienti per il 99% delle applicazioni e per le altre... occorre una speciale competenza tecnica.

A presto

Elio