Chi ha provato il 18-35 nikon afd sul formato fx? In pellicola ne ero molto soddisfatto ma ora non ce l'ho più da tempo. Ne rivaluterei l' acquisto per un eventuale ff, avete scatti a varie focali ed aperture? grazie a tutti.
Paolo
Paolo
Chi ha provato il 18-35 nikon afd sul formato fx? In pellicola ne ero molto soddisfatto ma ora non ce l'ho più da tempo. Ne rivaluterei l' acquisto per un eventuale ff, avete scatti a varie focali ed aperture? grazie a tutti.
Paolo
Paolo
Direi che va molto bene.
Ho analizzato alcuni file, e Michele Festa, che lo usa abitualmente su D3, ne ha postati diversi sul forum (anche nella discussione del "Club D3").
Messaggio modificato da giannizadra il Aug 1 2008, 08:00 PM
Pagato pochissimo in condizioni perfette..l'uso con soddisfazione sulla D3!!
Ricordati che l'equazione e' la seguente: "L'Ottiche buone AI-AIs-AF-AFS che erano buone sulla pellicola, lo sono anche sul formato FX"
Personalmente uso con soddisfazione anche il vecchio AFD 28-105....
Saluti
Giacomo
Ricordati che l'equazione e' la seguente: "L'Ottiche buone AI-AIs-AF-AFS che erano buone sulla pellicola, lo sono anche sul formato FX"
Personalmente uso con soddisfazione anche il vecchio AFD 28-105....
Saluti
Giacomo
Pagato pochissimo in condizioni perfette..l'uso con soddisfazione sulla D3!!
Ricordati che l'equazione e' la seguente: "L'Ottiche buone AI-AIs-AF-AFS che erano buone sulla pellicola, lo sono anche sul formato FX"
Personalmente uso con soddisfazione anche il vecchio AFD 28-105....
Saluti
Giacomo
Ricordati che l'equazione e' la seguente: "L'Ottiche buone AI-AIs-AF-AFS che erano buone sulla pellicola, lo sono anche sul formato FX"
Personalmente uso con soddisfazione anche il vecchio AFD 28-105....
Saluti
Giacomo
grazie ragazzi, vado subito a cercare gli scatti.....
E' lottica base sulla D700, ottima resa, più nitido del 17/35 ha un bel macrocontrasto. Dalla sua il 17/35 ha maggiore plasticità e l'afs, oltre che 2,8.
E' lottica base sulla D700, ottima resa, più nitido del 17/35 ha un bel macrocontrasto. Dalla sua il 17/35 ha maggiore plasticità e l'afs, oltre che 2,8.
Mi sembra strano essere controcorrente,visto che tutti vi trovate bene.
Io lo uso su d700:molto nitido,questo si,ma anche contrastato e saturo.E chiude parecchio le ombre.
Io trovo le sue focali molto utili,dimensioni e peso ottimi ma non mi convince del tutto.
I miei riferimenti sono il 24/85 2,8-4,70/300VR e gli ottimi 35 e 50 afd(mi piace il genere nitido ma morbido,per capirci).
Cosa ne dite?Puo' essere o ancora non l'ho ben "conosciuto"?
Grazie.
Sulla D700 va benone ! Almeno a me che non sto li a croppare al 200 per 100 ! Cede un po ai lati ma diaframmando un po si risolve il problema e infine chiude le ombre. Ma ricorda che con una D700 ne recuperi molte poi in PP...
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Ingrandimento full detail : 2.3 MB