Mah ... io quest'ottica l'ho provata ... è sicuramente fantastica e non noti differenze fino al TC-1.7 (o almeno in maniera impercettibile) ... ciò che cambia e che può fare la differenza è la messa a fuoco ..... un'ottica che adoro e che ho sempre pensato di prendere fino a che non ho comprato il 70-200 .... ora mi dico una cosa: con quello che costa (e costa uno sbrozzo) 300mm una gran qualità e cmq un sacco di peso ... alla fine io con un 70-200 un TC-1.7 ed una D300s faccio le stesse identiche cose che farei con D700 + 300 2.8 + TC ... con meno qualità però (ma si parla sempre di cose irrisorie visto l'elevato livello di nitidezza di entrambe). Per cui concludendo: ma ne vale la pena di prenderla o meglio optare per un 200-400 che hai 100mm in più o meglio ancora per un 500mm? sinceramente sono molto indeciso e fra tutte forse il 300 è quello che mi attira di meno

quando uscì il 300 f2.8 il commento che mi sembrò più appropriato fu: "per obiettivi come questo i fotografi si dividono in due grandi categorie: quelli che non ne avranno mai bisogno e quelli che non potranno farne a meno". Io mi sono sentito fortunato ad averne bisogno perchè lavoravo per un giornale e mi occupavo di sport e spettacoli. Le immagini straordinarie che si ottengono con questi obiettivi non sono uniche per la luminosità o la nitidezza (che si hanno anche con altri e che non sono più così indispensabili come negli anni 80), ma per la sfocatura potente che stacca il soggetto rendendolo più evidente e il contrasto generale tipico degli obiettivi con poche lenti.
ciao. Ingrandimento full detail : 490 KB

I test continuano e per il momento superati tutti a pieni voti .... eccone un'altra

D700 liscio - Croppata al 50% circa

D700 + TC-1.7x II

Esperimenti di "landscape" con supertele ..... direi che "se pò fà ..." 8P

D700 + 300 liscio

... e ci fai anche le macro

Ingrandimento full detail : 446.9 KB

Ingrandimento full detail : 320.4 KB

Ingrandimento full detail : 314.3 KB

Ingrandimento full detail : 472.9 KB

Maurizio

D700 afs 300 2.8 MKI e Tc 2.0 III

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 990.7 KB

Il 300,con qualche trucco ci permette di avere delle immagini quasi macro!!! Ingrandimento full detail : 778.2 KB

ciao ragazzi mi servirebbe un'informazione.
Un 300mm AF-I f2.8 si trova ? A quanto si aggira la sua valutazione odierna ?

Grazie a tutti

ciao ragazzi mi servirebbe un'informazione.
Un 300mm AF-I f2.8 si trova ? A quanto si aggira la sua valutazione odierna ?

Grazie a tutti

Non è di facile reperibilità, se ben tenuto si aggira attorno ai 2200/2500 Euro, la qualità è fantastica, si può utilizzare con i moderni TC, tieni presente che non si trovano più ricambi quindi, se si rompe il motore, hai un manual focus.
Ciao

Il 300,con qualche trucco ci permette di avere delle immagini quasi macro!!! Ingrandimento full detail : 778.2 KB

Molto bella, di che 300 si tratta e quante foto hai scattato per ottenere quel "tutto a fuoco"?

Non è di facile reperibilità, se ben tenuto si aggira attorno ai 2200/2500 Euro, la qualità è fantastica, si può utilizzare con i moderni TC, tieni presente che non si trovano più ricambi quindi, se si rompe il motore, hai un manual focus.
Ciao
Molto bella, di che 300 si tratta e quante foto hai scattato per ottenere quel "tutto a fuoco"?

xxx paletta, sai che io non mi sono mai posto il problema se il mio ob. abbia il motore interno o no ! Credo che non ce l' abbia, ma comunque lo trovo molto comodo anche nella messa a fuoco manuale.

xxx paletta, sai che io non mi sono mai posto il problema se il mio ob. abbia il motore interno o no ! Credo che non ce l' abbia, ma comunque lo trovo molto comodo anche nella messa a fuoco manuale.

Hai ragione non mi sembra il caso di preuccuparsene.

Preoccuparsene..............ovviamente!
Sorry

Ciao
Molto bella, di che 300 si tratta e quante foto hai scattato per ottenere quel "tutto a fuoco"?
[/quote]
Il mio 300 è un AF IF ED,l'impostazione è scatto singolo,a mano libera,alla distanza minima di messa a fuoco.La libellula stava su un ramo che veniva spostato dal vento, di una decina di foto questa è la più decente.Peccato per le condizioni di luce.

Test su ritratti ... passato a pieni voti

D700 + 300 VRII liscio

ecco altre due foto scattate con il 300 f 2,8 prima serie
corpo d 300
ottica 300 f2,8 prima serie
aperture f2,8
tempo 1/2000
iso 600


Ingrandimento full detail : 390.6 KB

Ingrandimento full detail : 458.8 KB

Nikon D700 + Nikkor 300 2.8 AFS VRI - ISO 800, 1/200", f/4.

Ingrandimento full detail : 386.7 KB

Sempre con D7000, AFS VRI - ISO 200, f/5.6, 1/60" su cavalletto e VR attivo.

Ingrandimento full detail : 392.7 KB

Ciao a tutti,
riporto in pole position questo club
presentando ufficialmente domanda di iscrizione.
Contribuisco con questi tre scatti fatti al Rally del Tartufo 2011.
L'obiettivo è un 300 2.8 AF ED

A.

PS: l'effetto panning è frutto di un esperimento in PP


Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Messaggio modificato da capitanohook il Aug 13 2011, 02:56 PM

immagini di notevole qualità, a conferma delleottime caratteristiche di questa kente in tutte le sue versioni!

Le nostre campagne in questi giorni scorsi bruciavano per l'inciviltà e la barbarie di certe persone,che si sono ingegnate ad appicarlo,mettendo a repentaglio anche la vita di numerose persone che in quei posti ci vivono,in queste immagini il Canadair in azione Ingrandimento full detail : 741.4 KB

...durante la fase di gancio: Ingrandimento full detail : 896.5 KB

...un'altra durante la fase di sgancio: Ingrandimento full detail : 797.7 KB

..e un'immagine ravicinata,durante una virata per l'allineamento al punto di sgancio proprio sulla mia testa: Ingrandimento full detail : 855.5 KB

D300 e AFS 300 2.8

Laguna di Grado

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

D300 e AFS 300 2.8

Laguna di Grado

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

signori...tutti allineati e coperti che si parte

una domanda: forse riesco finalmente a portarmi a casa un 300/2.8afs.
Lo utilizzerei col 2x (prenderei il III) per foto naturalistiche.
Vorrei sapere come lavora l’ AF, se la resa a f/5.6 risulta ancora accettabile oppure se necessita per forza chiudere 1-2 stop.
Ringrazio

Messaggio modificato da daniele.littlebridge il Sep 18 2011, 09:51 AM

una domanda: forse riesco finalmente a portarmi a casa un 300/2.8afs.
Lo utilizzerei col 2x (prenderei il III) per foto naturalistiche.
Vorrei sapere come lavora l’ AF, se la resa a f/5.6 risulta ancora accettabile oppure se necessita per forza chiudere 1-2 stop.
Ringrazio

Parlo per la versione precedente del TC (ma la cosa non sarà tanto diversa per il III): a distanze ravvicinate (entro 10 metri) direi che la qualità è buona anche a f/5.6 (ma migliora decisamente chiudendo) mentre se pensi di usarlo per tirare lungo.... Beh, devi essere disposto a scendere a grossi compromessi.