FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Una Foto Del Genere Può Dirsi Sufficiente?
Rispondi Nuova Discussione
soleluminoso
Nikonista
Messaggio: #1
Ciao a tutti. smile.gif
Quasi casualmente, mi sono trovato con una foto del genere del Tower Bridge.
A me piace.
Vorrei però avere qualche opinione e qualche consiglio per migliorare
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
maurizioricceri
Messaggio: #2
tu riesci a "leggerci " qualche cosa ??
buzz
Staff
Messaggio: #3
Il primo consiglio è quello di tenere la macchina ferma.
ash
Messaggio: #4
se non lo scrivevi, mi sa che nn l'avrei capito che era il tower bridge...

non è di facile lettura... anzi...
quoto... un cavalletto od il muretto li a lato x cercare un po' di stabilità...

un saluto...
ciauu
andrea
valvax
Messaggio: #5
????
nippokid (was here)
Messaggio: #6
Meno Guinness, più treppiedi... wacko.gif
Peste
Messaggio: #7
QUOTE(buzz @ Nov 18 2007, 02:46 AM) *
Il primo consiglio è quello di tenere la macchina ferma.

laugh.gif Vero, anche se a me così com'è non dispiace...
Dino Giannasi
Messaggio: #8
A parte che le due foto (a me) non dicono niente, ma cosa vuol dire una foto "sufficiente"?

saluti, Dino
Rugantino
Messaggio: #9
Concordo sul fatto che l'effetto ottenuto casualmente può anche essere piacevole. Molto di meno sul fatto che le foto postate si possano in qualche modo ricondurre al titolo che gli hai dato. hmmm.gif
soleluminoso
Nikonista
Messaggio: #10
QUOTE(buzz @ Nov 18 2007, 02:46 AM) *
Il primo consiglio è quello di tenere la macchina ferma.


L'intento era quello di poter fare una foto diversa con il ponte più visibile di tutto il resto, anche le architetture, mosso
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(soleluminoso @ Nov 18 2007, 10:16 PM) *
L'intento era quello di poter fare una foto diversa con il ponte più visibile di tutto il resto, anche le architetture, mosso

Beh, tu stesso dici che "casualmente" hai ottenuto questo risultato. Al di là delle impressioni personali sull'impatto dell'immagine, la foto è totalmente illeggibile. Se lo scopo era di fare il ponte più visibile del resto era più semplice farlo in pp. E poi, scusa, come avresti fatto a fare il ponte più visibile di tutto ed il resto degli edifici mosso?

Saluti

Giovanni

Messaggio modificato da gciraso il Nov 18 2007, 10:22 PM
Luc@imola
Messaggio: #12
QUOTE(soleluminoso @ Nov 18 2007, 10:16 PM) *
L'intento era quello di poter fare una foto diversa con il ponte più visibile di tutto il resto, anche le architetture, mosso


Ma e' casuale o voluta?
A me sembra che hai spostato la macchina mentre aveva ancora l'otturatore aperto e non te ne sei accorto..
Pero' posso sbagliarmi..
soleluminoso
Nikonista
Messaggio: #13
QUOTE(gciraso @ Nov 18 2007, 10:21 PM) *
Beh, tu stesso dici che "casualmente" hai ottenuto questo risultato. Al di là delle impressioni personali sull'impatto dell'immagine, la foto è totalmente illeggibile. Se lo scopo era di fare il ponte più visibile del resto era più semplice farlo in pp. E poi, scusa, come avresti fatto a fare il ponte più visibile di tutto ed il resto degli edifici mosso?

Saluti

Giovanni


Ancora non sò come. Qualcuno può darmi qualche consiglio? rolleyes.gif

QUOTE(Luc@imola @ Nov 18 2007, 10:26 PM) *
Ma e' casuale o voluta?
A me sembra che hai spostato la macchina mentre aveva ancora l'otturatore aperto e non te ne sei accorto..
Pero' posso sbagliarmi..


Giusto.
Ho messo questa immagine proprio per capire come un'idea del genere possa essere resa in maniera leggibie
maurizioricceri
Messaggio: #14
QUOTE(soleluminoso @ Nov 18 2007, 10:29 PM) *
Ancora non sò come. Qualcuno può darmi qualche consiglio? rolleyes.gif
Giusto.
Ho messo questa immagine proprio per capire come un'idea del genere possa essere resa in maniera leggibie

Perdonami, forse sono un pò tonto ma onestamente non ho ben capito quale sarebbe " un'idea" che volevi realizzare,forse se lo spieghi a parole ci comprendiamo meglio, visto che sui tuopi due scatti non si legge niente.
soleluminoso
Nikonista
Messaggio: #15
QUOTE(maurizioricceri @ Nov 18 2007, 10:41 PM) *
Perdonami, forse sono un pò tonto ma onestamente non ho ben capito quale sarebbe " un'idea" che volevi realizzare,forse se lo spieghi a parole ci comprendiamo meglio, visto che sui tuopi due scatti non si legge niente.


Prima di tutto scusate ma ho inviato la foto due volte: i due allegati sono uguali.
Mi spiego meglio per l'idea: rendere il ponte in movimento, come sfuggente verso sinistra.
Guardando la foto da destra si vede il ponte un pò più netto e poi delle linee che si portano verso sinistra grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
L'idea ce l'hai bene in mente tu che hai visto la scena, ma per quanto mi riguarda potrebbero essere dei tubi innocenti di una impalcatura. L'effetto che tu dici si potrebbe ottenere con una zooomata durante lo scatto, ma con il cavalletto rolleyes.gif

Saluti

Giovanni
soleluminoso
Nikonista
Messaggio: #17
QUOTE(gciraso @ Nov 18 2007, 11:07 PM) *
L'idea ce l'hai bene in mente tu che hai visto la scena, ma per quanto mi riguarda potrebbero essere dei tubi innocenti di una impalcatura. L'effetto che tu dici si potrebbe ottenere con una zooomata durante lo scatto, ma con il cavalletto rolleyes.gif

Saluti

Giovanni


Hai ragione. Proverò al più presto (magari con un ponte più a portata di mano)
grazie.gif
maurizioricceri
Messaggio: #18
l'effetto zoomata potresti anche simularla con Cs ma quello scatto è troppo compromesso per tirarci fuori qualche cosa di appena decente.
PAS
Messaggio: #19
QUOTE(soleluminoso @ Nov 17 2007, 10:39 PM) *
Ciao a tutti. smile.gif
Quasi casualmente, mi sono trovato con una foto del genere del Tower Bridge.
A me piace.
Vorrei però avere qualche opinione e qualche consiglio per migliorare


Ciao soleluminoso.
Nella tua richiesta c’è una contraddizione:
Dici che la foto è stata casuale e chiedi consigli per migliorare.
Ora come si fa a migliorare una foto casuale?

Ogni foto dovrebbe scaturire da un progetto consapevole, solo così puoi confrontare le tue intenzioni con le opinioni altrui, sia sul piano espressivo che su quello tecnico estetico.

L’unico consiglio che mi sento di darti è di evitare la casualità e chiarire prima di tutto a te stesso perché decidi di scattare una determinata foto.

Alle prossime!
smile.gif

Messaggio modificato da PAS il Nov 18 2007, 11:19 PM
Luc@imola
Messaggio: #20
Un cavalletto sara' cmq determinante per impressionare almeno riconoscibilmente il ponte, poi ti puoi sbizzarrire con movimenti della fotocamera, scie dei fanali delle auto.. e una buona dose di PP ma su foto leggibile.
E se vuoi sfruttare al meglio la PP, col avalletto non hai bisogno di alzare gli iso e ti rimane un NEF (meglio che un jpg) piu' pulito.
Facci sapere Pollice.gif
danighost
Nikonista
Messaggio: #21
Obiettivo luminoso, con diaframma a Tutta Apertura, tempi poco sotto il tempo sicurezza.

ES:
50f1.4 a f1.4 con 1/80 1/100 sec.
35f2 a f2 con 1/50 1/70 sec.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio