Mi associo a quello che viene detto sopra.
Dipende tutto dalle tue tecniche fotografiche e dai tuoi soggetti usuali!
La triade al completo in molti casi è obsoleta e non utilizzata al 100 % mi spiego: magari li possiedi tutti, ma usi prevalentemente uno.
S dovessi scegliere, come detto sopra, opterei per il 24-70 che è una delle lunghezze focali più usate.
Se però pensi di "raddoppiare" in questo modo quello che puoi fare con il mitico 50 allora ti consiglierei di optare per qualcosa di più lungo tipo un
70-200 (magari anche l'f4 così per risparmiare, altrimenti il 2.8 Vr I ).
Ma questo dipende veramente dalle esigenze personali.
Se non ti aggradasse ciò suggerirei una tra queste opzioni:
-Samyang 16mm f2 ED AS UMC CS (che è una delle lenti più "insane " cha abbia mai provato (in senso buono))
-Sigma 150mm f2.8 EX DG OS Macro (che adoro, specialmente per la possibilità di fare dei macro spettacolari)
Oppure, tornando sui "vecchi" e cari nikon direi:
- un 105 mm (a te la scelta su quale.. suggerimento: f2D AF DC‑Nikkor "batte" il suo egregio collega Macro)
-calando leggermente la qualità (che rimane comunque molto buona) Nikon 80‑400mm, e ti togli tutti i problemi.
Io personalmente adoro le lenti a focale fissa, visto che comunque, anche sugli zoom mi ritrovo a scattare più o meno sempre alle stesse focali
. (poi i fissi mi sembrano le soluzioni più economiche alle volte )
Spero di essere stato utile...
In bocca al lupo!
Dario
P.s.
Non mi sono dimenticato del fatto che alcune lenti citate non sono proprio così economiche...
Il prezzo è una variabile importante!