Vorrei chiedere a chi è più esperto di me, se preferite le pellicole a grana tradizionale o quelle più moderne come le Tmax, Delta e Acros. Mi piacerebbe ascoltare i vostri pareri per farmi più o meno una idea, naturalmente a breve sperimenterò anche di persona perchè così è più divertente! Buone foto

io uso delta, ho provato le tmax ma mi sembrano troppo cafone e urlate.
delta invece l'immagine e' stilosa. se lo abbini a un'ottica di carattere vengono fuori immagini molto eleganti, sostanziose.

le hp5 fanno grana a pallettoni, mi piace anche quella. mi sono ripromesso di provare anche le trix.

Dipende dall'uso.
Per certe cose preferisco le TMax... per altre, come la street ad esempio, non potrei fare a meno della Trix.
Non amo particolarmente le Hp5 per la loro grana e per i troppi grigi, un pò meglio le FP4.
E sto avendo un rapporto di odio/amore cone le Efke 50.

le hp5 fanno grana a pallettoni, mi piace anche quella. mi sono ripromesso di provare anche le trix.

La Hp5 non mi piace gran che, la Trix400 invece trovo che sia la miglior 400 in circolazione, la grana è nitida e i contrasti ottimi, anche la neopan sempre 400 trovo che sia molto bella. Le tgrain che ho provato non mi hanno per niente convinto, salvo forse la delta 100, ma boccio la 3200, non mi è piaciuta neppure la tmax100, e la 400 non mi ha detto niente, sulle sensibilità basse uso molto la fp4+ che trovo abbia una buona resa. Insomma sono uno da grana tradizionale, ma devo ancora provarne molte pellicole...

Grazie per le risposte! Come temevo è un gran bel divertimento scegliere la pellicola giusta in base a sè e ciò che si vuole immortalare

Pensando ad una situazione critica, come quella di fotografare una processione religiosa (tipica del sud), pensavo a come potesse essere accentuata l'austerità dell'evento grazie alla grana dell'analogico. Per esperienza dico, che nonostante ottiche fisse e luminose, per stare in sicurezza si dovrebbe stare tra i 1600iso e i 3200. Avete esperienza di scatto in condizioni così spinte? A voi piace la granazza tipica di tali scatti? A ma da morire!

Questo un mio scatto con la "perfetta" D700

misteri #01 di Fab64, su Flickr

Questo uno scatto d'annata del mitico Scianna :Q____

http://kobosgallery.files.wordpress.com/20...ndo_scianna.jpg

La Tri X tra i 1600 ed i 6400 Iso la adoro....grana fantastica ed in quantità!

certo che l'indice di granularità accertato è maggiore per la tri-x che per una tabulare come la delta 400 e risulta anche maggiore dell'Hp5.

certo che l'indice di granularità accertato è maggiore per la tri-x che per una tabulare come la delta 400 e risulta anche maggiore dell'Hp5.

In termini di rumore dopo scansione esiste una differenza fra TMax100 (4 = 32 in unità digitali di TF) e PanF+ o FP4+ (7 = 20), sviluppo in Gradual, di circa 3 dB, pari al raddoppio degli ISO. Non è poco. Per i grossi ingrandimenti, meglio T-grain.

A presto

Elio