FORUM NIKONCLUB

Finalmente, dopo 195 pagine di lamentele per un problema che non si capisce nè capo nè coda, qualcuno sfida la sorte non curante di tutto ciò, e posta l'acquisto fatto, meno male iniziavo a sentirmi in colpa pensando che di D600 non ne vendessero più

Auguri di cuore e spero vivamente di non trovarti su questo topic, ma felice e soddisfatto nel club ufficiale

Ciao ciao

Comunque io, oltre voi, ho anche qualche amico che ce l'ha e ne è soddisfatto... Effettivamente qualche ciambella con buco è uscita, chiaro è che il rischio c'è ma a oggi non avevo alternative, alla D700 manca qualcosa e la D800 e troppo cara per me...

PS: il "grazie" era sarcastico ma mi è saltata la faccina

Senza la forzatura per evidenziare lo sporco.. l'immagine risulta pulita..! senza spot!

Vi terrò aggiornati, ma NON chiedetemi scatti al muro a f22 con forzatura su curve di contrasto ecc.

Ho fatto quasi 80.000 scatti con D700 e un po' con la D3, solo poco meno del 2% da f11 compreso in su

Per tutti quelli che cercano di capire a che "f" sono visibili le macchie: con un po' di sfiga anche a f 2.8

foto originale (resized)

Crop 100%

Messaggio modificato da max.marcoccia il Mar 28 2013, 11:58 PM

Mamma mia, quì la LTR ti deve costruire l'intero corpo col biadesivo , altro che applicarli intorno al sensore, il lato positivo della cosa è che oltre ad avere il sensore lindo, otterrai in questo modo un "grip" con la D600 che ti consentirà di non mollare mai la presa

Auguri sinceri e solidarietà massima

Ciao ciao

P.S.: hai già prenotato un viaggio al sanatorio, leggasi LTR?

Ti ringrazio, ho visto tanti muri usati per provare le ottiche o cercare gli spot, che a quest'ora potrei essere ingegnere edile

Hai fatto un'acquisto ragionato e consapevole, che dire se non che hai fatto bene, quindi usala e divertiti se un giorno dovessi riscontrare dei problemi che non vanno via con una energica spompettata, spedizione in LTR una passata con il nastro biadesivo magico e ti ritornerà meglio di prima.


Anzi a proposito sembra che Nikon abbia allo studio un "meccanismo apposito" simile a questo, ovviamente miniaturizzato e rigorosamente nero antiriflesso, che applicherà in numero non definito all'interno della D600 sopratutto in prossimità del sensore, in modo che l'utente possa procedere alla sostituzione di questi biadesivi (dal costo irrisorio e previsti anche in diverse profumazioni) in autonomia e con un minimo di manualità.


Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Mar 29 2013, 07:58 AM

Mamma mia....!!!!!!
Al momento l'unica alternativa per un passaggio a FF è la D800

Non credo che avrò bisogno di LTR, l'ho presa con un kit molto funzionale

Messaggio modificato da Kaiser Soze il Mar 29 2013, 08:18 AM

Astuto e lungimirante complimenti, come si dice, prevenire è meglio che curare

Un appunto però, con la D600 mi fotografi col telefonino?

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Mar 29 2013, 08:29 AM

Azz, era ancora sigillata!

Scusate ma qualche pagina fa qlc ha scritto riguardo una Pompetta x pulire l'interno macchina....nn riesco a trovare il post, mi sapreste dire qlc valido e serio modello?
Grazie mille

L' avrei scritto anche io...se x lui è "pulito"...allora sul mio ci posso poggiare il sederino di un bimbo appena nato senza disinfettare il sensore...
Mi spiace...ma rispetto alla mia situazione...x il discorso "sporco" siamo lontani anni luce...





Non preoccuparti...io l' ho presa a Gennaio con seriale 6009xxx (all' interno avevo il foglietto x l' offerta del Flash SB700) e "pare" che la mia sia uscita "normale"...(non voglio dirlo troppo a voce alta non si sa mai... )

geniale!


giotto air blower

ok tipo il modello AA1900? mi sembra quello più potente....

Non ti piace la carta moschicida? E' doppio uso, d'estate levi la lente e ci catturi le mosche!




Oltretutto anche la mia è una delle prime eppure a 1200 scatti non manifesta il problema, tocco ferro e pure qualcos'altro. Quindi questa conta dei seriali mi sa che è una bufala, io credo più in un difetto di assemblaggio casuale, che interferisce con le parti in movimento. Probabilmente è la procedura di assemblaggio il problema. Oppure un lotto di pezzi fuori tolleranza che è finito insieme ad altri lotti buoni dello stesso pezzo e installato casualmente senza un legame con la matricola della macchina. Per spiegarmi con un esempio: se hai una scatola nuova di bulloni del 17 difettosi e la butti nello scatolone grande dove tieni tutti i tuoi bulloni del 17 e poi li peschi a caso quando ti servono ecco spiegato perché controllare le matricole si sta rivelando poco efficace. La macchina è fatta di migliaia di pezzettini microscopici, basta una molletta o una levetta non perfetta a far andare tutto fuori asse di un millimetro e creare abrasioni.

Messaggio modificato da Emanuele.A il Mar 29 2013, 12:54 PM

scandaloso questa cosa...io pensavo solo a diaframmi sopra f8, invece no.....che delusione

Io ho preso la Giottos GTAA1900 Super Rocket.

Attenzione il modello GTAA1900 è quello di dimensioni maggiori.

In alternativa, un pochino più piccola ma penso comunque sufficiente c'è quella della Hama in vendita presso i mediastore a 12 euro.

Se vuoi fare ricerche in rete la chiave è "air blower".

Io la ho presa in amazzonia tedesca a circa 15 euro spedizione compresa (corriere SDA tracciabile), la stessa in Italia costa 28 euro (sempre spedizione compresa via corriere).

credo di si... la sto aspettando anche io... dalla cina con furore

una cosa che non ho mai capito...ma se questo problema cviene riscontrato nei primi 10giorni della macchina non è possibile per legge chiederne la sostituzione?

Ciao a tutti...Mi sono iscritto perche ho la soluzione del problema "polvere"
Dunque...andate in ferramenta,comprate la colla per acchiappare i topi... poi vi fate prestare il mascara delle vostre compagne lo immergete nella colla e poi con pazienza spalmate la colla all'interno del box specchio...state sicuri che catturerà tutto quello che vola....

Scherzi a parte...sono un possessore di una 3100 con un obbiettivo da kit,voglio fare il salto ma questo problema per ora mi ha fermato...ora sono indeciso se stare sulla 7100...o rischiare la 600...calcolando che devo anche prendere lenti adeguate ...

Salve a tutti volevo dare solo il mio piccolo contributo a questa discussione:
Negli Stati Uniti i centri autorizzati Nikon stanno iniziando a cambiare l'otturatore delle D600 sporche, ma a quanto pare il problema si ripresenta ancora dopo l'intervento: da un noto forum si legge:

i also had the shutter replaced about 1,000 clicks ago. about 500 ago, i took it back and they re-cleaned the sensor. since then, i thought i saw some new spots but nothing serious. i'm ready to crop out stuff at the edges. so. i just did 200 clicks on cl and ch. some new spots showed up. so definitely not fixed. i'll be returning the camera to nikon again next week.

Personalmente penso che purtroppo questa macchina sia nata così e morirà così e la risoluzione del problema si chiamerà D600S o qualcosa di simile.

Ciao

Amen..aspetterò prossime uscite

...E fu così che si decise il funerale solenne, e per l'ultimo onore fu posta una calle bianca sulla bara bianca, il fiore fortunatamente non cadde per tutto il tragitto della bara, grazie al biadesivo

Mi ricordo ancora la vicenda dell'olio della D700 e D7000, lì avrebbero dovuto addirittura buttare lo stampo

Ciao ciao

Qualche speranza dall'Australia?
Bisognerebbe verificare lo stato dopo qualche migliaia di scatti. In ogni caso, intervento strutturale più che maquillage biadesivo.