FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Proviamo La D50
Che meraviglia di macchina!!
Rispondi Nuova Discussione
cuomonat
Messaggio: #26
QUOTE(lucaoms @ Jul 28 2005, 02:18 PM)
ed eccoti la mia versione!
ciao
*



Ma... hai tagliato la testa alla Madonnina...?
lucaoms
Messaggio: #27
QUOTE(cuomonat @ Jul 28 2005, 01:28 PM)
QUOTE(lucaoms @ Jul 28 2005, 02:18 PM)
ed eccoti la mia versione!
ciao
*



Ma... hai tagliato la testa alla Madonnina...?
*


e gia ho preso la foto di alexandros ho usato l'effetto di Ps trasforma giorno/notte poi ho usato il filtro aggiungi persone e ho rifatto il taglio della foto (povera madonnina) biggrin.gif biggrin.gif
ciao
togusa
Messaggio: #28
QUOTE(lucaoms @ Jul 28 2005, 02:54 PM)
QUOTE(cuomonat @ Jul 28 2005, 01:28 PM)
QUOTE(lucaoms @ Jul 28 2005, 02:18 PM)
ed eccoti la mia versione!
ciao
*



Ma... hai tagliato la testa alla Madonnina...?
*


e gia ho preso la foto di alexandros ho usato l'effetto di Ps trasforma giorno/notte poi ho usato il filtro aggiungi persone e ho rifatto il taglio della foto (povera madonnina) biggrin.gif biggrin.gif
ciao
*




laugh.gif Questa e' buona! Pollice.gif
danyfil
Messaggio: #29
Scusa alexander,
posso chiederti che tipo di esposizione hai utilizzato (spot, matrix o media pesata?)
robyt
Messaggio: #30
I crop sono troppo piccoli, difficili da valutare.
Le modifiche che hai apportato alla foto di Piazza dei Miracoli non mi piacciono, l'erba sembra di plastica e il cielo tende al viola. Molto più equilibrato e suggestivo l'intervento di Maga84.
Senza nulla togliere all'immagine di partenza che è ottima.
A tale proposito, considerato il tempo che hai utilizzato, mi piacerebbe sapere se hai utilizzato l'opzione di riduzione del rumore.
Alexandros76
Messaggio: #31
QUOTE(robyt @ Jul 29 2005, 12:05 AM)
I crop sono troppo piccoli, difficili da valutare.


OK, semmai ne posto di più grandi.

QUOTE
Le modifiche che hai apportato alla foto di Piazza dei Miracoli non mi piacciono, l'erba sembra di plastica e il cielo tende al viola. Molto più equilibrato e suggestivo l'intervento di Maga84.


Infatti chiedevo il vostro parere...
Tuttavia, ho notato diverse discrepanze guardando al foto su vari monitor... ede ffettivamente su alcuni lcd la mia versione ritocata è quais inguardabile per quanto "lettrica" mentre già l'originale risulta ottimamenete bilanciata...

Ho provatoa afer una prova di stampa, e la carta darebeb ragione al mio monitor...
Dove l'originale è decisamente troppo gialla e la modificata è invece correttamenet "bianca".

QUOTE
A tale proposito, considerato il tempo che hai utilizzato, mi piacerebbe sapere se hai utilizzato l'opzione di riduzione del rumore.


Per i dati di scatto ti rimando qui:
Dati di scatto

Ciao, Ale.

Alexandros76
Messaggio: #32
QUOTE(danyfil @ Jul 28 2005, 11:27 PM)
Scusa alexander,
posso chiederti che tipo di esposizione hai utilizzato (spot, matrix o media pesata?)
*



Media pesata, Dany, come puoi leggere qui:

Dati scatto
Alexandros76
Messaggio: #33
QUOTE
A tale proposito, considerato il tempo che hai utilizzato, mi piacerebbe sapere se hai utilizzato l'opzione di riduzione del rumore.


Scusa,a lla fine non ho risposto.
NO, non ho usato il Noise reduction.

Ciao, Ale.
robyt
Messaggio: #34
QUOTE(Alexandros76 @ Jul 29 2005, 02:37 PM)
QUOTE
A tale proposito, considerato il tempo che hai utilizzato, mi piacerebbe sapere se hai utilizzato l'opzione di riduzione del rumore.
Scusa,a lla fine non ho risposto.
NO, non ho usato il Noise reduction.
Ciao, Ale.
*


Direi un'ottima prestazione della D50!
Ancora complimenti per la foto e per l'ottimo acquisto.
ciao.
Alexandros76
Messaggio: #35
QUOTE(robyt @ Jul 29 2005, 02:32 PM)
Direi un'ottima prestazione della D50! 
Ancora complimenti per la foto e per l'ottimo acquisto.
ciao.


Infatti sono davvero soddisfatto!!!
Ciao!
Alexandros76
Messaggio: #36
Ecco.. adesso ne allego altre due..
Stesos luogo, stessi soggetti.. pochi minuti di differenza...

La luce è quella del crepuscolo prima e del sole dopo il tramonto... verso le 21.20

Vi posto la versione già "aggiustat".. cosi' vedimao che mi dite senza aere il paragone..

Poi semmai se volete vi metto gli originali.

Eccole:


Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Alexandros76
Messaggio: #37
La seconda..
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
robyt
Messaggio: #38
QUOTE(Alexandros76 @ Jul 29 2005, 08:24 PM)
Ecco.. adesso ne allego altre due..
Buona la prima.

Quella della torre è strana..... vedo una fascia che parte da terra fino alla metà del primo colonnato molto più chiara con luci bruciate. Che cos'è successo?
(comunque la qualità, per quello che offre il web, è molto buona)

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #39
QUOTE(Alexandros76 @ Jul 29 2005, 08:24 PM)
Ecco.. adesso ne allego altre due..
Stesos luogo, stessi soggetti.. pochi minuti di differenza...

La luce è quella del crepuscolo prima e del sole dopo il tramonto... verso le 21.20

Vi posto la versione già "aggiustat".. cosi' vedimao che mi dite senza aere il paragone..

Poi semmai se volete vi metto gli originali.

Eccole:
*



Pollice.gif buona la prima!
è davvero una bella macchina la sorellina.. complimenti a Nikon.
e ovviamente a chi preme il "grilletto"
Alexandros76
Messaggio: #40
QUOTE(robyt @ Jul 29 2005, 10:21 PM)
Quella della torre è strana..... vedo una fascia che parte da terra fino alla metà del primo colonnato molto più chiara con luci bruciate. Che cos'è successo?


Eh eh :-)
E' successo chela torre è comunque ancora sotto restauro.
Quelal fascia che vedi è una fascia di "contenimento" fatte di rete che ha relamente un colore poiù chiaro del marmo.

E' una specie di pancera... :-)
C'è davvero, fisicamente!!

Saluti, Ale.
barbatrukko
Messaggio: #41
visto che le mie notturne senza cavalletto non sono degne di nota....
posto almeno questa....

l'originale è 10500x2800.... LOL per cui ho pensato fosse meglio ridurla un pochino....

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
lucaoms
Messaggio: #42
QUOTE(barbatrukko @ Jul 31 2005, 03:35 PM)
visto che le mie notturne senza cavalletto non sono degne di nota....
posto almeno questa....

l'originale è 10500x2800.... LOL per cui ho pensato fosse meglio ridurla un pochino....
*


troppo piccola ......io non vedo niente blink.gif
ciao
barbatrukko
Messaggio: #43
QUOTE(lucaoms @ Aug 1 2005, 10:45 AM)

troppo piccola ......io non vedo niente blink.gif
ciao
*



cioè?

è 920 x 245: è stata ridimensionata per vedersi bene a tutto schermo sun un 1024x768 o superiori.
Io l avedo bene ed anche un paio di persone a cui ho mandato il link l'hanno vista bene.
A che risoluzione hai il monitor?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2