Ciao a tutti, faro' rabrividire qualcuno , ma dopo aver avuto il "vecchio 50 1,4" ho comprato il nuovo Sigma 50 1,4 HSM....................provatelo.
Ciao e Buon Natale a tutti

Ero indeciso fino all' ultimo anche io, ma alla fine ho scelto il Nikkor, visto che il prezzo era simile, e comunque abbordabile. Comunque deve essere un buon obbiettivo anche il sigma a quel poco che ho letto.

In Mugello Babbo Natale arriva col treno a vapore anziché con la slitta...

Prova a tutta apertura:


Ingrandimento full detail : 638.9 KB

Ingrandimento full detail : 439.5 KB
..penso che ha un range di PP che consente selettive (e soggettive) variazioni
anche cromatiche...

Buone foto a tutti, con tutto;

Buon Natale,

Luca

Mi sembra che fra il 50 1.4 D e il cinquantone ci siano un centinaio di euro di differenza, chiedo gentilmente a chi li avesse provati entrambi se la differenza è giustificata e se esiste un salto qualitativo tra le due ottiche

qualche scatto fatto per prova intorno a casa, mi piace proprio tanto.

File allegati

 DSC_0320.jpg ( 628.3k ) Numero di download: 238
 DSC_0313.jpg ( 1.65mb ) Numero di download: 460
 DSC_0317.jpg ( 2.53mb ) Numero di download: 273

 

Chiedo innanzitutto scusa a Poldo111850 per non averlo ringraziato a dovere per le foto postate del 50 1,4 AFD, che, a ben vedere, continua a cavarsela benissimo. Domanda: cosa fareste se:
1 - la differenza tra D e G è di 100 euro e passa a favore del primo;
2 - aveste 3 reflex Nikon non-autofocus?
Scusate la banalità della domanda, perchè la risposta ovvia sarebbe "compra il D", ma ho anche tre reflex autofocus...
Ciao

Chiedo innanzitutto scusa a Poldo111850 per non averlo ringraziato a dovere per le foto postate del 50 1,4 AFD, che, a ben vedere, continua a cavarsela benissimo. Domanda: cosa fareste se:
1 - la differenza tra D e G è di 100 euro e passa a favore del primo;
2 - aveste 3 reflex Nikon non-autofocus?
Scusate la banalità della domanda, perchè la risposta ovvia sarebbe "compra il D", ma ho anche tre reflex autofocus...
Ciao

Con le non autofocus come pensi di far muovere il diaframma? E con le autofocus, se hanno le ghiere di comando bene, altrimenti anche in questo modo niente diaframma se non usandole in P o in S. Personalmente ho preso il G tanto sia con le "vecchie" a pellicola sia con le digitali non ho problemi a comandare il diaframma.

Ciao

Luciano

Chiedo innanzitutto scusa a Poldo111850 per non averlo ringraziato a dovere per le foto postate del 50 1,4 AFD, che, a ben vedere, continua a cavarsela benissimo. Domanda: cosa fareste se:
1 - la differenza tra D e G è di 100 euro e passa a favore del primo;
2 - aveste 3 reflex Nikon non-autofocus?
Scusate la banalità della domanda, perchè la risposta ovvia sarebbe "compra il D", ma ho anche tre reflex autofocus...
Ciao

1- La differenza di prezzo mi sembra giustificata.
2- Anch'io ho un po' di reflex non-autofocus, ma ho preso egualmente il "G".
Però ero già coperto anche in quella focale con obiettivi diaframmabili con ghiera autonoma.
Altrimenti ci avrei pensato di più.

Grazie Luciano, grazie Gianni.
Il mio problema è solo con le reflex non autofocus, perchè le autofocus sono "moderne" (F5-F80-D200). Come ottiche diaframmabili, ho un salto tra 35 e 85, e poi tra 105 e 180mm (ma lì, visto l'uso sporadico che faccio dei tele, mi preoccupo meno).
Comprando il "G" lo uso solo sulle autofocus, il "D" lo uso ovunque... però a vedere le foto il primo è superiore al secondo... mammia mia che dilemma!
Ciao

Chiedo innanzitutto scusa a Poldo111850 per non averlo ringraziato a dovere per le foto postate del 50 1,4 AFD, che, a ben vedere, continua a cavarsela benissimo. Domanda: cosa fareste se:
1 - la differenza tra D e G è di 100 euro e passa a favore del primo;
2 - aveste 3 reflex Nikon non-autofocus?
Scusate la banalità della domanda, perchè la risposta ovvia sarebbe "compra il D", ma ho anche tre reflex autofocus...
Ciao

Scusarti di che il grazie è più che sufficiente
Riguardo alla mancanza dell'autofocus, bè, dell'autofocus se se ne può fare a meno in certe situazioni, ma risulta indispensabile in altre.
Nella maggior parte degli scatti utilizzo l'autofocus, poi considera che con certe aperture di diaframma la profondità di campo è così ridotta, che sbagliare la messa a fuoco è più facile di quanto possa sembrare.

Messaggio modificato da poldo111850 il Dec 22 2008, 11:04 PM

Riguardo alla mancanza dell'autofocus, bè, dell'autofocus se se ne può fare a meno in certe situazioni, ma risulta indispensabile in altre.

Il problema di Edate non è la mancanza dell'AF, ma il fatto che col 50 AFS, che è un "G", con le sue reflex non-autofocus non può pilotare il diaframma...

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 22 2008, 11:17 PM

Il problema di Edate non è la mancanza dell'AF, ma il fatto che col 50 AFS, che è un "G", con le sue reflex non-autofocus non può pilotare il diaframma...

Grazie Gianni, in effetti dopo aver riletto gli ultimi post, mi sono accorto di non aver capito bene il problema di Edate.
Mi pare quindi di capire che la scelta nel suo caso è obbligata all' AFD

Messaggio modificato da poldo111850 il Dec 23 2008, 09:11 AM

Grazie Gianni, in effetti dopo aver riletto gli ultimi post, mi sono accorto di non aver capito bene il problema di Edate.
Mi pare quindi di capire che la scelta nel suo caso è obbligata all' AFD

A meno di utilizzare le anziane reflex manual-focus con altre ottiche.

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 23 2008, 09:30 AM

Un "ritratto" in luce ambiente scattato al volo a mio padre, classe 1929.

Ne ho fatto uno in orizzontale ed uno in verticale ma alla fine quello in orizzontale mi convince di più (ma a me i ritratti in orizzontale piacciono!)

Ingrandimento full detail : 3 MB

preso ieri sera, ho fatto scatti in esperno di notte... fantastici, quando li scarico li allego, super soddisfatto

preso ieri sera, ho fatto scatti in esperno di notte... fantastici, quando li scarico li allego, super soddisfatto

eeeeeeeeeeee facceli vede........

Oggi me lo sono portato a spasso per il centro di Roma... la giornata era uggiosa ma la luce mi sembrava buona per fotografare le statue.

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Qualche altro scatto della stessa passegiata lo trovate in questo album su Clikon.it

Buon Natale!!

Altre due foto... questa volta in interno con l'aiuto di un sb-800.

Sacro e profano

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Raga mi unisco al club. L'ho preso oggi.
Prima impressione: buona l'estetica specie su D3.
L'AF è più lento del "D"
La nitidezza mi sembra simile al precedente ma avendolo sostituito non posso fare confronti attendibili.
Non vedo l'ora di provarlo sul campo.

preso ieri sera, ho fatto scatti in esperno di notte... fantastici, quando li scarico li allego, super soddisfatto

1.4 1/60 iso 1600 primo scatto realizzato

secondo scatto
1.4 1/320 iso 1600

File allegati

 DSC_2999.jpg ( 1.73mb ) Numero di download: 310
 DSC_2989.jpg ( 1.1mb ) Numero di download: 210

 

Vi stuzzico un pò, qualche scatto con l'AFD ..e D90.

Ingrandimento full detail : 216.4 KB

Ingrandimento full detail : 139.5 KB

Acquistato sabato mattina e non l'ho ancora tolto dalla D3
Chiedo di potermi iscrivere al club, con questi miei due scatti.
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB

Una foto natalizia , uno scatto a TA con il nuovo cinquantone.
800 Iso
f/1.4
1/60 sec
solo convertita in jpg.

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Non capisco perchè a tutta apertura le luci sfuocate diventano ovali invece che perfettamente rotonde come a 2.8 per esempio, qualcuno può spiegarmelo?

Ingrandimento full detail : 70.4 KB

E' arrivata la Befana !