FORUM NIKONCLUB

Ancora nessuna uscita vera però faccio qualche scatto ogni tanto per prendere dimestichezza con l'esposimetro e con l'obiettivo 16-80. Uno scatto in controluce a f/11... posto l'originale uscito in jpeg dalla macchina e la versione che ho manipolato con Snapseed su iPad. A proposito di Snapseed, sembrerebbe che l'ultima versione permetta di sviluppare anche i raw ma non ho trovato il modo di trasferire i nef dalla fotocamera all'iPad con SnapBridge. Qualcuno ci ha mai provato?

Grazie per il benvenuto.
Sì, in effetti ero passato alla D750 per la qualità delle immagini che produce, che è davvero alta. Però per l'utilizzo preminente che faccio io della reflex, la D500 ha le specifiche più adatte su tutto tranne forse per gli alti ISO... ma lo saprò alla prima uscita vera... se reggesse bene i 6400 ISO, andrebbe a pennello. In ogni caso sono impressionato dalla bontà dei jpeg che escono dalla macchina. Il wb auto che preserva i bianchi funziona davvero bene.

Buonasera a tutti.
Mi iscrivo al club.
Sono tornato al dx dopo sei anni di full frame con D700 prima e D750 poi. Ho fatto pochi scatti con la D500 ma finora non ho trovato nulla che mi abbia fatto pentire della scelta. Mi piace fotografare quello che vedo senza avere particolari velleità artistiche, ma userò la D500 principalmente per scatti a concerti rock in piccoli club molto affollati e poco illuminati. Il mirino e il grip della D500 sono un upgrade notevole rispetto alla D750.

Inserisco una foto per l'iscrizione, fatta per provare lo sfocato a f/2.8 del nuovo 16-80

Ho acquistato la Panasonic GF1 con mirino elettronico esterno ed il 20mm f/1.7 in kit dopo aver posseduto una Leica D-Lux 4.

Le diifferenze in termini di qualità di immagine e di operatività tra le due sono abissali eppure la Leica viene indicata come una compatta "di qualità", al pari della Canon G-10.

Non credo che rinuncerò mai ad avere anche una vera reflex però poter tenere in tasca una fotocamera che...

* può montare dei veri obiettivi e non delle lenticchie;
* ha un vero sfocato e non è affetta da profondità di campo infinita anche a f/2.8;
* è usabilissima fino ad 800 iso (al pari della D80/D200) e anche a 1600 si difende ancora dignitosamente;
* ha un autofocus veloce e preciso e un ritardo allo scatto trascurabile per la maggior parte delle situazioni;
* permette di configurare moltissimi parametri di scatto al pari di una reflex del segmento medio;
* permette di zoomare e focheggiare a mano operando sull'obiettivo e non con dei pulsanti "digitali" che funzionano solo "a scatti";
* è più silenziosa e discreta di una D300/D700;
* può fare anche video in HD al pari della D3s (che sogno ma che nella prova video non mi ha entusiasmato soprattutto perché non si può usare il mirino, al contrario della GF1).

...offre molte opportunità in più di fotografare secondo il proprio gusto e senza accontentarsi della qualità del foto-fonino.

Ancora la sto studiando e non la sto utilizzando come dovrei perché sono un semplice fotoamatore ma comunque sono molto soddisfatto della scelta fatta e mi sento di consigliarla.

Se interessa, qualche scatto amatoriale è visibile cliccando quì.

Ho avuto e rivenduto il nikkor 18-35 che su D300 si comportava bene ma, come hanno lamentato altri, tendeva a chiudere le ombre. La persona che me lo aveva venduto, frequentatore di questo forum, lo cedeva perché su D3 era insoddisfatto della resa ai bordi.

Ora che ho la D700, in attesa di potermi permettere il nikkor 17-35 o l'uscita di un ipotetico 16-35 f/4, ho ripiegato su un "sigma ex 17-35 f/2.8-4 d" usato. Rinunciando ad un utilizzo per ritratto ambientato, dove le cromie che restituisce non rendono giustizia all'incarnato, devo dire che non è malaccio e può essere una valida alternativa un poco più luminosa del 18-35. Si trova solo usato perché è fuori produzione ma ho notato che non è difficile reperirlo.

Qualche scatto abbinato alla d700 lo puoi vedere cliccando quì.

Ciao.

Buongiorno a tutti. Posseggo questo obiettivo da un paio di mesi ma mi presento solo oggi per chiedere l'iscrizione al club.

Quando ho fatto il passaggio da d300 a d700 mi sono trovato senza una zoom tuttofare e allora ho preso usato questo sperando in tempi migliori per l'acquisto del 24-70... beh, dopo due mesi, ho deciso che terrò questo e che eventualmente investirò in un 17-35 anziché nel 24-70.

Loro sono gli Young Lust Band ed il concerto dovrebbe essere del 23 luglio a Villa Torlonia (Frascati)... vero? Se è quello c'ero anche io...

Le luci erano un pò basse e infatti mi sembra di vedere (e spero di non sbagliare) che hai scattato con il flash.
La prima foto mi piace molto ma forse potresti fare un crop per isolare il soggetto dal leggìo e dal faretto; anche la quarta è molto bella e mi piace soprattutto il momento che hai catturato delle due coriste. Anche su questa farei un leggero crop per eliminare il manico del basso alla sinistra del sassofonista.
Le altre due sinceramente mi dicono poco sia come composizione che come atmosfera; secondo il mio modesto parere quando la luce del flash "appiattisce" la magia delle luci sul palco deve essere il soggetto ad uscire fuori prepotentemente dalla foto come nella prima e nella quarta.

Anche io ho fatto degli scatti quella sera e anche io con una D300; come ottiche ho utilizzato il 105 micro vr, il 50 f/1.4 g ed un tamron 17-50 f/2.8 ...se vuoi vedere come uscivano buie e rumorose le foto scattando senza flash... puoi cliccare quì

Ciao!

Purtroppo non ho più la D300 e non trovo foto già scattate dai 1600 iso in sù però posso postare qualche foto fatta con D700 e 10.5 utilizzando il crop dx e 5000-6400 iso senza nr; tra la'ltro ho utilizzato il live view con l'af ad area dinamica e quindi la maf è "casuale".
Purtroppo le foto son un pò buie ma in quel locale alberga il Signore delle Tenebre e non basterebbero i 105.000 iso della futura D4









Questo invece è una mia autocaricatura fatta sempre con la D700 con il crop dx ma scattata in orizzontale e poi croppata in verticale al formato 3:4 ...come si può vedere quando il soggetto è vicino all'obiettivo la nitidezza è davvero buona anche con pochi megapixel



Infine una foto "classica" di una camera di un bed & breakfast...



Pertanto te ne consiglio caldamente l'acquisto anche in vista di un futuro passaggio al full frame.

io continuo ad utilizzarlo come arma impropria
con la d300 prima a 2000 e poi a 2500 iso...

Ingrandimento full detail : 103.6 KB

Ingrandimento full detail : 116.4 KB

ho sbagliato a postare una foto! la terza è fatta con l'afd 35/2... scusate :(

ne metto un'altra fatta veramente con il 50 all'Ara Pacis... D300 1250 iso.

Ingrandimento full detail : 131.4 KB

Qualche scatto di ieri sera a Piazza di Spagna con la D300

Ingrandimento full detail : 140 KB

Ingrandimento full detail : 140.8 KB

Ingrandimento full detail : 157.1 KB

Riporto il club in prima pagina...

Ingrandimento full detail : 132.7 KB

Ingrandimento full detail : 112.5 KB

lo avevo messo da parte per qualche tempo perché per le uscite "leggere" è un pò troppo pesante/ingombrante ma fortunatamente ho deciso di rimetterlo nella borsa

Ingrandimento full detail : 370.5 KB

Ingrandimento full detail : 239.9 KB

Ingrandimento full detail : 330.7 KB

Da felice possessore mi sento di consigliarti il 105 micro... che puoi usare in altri contesti al di fuori del mondo macro....

Quì sotto accoppiato alla D300:

Ingrandimento full detail : 367.6 KB

Ingrandimento full detail : 264.7 KB

Ingrandimento full detail : 310.4 KB

Ingrandimento full detail : 273.9 KB

Ingrandimento full detail : 186.7 KB

Ingrandimento full detail : 220.8 KB

Ingrandimento full detail : 157.6 KB

Buongiorno a tutti!!

E' moltissimo tempo che non scrivo nulla ma vi leggo sempre per cercare di carpire qualche dritta o segreto.
Noto con piacere che il bar è sempre ben frequentato e che quì si continuano a vedere foto di alta qualità e senza troppi fronzoli.
Auguri ad stb-5000 per la "nuova" D300 e a Sara per la D90!

In tutto quest tempo ho cercato di fotografare molto soprattutto con i grandangoli per provare a migliorare la composizione; la Leica D-Lux4 è diventata praticamente la mia fotocamera principale e la tengo sempre con me nel taschino o nel marsupio. Con la D300 ci faccio i concerti e i ritratti ambientati perché la Leica ha una pdc quasi infinita già a f/2.8 (l'obiettivo è un 5.1-13.3 millimetri) e non va bene per questo tipo di scatti.

Vi posto qualche foto recente fatta con entrambe le macchine.
E mentre guardate vi offro una granita con o senza panna!!

Queste sono fatte con la Leica...


Ingrandimento full detail : 433.1 KB

Ingrandimento full detail : 373.4 KB

Ingrandimento full detail : 325.3 KB

Ingrandimento full detail : 271.8 KB

Ingrandimento full detail : 290.5 KB

E queste sono fatte con la D300...

Ingrandimento full detail : 194.8 KB

Ingrandimento full detail : 238.6 KB

Ingrandimento full detail : 248.5 KB

Ingrandimento full detail : 236.1 KB

Anche io lo uso saltuariamente però quando lo faccio sono sempre soddisfatto della sua resa.
Mi iscrivo al club postando un ritratto casalingo senza troppe pretese fatto con la D300.

Ingrandimento full detail : 202.4 KB

Un paio di scatti di ieri sera con la D300... fa sempre il suo dovere! ("fotografo" a parte...)

Ingrandimento full detail : 240.9 KB

Ingrandimento full detail : 255.3 KB

ehm... spero tu non abbia corso così tanto da averlo già acquistato

per la D300 ti consiglio un nikon sb-600 che costa poco di più del sigma; il sigma l'ho avuto e l'ho rivenduto perché fa solo tanta luce (ha un numero guida molto alto) ma:

* non è compatibile con il sistema cls della nikon;
* non ha una fotocellula per essere innescato in remoto;
* se anche acquisti una fotocellula a parte poi lo devi impostare in manuale ma ti consente di selezionare solo tre livelli di potenza e quindi ci fai ben poco.

tra i pregi ha il fatto che essendo un "DG" è progettato per lavorare con le fotocamere a pieno formato (come la F80) e pertanto copre un angolo di campo maggiore nella posizione grandangolare. Inoltre illumina soggetti lontani anche 20 metri.

anche al buio se la cava bene...

D300, f/2.2, 1600 iso senza riduzione del rumore.

Interessa anche a me ma pare che il prezzo sia altino... in Germania 329 euro di listino, iva (tedesca) inclusa (fonte Photography Blog).

nonostante non mi apassionino ogni tanto ci provo a scattare a qualche fiore...

Alberto Rocchetti, tastierista di Vasco Rossi.

Con D300 a f/2, 1600 iso, no riduzione rumore.

Sabato 9 maggio sono stato a vedere la band romana degli Asilo Republic, tributo a Vasco Rossi, accompagnati alle tastiere dal "lupo maremmano" in persona Alberto Rocchetti.

Ho scattato tra il pubblico con la d300 e ho fatto un largo utilizzo del Live View; purtroppo devo ancora imparare a padroneggiarlo perché ha una modalità operativa un pò cervellotica e nella calca dei fans si rischia di perdere l'attimo.
Ho alternato tre obiettivi: tamron 17-50 f/2.8, nikkor afd 35 f/2 e nikkor afs 50 f/1.4 g

Chi volesse vedere gli scatti da me selezionati (fin troppi per la verità!!) può accedere a questo link che punta a Flickr.

Buona giornata!

Innanzitutto grazie! in PP ho regolato solo saturazione, livelli e maschera di contrasto partendo dal pc d2xmode3; ho esposto in manuale sottoesponendo di 2/3 di stop (se ricordo bene) rispetto al valore suggerito dal matrix e forse questo ha reso lo sfondo così scuro.



se vuoi farti un'idea di massima di come si comporta in concerti e spettacoli potresti dare un'occhiata a queste mie foto pubblicate su Flickr. Ciao!

non sono un grande appassionato di fiori e non ho alcuna esperienza di macro però visto che ho questa fantastica lente ogni tanto ci provo... sperando che "sbagliando si impara" valga anche per me

Ingrandimento full detail : 218.6 KB