Salve,
chiedo commenti riguardo la macchina citata nel titolo (D300s) da chi ne possiede o ha avuto modo di testarla.
Grazie anticipate.

Penso che le migliori info tu le possa trovare nel Club D300s

Filippo

Grazie per l'aiuto...
non ci ero arrivato da solo..

Salve a voi tutti possessori di Nikon D300s

sono in possesso della D90, ho la possibilità di acquistare la D300s da un privato al costo di 460,00 € con circa 12000 scatti.
Volevo chiedervi se ne vale la pena fare questo acquisto, credo che 12000 scatti non siano molti, ovviamente devo visionare il corpo macchina, lui mi ha assicurato che è in stato perfetto senza segni d'usura ne altro.
Volevo chiedervi anche delle prestazioni della stessa a voi che ne siete gia in possesso.
Aspetto vostri commenti.

Dal punto di vista della qualità pura d'immagine è come la D90. Dal punto di vista dell'ergonomia, dei comandi rapidi e delle prestazioni autofocus, raffica, precisione esposizione è migliore.
12000 scatti non sono nulla, ma per quella cifra direi che potrebbe essere la D300 liscia, non la S. A parte l'assenza dei video, il doppio slot di memoria non cambia più o meno altro tra le due versioni.

Saluti
Roberto

Ho la D300s da qualche anno.
Come sensore non è che si discosti molto dalla D90 che hai e che pure io ho avuto. A bassi iso e se non ti servono molti milioni di pixel per crop spinti o grandi stempe direi che ancora è valida.
Per quanto riguarda il corpo siamo quasi ai massimi livelli come ergonomia, disposizione dei comandi, robustezza...rispetto alla D90 il salto è notevole.
Il prezzo direi che è anche vantaggioso...se gli scatti sono quelli dichiarati e la macchina non è rovinata come il venditore afferma.
Anche l'AF è di lunga superiore a quello della D90, veloce e preciso con 51 punti, ma uno step al di sotto delle ultime novità (D810, D750).
Spero di esserti stato un poco utile....io la prenderei.

Dal punto di vista della qualità pura d'immagine è come la D90. Dal punto di vista dell'ergonomia, dei comandi rapidi e delle prestazioni autofocus, raffica, precisione esposizione è migliore.
12000 scatti non sono nulla, ma per quella cifra direi che potrebbe essere la D300 liscia, non la S. A parte l'assenza dei video, il doppio slot di memoria non cambia più o meno altro tra le due versioni.

Saluti
Roberto

So ank'io che il prezzo per una d300s si aggira sui 600 € circa e questa cosa mi lascia un pò dubbioso, tuttavia ho la possibilità di prendere visione della stessa xkè siamo a circa 50 km di distanza con il proprietario.

Ho la D300s da qualche anno.
Come sensore non è che si discosti molto dalla D90 che hai e che pure io ho avuto. A bassi iso e se non ti servono molti milioni di pixel per crop spinti o grandi stempe direi che ancora è valida.
Per quanto riguarda il corpo siamo quasi ai massimi livelli come ergonomia, disposizione dei comandi, robustezza...rispetto alla D90 il salto è notevole.
Il prezzo direi che è anche vantaggioso...se gli scatti sono quelli dichiarati e la macchina non è rovinata come il venditore afferma.
Anche l'AF è di lunga superiore a quello della D90, veloce e preciso con 51 punti, ma uno step al di sotto delle ultime novità (D810, D750).
Spero di esserti stato un poco utile....io la prenderei.

Ti ringrazio vivamente.
Sei stato inciso ed esauriente, mi attira prevalentemente il corpo macchina molto più consistente a differenza della mia d90.
Come sensore siamo su entrambe sui 12.3 e sicuramente come affermi la resa e simile.
Mi basta il sensore con queste caratteristiche perché faccio stampe raramente gia nel formato 13 x 18 figurarsi se devo fare poster.
Stavo valutando di passare al pieno formato tuttavia il costo da sostenere per le ottiche dedicate non mi entusiasma.
Ripeto, a parità di resa con la mia d 90, la preferisco per il corpo più da professionale.