Risposte

Salve a tutti,so che la domanda è stata fatta milioni di volte ma avere piu opinioni non fa mai male.
E' da un po che mi diletto nel campo della fotografia e ora sono in una fase di indecisione.Il mio cammino l ho iniziato piano piano,a partire dlla compatta piu semplice,alla reflex analogica(Minolta),alle lomo ed istantanee,fino alla mirrorless.
Quello che vi chiedo è:comprare una reflex,scelta tra Nikon d3200 e d5100 o una compatta pro,nel mio caso la Fuji x20?
Io amo la foto di strada,quella "sporca",la foto che racconta davvero qualcosa,non perfetta nei minimi dettagli ma comunque bella ed apprezzabile,e gia ho avuto modo di provare questa esperienza con la Lomo,quindi sarei piu orientato verso la Fuji,che pure essendo compatta offre tutte le comodita di una reflex,per quanto riguarda AF e settaggi vari.Pero la mia paura è essere limitato dall ottica no intercambiabile.
Voi cosa ne pensate?

Io ti consiglio la d5100 con 18-55vr, io ho fatto così, dopo varie compatte (p7000, fujix20 e canon g1x) ho capito che la compatta è ridicola, nel senso che come qualità e velocità di scatto non è mai paragonabile ad una vera reflex......neanche le blasonate mirrorles.....
Cioè qualità-prezzo sfido chiunque a superare una D5100 da 500€....che trovo leggera e comoda anche per via del monitor ruotabile, che è una vera chicca......
Considera che ho anche due FX, quindi la piccola la uso come fosse una compatta, magari con un fisso tipo 28 o 35 o 50.......giusto per divertirmi.....
max

Io ti consiglio la d5100 con 18-55vr, io ho fatto così, dopo varie compatte (p7000, fujix20 e canon g1x) ho capito che la compatta è ridicola, nel senso che come qualità e velocità di scatto non è mai paragonabile ad una vera reflex......neanche le blasonate mirrorles.....
Cioè qualità-prezzo sfido chiunque a superare una D5100 da 500€....che trovo leggera e comoda anche per via del monitor ruotabile, che è una vera chicca......
Considera che ho anche due FX, quindi la piccola la uso come fosse una compatta, magari con un fisso tipo 28 o 35 o 50.......giusto per divertirmi.....
max

Non so come fai a dire che la x20 è ridicola visto che ancora deve uscire,e poi ripeto che in confronto alle concorrenti offre molto di più.Per la velocità di scatto non so,dipende uno la reflex per cosa e come la usa,io non spendo un botto per usare la reflex in manuale,è da bambini ed è inutile,serve solo a far vedere che hai la reflex,io concepisco la fotografia in modo più serio.E comunque il processore della x20 è nuovo di zecca quindi non penso che sia così indietro come velocità,e da anche la piena possibilità di usarla in manuale!

Non so come fai a dire che la x20 è ridicola visto che ancora deve uscire,e poi ripeto che in confronto alle concorrenti offre molto di più.Per la velocità di scatto non so,dipende uno la reflex per cosa e come la usa,io non spendo un botto per usare la reflex in manuale,è da bambini ed è inutile,serve solo a far vedere che hai la reflex,io concepisco la fotografia in modo più serio.E comunque il processore della x20 è nuovo di zecca quindi non penso che sia così indietro come velocità,e da anche la piena possibilità di usarla in manuale!

Scusa ma se hai deciso per la X20 prendila.

Non puoi però entrare nel merito di chi usa la reflex per fotografare in manuale.

Non sai neanche di cosa parli, dove stà scritto che lo street si debba fare scattando in automatico?

Cerca su google chi era Vivian Meier, una fotografa americana (dilettante) che negli anni 50 fotografava con una Rolleiflex:

http://vivianmaier.blogspot.it/

Lo street si può fare con qualsiasi macchina eccetto il grande formato, in automatico e manuale,asolutamente necessario però il manico.

Documentati poi, il fatto che il processore sia nuovo non ti garantisce nulla, anche la X-Pro1 e la X100 erano nuovi modelli ma di certo la loro dote migliore non era la velocita dell'autofocus.

Occorre quindi attendere che esca la X20 per sapere come va, vale anche per te.

Scusa ma se hai deciso per la X20 prendila.

Non puoi però entrare nel merito di chi usa la reflex per fotografare in manuale.

Non sai neanche di cosa parli, dove stà scritto che lo street si debba fare scattando in automatico?

Cerca su google chi era Vivian Meier, una fotografa americana (dilettante) che negli anni 50 fotografava con una Rolleiflex:

http://vivianmaier.blogspot.it/

Lo street si può fare con qualsiasi macchina eccetto il grande formato, in automatico e manuale,asolutamente necessario però il manico.

Documentati poi, il fatto che il processore sia nuovo non ti garantisce nulla, anche la X-Pro1 e la X100 erano nuovi modelli ma di certo la loro dote migliore non era la velocita dell'autofocus.

Occorre quindi attendere che esca la X20 per sapere come va, vale anche per te.

Scusa se mi permetto ma penso di poter entrare nel merito,non sono uso di quelli che non sa usare manco la fotocamera del telefono e si compra la reflex tanto per,una reflex l ho usata,non digitale ma comunque l ho usata!E poi la roll è tutt altra cosa,e anche gli anni 50 sono tutt altra cosa!

Le speedgraphic 4x5 dove le metti? xD
Scusa ma te vuoi una fotocamera per far street e da usare come tutto fare....e valutare una m4/3 tipo una panasonic o olympus?
Oppure sony.

Ho già una olympus epl1 ma non è chi sa cosa e poi la mancanza del mirino si sente e il display non è una spada

Ho già una olympus epl1 ma non è chi sa cosa e poi la mancanza del mirino si sente e il display non è una spada

Potresti prendere inc onsiderazione la Nikon V1.

Ottiche intercambiabili, AF velocissimo, mirino elettronico, display da 3" ad alta risoluzione come la D5100,corpo in magnesio.

Sensore da un pollice, ben superiore a quello delle compatte.

Dulcis in fundo ora la trovi veramente a buon prezzo, 300-350 euro con zoom 10-30.

Guarda cosa ha fato questo fotografo con la V1, Craig Litten, grazie alla discrezione delle sue ridotte dimensioni:

http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-li...f2-8-lens.aspx/

http://www.craiglitten.com/microcosm#1

Messaggio modificato da a_deias il Mar 5 2013, 11:45 PM

Potresti prendere inc onsiderazione la Nikon V1.

Ottiche intercambiabili, AF velocissimo, mirino elettronico, display da 3" ad alta risoluzione come la D5100,corpo in magnesio.

Sensore da un pollice, ben superiore a quello delle compatte.

Dulcis in fundo ora la trovi veramente a buon prezzo, 300-350 euro con zoom 10-30.

Guarda cosa ha fato questo fotografo con la V1, Craig Litten, grazie alla discrezione delle sue ridotte dimensioni:

http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-li...f2-8-lens.aspx/

http://www.craiglitten.com/microcosm#1

Ora è uscita la v2,comunque grazie non l avevo presa in considerazione!
Comunque cosa interessante della x20 è l emulazione delle pellicole Fuji,la sovraesposizione in macchina che saranno anche cose che si possono fare al pc ma farle in macchina è tutt altra comodità!

Ora è uscita la v2,comunque grazie non l avevo presa in considerazione!
Comunque cosa interessante della x20 è l emulazione delle pellicole Fuji,la sovraesposizione in macchina che saranno anche cose che si possono fare al pc ma farle in macchina è tutt altra comodità!

La V2 oggi costa il doppio ed ha perso il corpo in magnesio.

La V1 ha i Picture Control, con quelli puoi fare tutto in Jpeg, altrimenti scatti in RAW e fai tutto in PP.

Quello che non ha la X20 è il mirino elettronico, se non riesci a visualizzare bene le foto dal display (per esmpio in pieno sole) te le poi guardare e zoommare nel mirino, nello stesso puoi vedere tutto ciò che vedi nel display anche i menù.

Non se hai dato uno sguardo al link che ho postato........

La V2 oggi costa il doppio ed ha perso il corpo in magnesio.

La V1 ha i Picture Control, con quelli puoi fare tutto in Jpeg, altrimenti scatti in RAW e fai tutto in PP.

Quello che non ha la X20 è il mirino elettronico, se non riesci a visualizzare bene le foto dal display (per esmpio in pieno sole) te le poi guardare e zoommare nel mirino, nello stesso puoi vedere tutto ciò che vedi nel display anche i menù.

Non se hai dato uno sguardo al link che ho postato........

La x20 ha il mirino ibrido e si certo che ho visto le foto che mi ha linkato sono notevoli

La x20 ha il mirino ibrido e si certo che ho visto le foto che mi ha linkato sono notevoli

Dalle caratteristiche e l'estetica la X20 è una macchina sfiziosa, a 500 euro dà molto ma i miracoli non li possono fare.

Attenzione che il mirino è ottico, è l'autofocus che è ibrido, dal sito Fuji leggo :

Viewfinder Advanced Optical Viewfinder (equipped with Digital Trans Panel)
Approx. 85% coverage
Built-in eye sensor


Il digital Trans Panel dovrebbe servire a visualizzare dati nel mirino.

Io con il mirino della V1 mi trovo bene, 100% copertura, 1.440K punti.