FORUM NIKONCLUB

Beh, non è obbligatorio comprarlo, ma ovvio che, essendo un software proprietario sono chi ha Nikon e scatta in NEF ne sfrutterà tutte le potenzialità.
Mentre invece, le modifiche apportabili a JPG e/o TIFF, sono proprio pochine.

Ciao,
Alessandro.

l'ho comprata 3 mesi fa..avrà un centinaio di scatti, obiettivo 18-55 stabilizzato...pensavo di venderla a 400€

Qualcuno ha notizie certe sull'uscita della Fuji x20?

La trovo ottimale per le uscite leggere, per moglie e figli e quando non ho voglia di caricarmi la D7000 con annessi e connessi.

La D5100 non ha il 18-55 come unica scelta.

Non metto in dubbio le eccellenti qualità della X20, mi rimane difficile credere che possa offrire immagini migliori della D5100.

Anche se ben sfruttato la X20 ha sempre un sensore da 2/3" e la resa ad alti iso non può essere paragonabile a quella di un sensore APSC.

Basta vedere qui la distanza tra un sensore 4/3, da un pollice e la X10:

http://www.saggiamente.com/2012/01/29/sfid...s-fujifilm-x10/
La X20 non è che può lavorare sempre a bassi iso e a 2.8, quando si alzano gli iso il bokeh va a farsi friggere.

Se teniamo conto del budget con 500 E su una reflex spazi ben poco. Hi il 18-55, che non è adatto a foto specilizzate, già un ritratto buono è duro da ottenere, af lento, è scuro, non hai controllo della pdc e devi lavorare ad f8 per una buona nitidezza. A questo punto serve ben poco un modulo af avanzato, 5 fps, il flash commander, tutto ottime caratteristiche ma che vengono sfruttate solo se supportate da un kit adeguato.

La x20 invece ti permette di ottenere un buon bokeh, ha un discreta capacità macro, spazia di + sulle focali e con f2.8 puoi fare anche dei concerti o eventi notturni senza particolari problemi!

Per la mia esperienza, ti direi di prendere la d5100, se è la tua prima macchina una una reflex, con quella puoi crescere fotograficamente, se prendi un x20, ti fermi li !!! pur essendo buona !!!
Se devi farti le ossa vai sulla reflex !!! ho provato la d5100 ed è molto funzionale.
La mia scelta di prendere una mirroless è stata dettata, dall'ingombro e dall' esperienza di 3 corpi macchina relfex(d200, d300s, d800).
se invece fossi stato alla mia prima reflex, avrei preso un altra reflex, per sfruttare anche gli obiettivi.
Buon foto a tutti !!!


d800



x-e1

Io mi sono trovato a decidere cosa fare per affrontare un viaggio nelle campagne dell'est europa nel prossimo giugno. Avendo in casa una d300s ed una più recente e costosa d800.
Guardando un articolo sulla fuji x-pro1, mi sono informato, ed ho trovato una valida alternativa questo tipo di macchina per viaggiare e non perdere in qualità fotografica.
Allora ho deciso di dismettere la d300s e gli obiettivi dx che avevo in casa ed ho preso una x-e1. Ed è stata una sorpresa, in manegevolezza, peso sul collo e qualità fotografica. Dimenticavo, un pò più lenta a mettere a fuoco, ma altri difetti non ne ho trovati per ora.
Non rimpiango la d300s, anche perchè quando voglio l'eccellenza la d800, con i suoi obiettivi fx, non sbaglia in colpo!! Il mio consiglio comunque, che una reflex è il punto di partenza, è ancora la miglio soluzione, visto che ce ne sono di tutti i prezzi e tipo la d3200 o d5100/200, danno dei file buoni.
Io se dovessi sceliere per il primo sistema fotografico, prenderei sempre una reflex, solo come seconda scelta prederei una mirroless, poi se si può di qualità anche quella!!!
Buone foto a tutti !!!

Dalle caratteristiche e l'estetica la X20 è una macchina sfiziosa, a 500 euro dà molto ma i miracoli non li possono fare.

Attenzione che il mirino è ottico, è l'autofocus che è ibrido, dal sito Fuji leggo :

Viewfinder Advanced Optical Viewfinder (equipped with Digital Trans Panel)
Approx. 85% coverage
Built-in eye sensor
Il digital Trans Panel dovrebbe servire a visualizzare dati nel mirino.

Io con il mirino della V1 mi trovo bene, 100% copertura, 1.440K punti.

La V2 oggi costa il doppio ed ha perso il corpo in magnesio.

La V1 ha i Picture Control, con quelli puoi fare tutto in Jpeg, altrimenti scatti in RAW e fai tutto in PP.

Quello che non ha la X20 è il mirino elettronico, se non riesci a visualizzare bene le foto dal display (per esmpio in pieno sole) te le poi guardare e zoommare nel mirino, nello stesso puoi vedere tutto ciò che vedi nel display anche i menù.

Non se hai dato uno sguardo al link che ho postato........

Potresti prendere inc onsiderazione la Nikon V1.

Ottiche intercambiabili, AF velocissimo, mirino elettronico, display da 3" ad alta risoluzione come la D5100,corpo in magnesio.

Sensore da un pollice, ben superiore a quello delle compatte.

Dulcis in fundo ora la trovi veramente a buon prezzo, 300-350 euro con zoom 10-30.

Guarda cosa ha fato questo fotografo con la V1, Craig Litten, grazie alla discrezione delle sue ridotte dimensioni:

http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-li...f2-8-lens.aspx/

http://www.craiglitten.com/microcosm#1

Beh puoi sempre attaccarne uno ottico esterno...certo quello della x20 dovrebbe essere + comodo se zoom e ti da anche le informazioni di scatto.
A livello qualitativo però credo sia inferiore ai mirini ottici esterni anche se non accoppiati con il sensore.
L'ergonomia della x20 dovrebbe essere migliore, a questo punto se vuoi prendere la x20, vendi la epl1.

Oppure vendi la epl1 e passa ad un corpo superiore

Scusa ma se hai deciso per la X20 prendila.

Non puoi però entrare nel merito di chi usa la reflex per fotografare in manuale.

Non sai neanche di cosa parli, dove stà scritto che lo street si debba fare scattando in automatico?

Cerca su google chi era Vivian Meier, una fotografa americana (dilettante) che negli anni 50 fotografava con una Rolleiflex:

http://vivianmaier.blogspot.it/

Lo street si può fare con qualsiasi macchina eccetto il grande formato, in automatico e manuale,asolutamente necessario però il manico.

Documentati poi, il fatto che il processore sia nuovo non ti garantisce nulla, anche la X-Pro1 e la X100 erano nuovi modelli ma di certo la loro dote migliore non era la velocita dell'autofocus.

Occorre quindi attendere che esca la X20 per sapere come va, vale anche per te.

Le speedgraphic 4x5 dove le metti? xD
Scusa ma te vuoi una fotocamera per far street e da usare come tutto fare....e valutare una m4/3 tipo una panasonic o olympus?
Oppure sony.

Posso solo dirti la mia esperienza, poi vedi te
Io ho comprato una dslr tempo fa per imparare a fotografare, poi ho notato che il mio genere preferito era la street e sentivo la macchina streetta per il mio modo di fotografare.
Quindi sono passato ad una compatta (una ricoh gr digital per la precisione), ora la reflex la uso di rado, per altri tipi di foto.
Poi vedi te quale possa essere il tuo stile preferito....posso solo dirti che le focali più usate sono apputo il 28, 35, 50 (io ho scelto il 28 e ogni tanto anche un 21mm)

dipende da come è abituato ognuno a fotografare...te usi l'autofocus?, io no, altrimenti qualsiasi macchina sarebbe troppo lenta.
Preferisco di gran lunga diaframmi chiusi e usare il fuoco zonale o l'iperfocale, cosa che non si può determinare con il 18-55 poichè non ha alcun riferimento.

Io ti consiglio la d5100 con 18-55vr, io ho fatto così, dopo varie compatte (p7000, fujix20 e canon g1x) ho capito che la compatta è ridicola, nel senso che come qualità e velocità di scatto non è mai paragonabile ad una vera reflex......neanche le blasonate mirrorles.....
Cioè qualità-prezzo sfido chiunque a superare una D5100 da 500€....che trovo leggera e comoda anche per via del monitor ruotabile, che è una vera chicca......
Considera che ho anche due FX, quindi la piccola la uso come fosse una compatta, magari con un fisso tipo 28 o 35 o 50.......giusto per divertirmi.....
max

In casa Fuji l'alternativa, e che altrrnativa, ad una teflex come per esempio la D5100 é la XE-1 con il fantastico 18-55 f2.8-4.

Eventualmente in altrnativa la Canon GX1.

La XE-1 stá a circa 1100 completa di obiettivo, se ti sembrano tanti metti un buon obiettivo alla D5100 e vedi quanto costa.

Hai il vantaggio della ottica intercambiabile ed un parco obiettivi eccellente.