Inviato il: Jan 14 2014, 02:07 PM | |
Giulio secondo me hai ragione.....è non poco...... Io ho preso la d4 dopo qualche mese che è uscita,ancora con la primo xqd......ma l'ho ceduta per la d800...... Pensa che anche il 24-70 l'ho venduto, per il 35 sigma e il 60 micro..... Quindi la penso come te....... Ciao max |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3635226 · Risposte: 66 · Visite: 7.567 |
Inviato il: Jan 8 2014, 10:57 PM | |
Ho appena letto dal vecchio rockwell che è appena stata presentata la nuova d4s........ Praticamente un aggiornamento della D4, con alcune migliorie marginali..... Possibile che me ne sono accorto solo io? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3629803 · Risposte: 79 · Visite: 11.473 |
Inviato il: Oct 13 2013, 07:14 PM | |
QUOTE(jack-sparrow @ Oct 13 2013, 07:00 PM) [snapback]3550150[/snapback] Daccodissimo su tutto quello che dici Max. ma i miei 39 punti vengono dalla d7000, tu parli di d600, d800 e d4, ma non ci sono ancora arrivato appunto mettiamo al sensore della D600 lo stesso modulo della D7000.......per forza di cose essendo più grande quello della D600 i punti maf si troveranno troppo concentrati al centro del frame...... Non per niente la D600 è la prima FX con maf a 39 punti......mentre le precenti avevano tutte 51 punti e ben distribuiti, ricordo ancora con nostalgia la D700, non sbagliavi un colpo con lei Saluti max |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3550212 · Risposte: 46 · Visite: 3.600 |
Inviato il: Oct 13 2013, 05:57 PM | |
Il mio genere preferito è il ritratto, la D600 và benissimo come reflex, solo che il suo problema più grande non l'avere 39 punti maf, ma averli concentrati al centro del fotogramma....... Ho tenuto la D800 perchè ha più punti maf e meglio distribuiti lungo il sensore, questo ti permette di concentrare la maf in un punto piuttosto che un altro, anche ai lati della composizione..... Questo secondo me vale più della risoluzione o altri parametri di scelta. Secondo il mio modesto parere la reflex perfetta è una D4 con sensore D600..... Saluti max |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3550147 · Risposte: 46 · Visite: 3.600 |
Inviato il: Oct 11 2013, 08:38 PM | |
QUOTE(lupen78 @ Oct 10 2013, 02:05 PM) [snapback]3546828[/snapback] Quindi se ti chiedessi se sarebbe meglio prendere una dD800 o una futura d610 tu cosa mi risponderesti ? Sono passato dalla D4+D700 alla D800+D600(che ho appena ceduto in attesa di novità), tra le quattro l'unica incedibile per me è appunto la D800, sia come performance che come qualità delle immagini..... Saluti max |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3548560 · Risposte: 46 · Visite: 3.600 |
Inviato il: Oct 7 2013, 07:59 PM | |
QUOTE(Cerins @ Oct 7 2013, 08:12 PM) [snapback]3543375[/snapback] Sarò impopolare..ma la d800 non è una macchina per tutti. E non parlo dal punto di qualità di foto, o di saperla sfruttare...è semplicemente una macchina difficile, che non perdona nulla, e che prentende.. Pretende dal fotografo, pretende dal pc, pretende dalla capacità di archiviazione. Sembra che questa cosa non sia chiara a tutti, se non dopo averla presa, e capire che alla fine, molte cose che si fanno a 36megapixel, si fanno anche con i 16 della D4. Ho avuto sia D4 che D600(prima anche D700), le ho cedute tutte e due ma la D800 mi dispiace ma è di molto superiore..... Al dire il vero basterebbe già la D600(come sensore), ma le sue pecche sono per me troppe, a cominciare dal autofocus e dal corpo con alcune lacune.... La D4 è perfetta, solo che per ritratti e paesaggi non è il massimo come la D800...... La D800 è come una potente Maximoto......performante(scusate la metafora), nel senso che è tremendamente dettagliata, ha tutto quello che occorre e sforna delle ottima foto(nelle giuste mani)........ Il suo difetto più grande è che non la può usare chiunque...... Se non hai la capacità giusta, non ti perdona uno scatto, non tiri fuori nulla ed è tutto da cestinare..... Bisogna saperla usare, capire ed amare, non si accontenta di un fondo di bottiglia, ma pretende e merita solo grandi ottiche Solo allora saprà regalarvi grandi file pronti per l'olimpo.....della foto..... Avete nelle mani una grandeformato al prezzo e corpo di una reflex......cosa chiedere di più ad una fotocamera? Chi non riesce a mettersi in simbiosi con lei, è spacciato.....meglio cederla e prendere una punta e scatta come la D3000 Scusate lo sfogo e se sono andato un po' ot...... Saluti max |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3543440 · Risposte: 10653 · Visite: 889.232 |
Inviato il: Oct 6 2013, 07:05 PM | |
Pensa che io ho rinunciato alla D4 per la D800(che tengo stretta)........ |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3542445 · Risposte: 198 · Visite: 15.448 |
Inviato il: Oct 5 2013, 12:51 PM | |
QUOTE(alesessanta @ Oct 5 2013, 08:54 AM) [snapback]3541208[/snapback] Vendi tutto e investi il ricavato in un luminare della psichiatria Hai ragione.....magari chiamo il dottor HOUSE... QUOTE(riccardobucchino.com @ Oct 4 2013, 11:15 PM) [snapback]3541112[/snapback] Modalità sciacallo: ON A quanto lo vendi il 14-24? Ci ragiono e ti faccio sapere... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3541388 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Oct 4 2013, 08:19 PM | |
Ho ascoltato tutti e vi ringrazio per i suggerimenti......... Per adesso sono propenso per....... Vendere: [b]14-24 + kit lee 35f1.4 sigma 50af-s1.4 85af-s1.4[b] Tenere: 24-85vr 70-200+tc2III 15 sigma 28af-s 60af-s 105af-s Tutto le ottiche old le tengo attaccate alle mie varie nikon vintage..... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3541018 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Oct 4 2013, 02:44 PM | |
QUOTE(Lapislapsovic @ Oct 4 2013, 07:25 AM) [snapback]3540348[/snapback] Ti sfoltisco io il tutto Tieni il FISH 15 f2.8 SIGMA (può tornare utile ogni tanto per le foto particolari) Prendi il 16-35 f/4 al posto del 14-24, probabilmente quest'ultimo lo trovi poco agevole e versatile. Tieni il 35 f1.4 SIGMA Tieni il 60 f2.8 G micro (ottimo per foto macro ad oggetti) Tieni il 105 f2.8 G micro Tieni il 70-200 f2.8VRII + il TC-2X III Tieni la D800 e la Fuji X100s IL compenso per il mio consiglio è ovviamente nullo, ma per aiutarti ancora di più, passo più tardi a prelevare il superfluo Ciao ciao Ti aspetto stasera...... Grazie a giancarlo, i tuoi consigli dettati dall'esperienza e senza arroganza sono sempre perle..... Nei prossimi giorni cerchero di uscire con una o due ottiche alla volta.......per cercare di schiarirmi le idee..... Saluti max |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3540778 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Oct 4 2013, 05:14 AM | |
QUOTE(balga @ Oct 4 2013, 02:12 AM) [snapback]3540323[/snapback] Per la d800 io terrei il 35 sigma, il 70-200,Il 24-85 e il 105 micro. Se il grandangolo non lo usi non ha senso tenerlo, no? Idem per l'85mm. terrò presente.....grazie |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3540338 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Oct 3 2013, 10:59 PM | |
QUOTE(buzz @ Oct 3 2013, 11:46 PM) [snapback]3540221[/snapback] >Beato te che hai la possibilità di tenere tutto. Io uso solo 3 ottiche: il 12-24 il 24-70 e il 70-200 praticamente ci faccio tutto, e non impazzisco. Quando devo fare una foto so già la focale che mi interessa, e se avessi i fissi perderei pochissimo tempo a scegliere. Ma la cosa che mi seccherebbe di più è portarsi dappresso tutto quel peso. Ho posseduto anche la triade f2.8 e quella F1.4 ma non sono arrivato al punto di dire.......adesso sono apposto......per carità , scemo io non lo nego..... Ma il14-24 non è indispensabile, il 24-70 non pare sia l'ottica speciale che si crede di essere(problemi vari),mentre il70-200 vr2 non si tocca , na meraviglia...... I fissi ottimi ma poco versatili......tranne i macro che permettono di avvicinarsi al soggetto....... Comunque grazie buzz..... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3540234 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Oct 3 2013, 10:36 PM | |
QUOTE(DUTUR @ Oct 3 2013, 11:31 PM) [snapback]3540202[/snapback] Terrei: X100s + D800 + 14-24, 24-85, 70-200, 35 1.4, 105 micro + F5 con un fisso tra 35 e 50. Troppo severo?! Nò,non sei severo, solo che vorrei lasciare alla F5 il 35-70f2.8(tanto ci prendo poco) e le ottiche old (costano niente)...... Per il resto sono d'accordo, ma aspetto altri pareri........perchè sono indeciso...... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3540207 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Oct 3 2013, 10:22 PM | |
Il mio problema è l'attrezzatura, sono affetto da sindrome da acquisizione di attrezzatura..... Ogni volta che esco a scattare,perdo tempo a decidere cosa usare, invece di dedicarlo al tipo di foto che vorrei realizzare....sono contento delle mie foto, ma vorrei passare più tempo a scattare, piuttosto che a pensare a cosa mi serve...... Non ho pace, negli ultimi anni sono passato da D3000 a D4(attualmente ho D800 e ho appena ceduto una D600 in attesa delle nuove uscite) il mio parco attuale comprende: ZOOM 14-24 f2.8 +4 filtri lee e 2 holder (praticamente inutilizzato) 24-85VR (tuttofare,prima ho avuto il 24-120f4 e dopo il 24-70 ma nessuno dei due mi ha appagato) 70-200 f2.8VRII (la mia preferita) TC-2X III FISSI FISH 15 f2.8 SIGMA (poco usato) AF-S 28 f1.8 G (pure questo) AF 35 f1.4 SIGMA (ottimo) AF-S 50 f1.4 G (questo non mi entusiasma) AF-S 60 f2.8 G micro (buono ma giace inutilizzato) AF-S 85 f1.4 G (ottimo ma preferisco il 105) AF-S105 f2.8 G micro (questo non lo vendo) AF180F2.8 ED (preso solo per sfizio....cedibile) CORPI F5 D800 Fuji X100s OLD AI 35 f2 AI 50 f1.8 E AI 50 f2 3555182 55 f 3.5 micro 35-70 f2.8 80-200 f4 Flash,fondali,filtri ecc. sono + che apposto..... Lo sò, sono un tantino esagerato, per essere un fotoamatore(più collezionista che fotografo), ma vorrei cambiare e cercare di realizzare un corredo più snello ed efficiente.......amo il ritratto, qualche volta devo farne ambientati, mi piace anche la macro(oggetti + che insetti), ma vorrei se possibile ingrassare il porcellino per comprare un secondo corpo pro......magari la prossima D4s(la D4 l'ho amata ma per il mio genere è meglio una D800, quindi se avesse più Mpx sarebbe perfetta) Ho speso parecchio, in corsi e WS e tanti libri...adesso chiedo consigli su cosa cedere e cosa è assolutamente irrinunciabile...... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3540191 · Risposte: 20 · Visite: 1.731 |
Inviato il: Sep 28 2013, 09:35 PM | |
QUOTE(luigi67 @ Sep 28 2013, 10:33 PM) [snapback]3534918[/snapback] Ti ringrazio ma è meglio di no,non vorrei fare la fine che ho fatto con la D300,avevo provato quella di un amico e dopo un paio di giorni l'ho presa anch'io Ciao,Gigi Magari potremmo fare delle comproprietà........una settimana te e una io......o un mese |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3534924 · Risposte: 76 · Visite: 4.811 |
Inviato il: Sep 28 2013, 09:31 PM | |
QUOTE(DUTUR @ Sep 28 2013, 10:27 PM) [snapback]3534915[/snapback] Ritorniamo in topic, x rispetto di chi l'ha aperto! Siamo in topic.......comprare il 70–200vr2 come tele...... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3534917 · Risposte: 76 · Visite: 4.811 |
Inviato il: Sep 28 2013, 09:20 PM | |
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 28 2013, 09:34 PM) [snapback]3534864[/snapback] Il 70-200 f2.8 e' una delle ottiche piu' fantastiche che Nikon ha fatto...!!!! ..ideale anche per foto di Rally.... Francesco Martini Confermo......io ho il vr2 e devo dire, che nonostante possieda la maggior parte delle ottiche,nel post qui desiderate(dal 15 ,35f1.4,85f1.4,105vr fino al 135dc) il 70-200 resta il top per me, con il quale scatto la maggior parte delle mie foto...... Diciamo che sono prevalentemente ritrattista ..... PS: gigi se ti và ogni tanto di testare qualche ottica fatti sentire in pvt |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3534907 · Risposte: 76 · Visite: 4.811 |
Inviato il: Aug 22 2013, 12:46 PM | |
Io possiedo la x100s, mi trovo molto bene, ma non ti consiglio di vendere tutto, solo il 16-35 giusto per arrivare a coprire la spesa, magari in seguito deciderai se vendere anche altro....io personalmente non potrei rinunciare alla reflex, anzi alle reflex visto che ne uso più di una..... La fuji la porto sempre con me, anche se non è così portatile..... Saluti max |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3495947 · Risposte: 41 · Visite: 3.085 |
Inviato il: Aug 11 2013, 10:13 PM | |
QUOTE(scarymara @ Aug 11 2013, 08:16 PM) [snapback]3487122[/snapback] ciao ragazzi... vorrei sapere... cosa usate voi come cinghia sulla vostra reflex.... io vorrei togliere quella ABBASTANZA SCOMODA cighia originale. ne vorrei una piu lunga da riuscire a mettere come tracolla mi sono spiegato bene ? grazie a tutti dopo aver provato varie tracolle in neoprene, ho scelto come già consigliato la black-rapid RS-sport.....per me la scelta definitiva.....anche se ho preso la doppia per due reflex, che uso poco ma quando serve avere due corpi con due ottiche diverse è un must....... Saluti max |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3487292 · Risposte: 22 · Visite: 1.936 |
Inviato il: Aug 11 2013, 09:42 PM | |
Black-rapid RS Sport.......e ti dimentichi della reflex, anche se prima usavo con soddisfazione una tracolla in neoprene della tamrac, perfetta e dotata di alcune tasche porta CF.....dipende dal uso che ne devi fare...... Saluti max |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3487254 · Risposte: 22 · Visite: 3.960 |
Inviato il: Aug 11 2013, 09:04 PM | |
QUOTE(Marco Senn @ Aug 11 2013, 08:39 PM) [snapback]3487142[/snapback] con 21 Distagon Zeiss... stanno sempre insieme http://www.flickr.com/photos/24154610@N05/9388327562/ Pontile al chiaro di luna di Elisabetta e Marco, su Flickr Magnifica.......ma non credo sia solo l'ottica o la fotocamera........complimenti marco....... Max |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3487213 · Risposte: 10653 · Visite: 889.232 |
Inviato il: Aug 10 2013, 10:50 PM | |
Io penso di averla sempre avuta....assopita da qualche parte(ma per tempo e soldi mai sbocciata) fino a quando non è nato il mio primo genito......grazie a lui è nata la mia voglia di documentare e complice un forte sconto ho acquistato la mia prima reflex.........una fiammante D3000 con 18-105vr......da li sono cominciate le spese .... Però le foto che ho fatto in questi 4 anni mi ripagano di tutti gli sforzi economici e di tempo dedicato..... Saluti max |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3486731 · Risposte: 23 · Visite: 1.314 |
Inviato il: Aug 8 2013, 09:28 PM | |
Parlo per mia esperienza personale....... Sono partito dal 24-120f4 e sono approdato al 24-70f2.8(che ho trovato superiore), ma alla fine dopo averlo usato parecchio l'ho rivenduto......perchè? Perché nel frattempo ho comprato il 24-85vr(kit d600 per uscite leggere), ho trovato subito feelin.....tanto per la qualità(o fine art per qualcuno) sono meglio i fissi.......e li posso sbizzarirmi a seconda della uscita ho da scegliere tra diversi fissi(sigma 15f2.8 e 35f1.4,nikon28f1.8,50f1.4,60f2.8,85f1.4,105vr,135dc,180f2.8)oppure scegliere il 14-24+70-200vr2 e magari un fisso nel mezzo(sempre il 35sigma)..... Il discorso cambierà quando arriverà il nuovo sigma 24-70 f2 vr allora forse venderò quasi tutto e rimarrò con poche lenti..... Ma per adesso non mi pento di aver rinunciato al 24-70 e al 24-120, rimpiazziabilissimi dal 24-85vr e un 35 o 50 f1.4...... Saluti max |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3485149 · Risposte: 11 · Visite: 651 |
Inviato il: Aug 7 2013, 08:36 PM | |
QUOTE(marcopiccolboni @ Aug 7 2013, 07:20 PM) [snapback]3484190[/snapback] Aiuto.... Ieri, meglio del giorno prima..., oggi, disastro. Le anteprime, sia su macchina che su Lightroom e Capture Nx, perfette. Appena ingrandisco, strisce di colore su tutti i fotogrammi.... Cosa può essere successo? Premetto che, rispetto a ieri, ho lavorato con un filtro UV, e ho impostato gli ISO su auto, dando un minimo di 100 e un massimo di 1.600, e variato il bilanciamento del bianco su auto 2.... Domattina sentirò anche chi mi ha venduto la macchina, ma se avete un'idea di cosa può essere, vi ringrazio in anticipo.... Quasi sicuramente è colpa del filtro uv, prova a ripetere le foto senza e con il filtro....vedrai quanto un filtro (se non di altissima qualità) rovina la foto..... Poco tempo fa un altro utente del forum lamentava la stessa cosa..... Saluti max |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3484272 · Risposte: 37 · Visite: 3.979 |
Inviato il: Aug 3 2013, 03:25 PM | |
QUOTE(efrem61 @ Aug 2 2013, 10:48 PM) [snapback]3480626[/snapback] ciao ho una nikon d80 con 18 135 più 70 300 vr macro 105 vr e sb 900 vorrei prendere la d600 quale ottica vale la pena abbinare il 24 85 oppure 24 120 f4 la differenza di soldi li vale o no oppure quale altra ottica mi consigliate preferirei restare su nikon (24 70 costa troppo).ilcorpo macchina d80 vale la pena tenerlo come secondo corpo oppure è un ingombro inutile? tenete conto che ogni tanto faccio il fotografo ufficiale a cresime comunioni battesimi ecc... gratis grazie a tutti e buone foto Il 24-120 e' ottimo, ho avuto sia lui che il 24-70, ma sulla d600 ti consiglio vivamente il 24-85vr, si sposa benissimo e costa un terzo..... Io ho fatto così, con la differenza ti ci compri un ottica fissa di qualità , magari ci scappa anche un 35f1.4 art..... Poi ti consiglio anche un BP io ho preso il meike e mi trovo benissimo...... Ciao max |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3481036 · Risposte: 14 · Visite: 1.460 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |