Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie
Grazie
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie
Grazie
Simili..!! qualcosina meglio la D850 a livello di rumore cromatico e definizione nulla di eclatante le discriminati sono altre secondo me..
Dimenticavo sicuramente la maggior gamma dinamica della d850 a parità di alti iso, ti permetterà recuperi e PP sicuramente più agevoli..
D750 :-)
... ma lo sai che non ne sarei più tanto sicuro..!!
se parliamo di puro rumore digitale ti posso anche dare ragione, ma se poi guardi i file, io personalmente preferisco di gran lunga un file più rumoroso ma dettagliato e corretto cromaticamente, che uno solo meno rumoroso... , con ciò non voglio assolutamente negare la bontà ad alti iso della d750
... ma lo sai che non ne sarei più tanto sicuro..!!
se parliamo di puro rumore digitale ti posso anche dare ragione, ma se poi guardi i file, io personalmente preferisco di gran lunga un file più rumoroso ma dettagliato e corretto cromaticamente, che uno solo meno rumoroso... , con ciò non voglio assolutamente negare la bontà ad alti iso della d750
se parliamo di puro rumore digitale ti posso anche dare ragione, ma se poi guardi i file, io personalmente preferisco di gran lunga un file più rumoroso ma dettagliato e corretto cromaticamente, che uno solo meno rumoroso... , con ciò non voglio assolutamente negare la bontà ad alti iso della d750
concordo in toto
Come non essere d’accordo con quanto scrive Andrea?
Ricordiamoci anche che le foto, oltre ad essere guardate a monitor (per qualcuno al 100% ed oltre ), vanno stampate ed il rumore in stampa non si vede
Ciao,
Alessandro.
Ricordiamoci anche che le foto, oltre ad essere guardate a monitor (per qualcuno al 100% ed oltre ), vanno stampate ed il rumore in stampa non si vede
Ciao,
Alessandro.
Come non essere d’accordo con quanto scrive Andrea?
Ricordiamoci anche che le foto, oltre ad essere guardate a monitor (per qualcuno al 100% ed oltre ), vanno stampate ed il rumore in stampa non si vede
Ciao,
Alessandro.
Ricordiamoci anche che le foto, oltre ad essere guardate a monitor (per qualcuno al 100% ed oltre ), vanno stampate ed il rumore in stampa non si vede
Ciao,
Alessandro.
o se le si vuole guardare a monitor almeno ridimensionarle alle stesse dimensioni
Concordo in parte, nel senso che, è vero che in stampa il rumore si nota meno ma... Dipende dal rumore...
Il rumore attenua comunque i dettagli, possiamo metterla come vogliamo ma... Su questo non ci piove.
Saluti@Cordialità
raffaele
Il rumore attenua comunque i dettagli, possiamo metterla come vogliamo ma... Su questo non ci piove.
Saluti@Cordialità
raffaele
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie
Grazie
Ciao, Personalmente io acquisterei la 850, diciamo che per i Mpx che ha è molto simile alla 810 per cui tiene bene,
per cui non ci penserei molto su, dipende tutto da che luce c'è e come la leggi,
in certe condizioni anche la D4s e D5 fanno rumore... calcola che gli elaboratori di immagine e gli zoccoli del sensore hanno fatto passi da giganti,
una volta al tempo della D3x era impensabile spingere tutti questi Mpx su questi Iso proibiti
Concordo in parte, nel senso che, è vero che in stampa il rumore si nota meno ma... Dipende dal rumore...
Il rumore attenua comunque i dettagli, possiamo metterla come vogliamo ma... Su questo non ci piove.
Saluti@Cordialità
raffaele
Il rumore attenua comunque i dettagli, possiamo metterla come vogliamo ma... Su questo non ci piove.
Saluti@Cordialità
raffaele
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie
Grazie
I raw sono molto simili, quindi otterrai, con un buol lavoro di pp, gli stessi risultati
I jpeg invece sono molto migliori quelli della D850, splendidi. A teatro uso sempre raw+jpeg
Saluti
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
direi un risultato davvero apprezzabile, ottima davvero la D850
Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jun 13 2018, 01:50 PM
Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jun 13 2018, 01:50 PM
Beh, non male, ma 2000px è un ridimensionamento mica da ridere.
Non si può fare a meno di notare quanto al giorno d’oggi, la gente preferisce guardare un evento live da un piccolo monitor piuttosto che dal ... vivo
P.S.: ma ti hanno fatto entrare col cannone senza problemi?
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jun 13 2018, 02:12 PM
Non si può fare a meno di notare quanto al giorno d’oggi, la gente preferisce guardare un evento live da un piccolo monitor piuttosto che dal ... vivo
P.S.: ma ti hanno fatto entrare col cannone senza problemi?
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jun 13 2018, 02:12 PM
...come uscite dalla macchina (D850) conversione da NEF in JPG con PS, 20.000 ISO...
Ottimo Roberto, conferma del mio post sopra
Beh, non male, ma 2000px è un ridimensionamento mica da ridere.
Non si può fare a meno di notare quanto al giorno d’oggi, la gente preferisce guardare un evento live da un piccolo monitor piuttosto che dal ... vivo
P.S.: ma ti hanno fatto entrare col cannone senza problemi?
Non si può fare a meno di notare quanto al giorno d’oggi, la gente preferisce guardare un evento live da un piccolo monitor piuttosto che dal ... vivo
P.S.: ma ti hanno fatto entrare col cannone senza problemi?
...ridimensionamento necessario per poter postare sulla piattaforma, se vuoi carico il file a piena risoluzione.
...entrare...? ...posizione sopraelevata confinante...
...ridimensionamento necessario per poter postare sulla piattaforma, se vuoi carico il file a piena risoluzione.
...cut...
...cut...
No, non è necessario, la mia era solo un’osservazione: l’ho avuta per un pò e testata per benino sulla tenuta ad alti ISO
Ma ridimensionando si ridimensiona tutto.
Ma come ho scritto sopra, in stampa è un’altra cosa e sono file usabilissimi...ad ulteriore conferma
...cut...
...entrare...? ...posizione sopraelevata confinante...
...entrare...? ...posizione sopraelevata confinante...
Ahhhh, ecco... mi pareva
Dov’era il concerto? Certo non in uno stadio: dal pdr non sembri in alto, alto
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jun 13 2018, 03:37 PM
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
Ecco, appunto.... quindi va bene anche una D750. Quindi il consiglio è di tenersi la fotocamera che ha che forse è una D700 (se è quello che leggo dal suo profilo).
Se devi aggiornare la fotocamera perchè la voglia c'è allora una D750 ad alti ISO secondo me fa un pò meglio, anche ridimensionando agli stessi pixel.
Qui chi cerca la risposta, può trovare quello che più si addice alle sue esigenze e portaglio:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...765551341731123
Per me la D4s è il top. Poi segue la D750 che ha i neri più puliti e meno rumore cromatico. Scaricatevi i RAW e fate i vostri resampling e giudicate.
Anche qui sul rumore sfido a trovare una reale differenza (andate nel tab measurements):
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Sid...___1177_975_963
Solo nel DR la D850 è superiore ma la D750 si pone appena sotto. Nei concerti aiuta? Si, visto le forti differenze di illuminazione, ma parliamo di meno di mezzo stop.
Ovvio che quello che conta sono le foto in campo e non misure da laboratorio.... ma se in lab le differenze sono queste, non vedo perchè in campo debbano essere più marcate.
Messaggio modificato da fullerenium2 il Jun 13 2018, 10:37 PM
Ecco, appunto.... quindi va bene anche una D750. Quindi il consiglio è di tenersi la fotocamera che ha che forse è una D700 (se è quello che leggo dal suo profilo).
Se devi aggiornare la fotocamera perchè la voglia c'è allora una D750 ad alti ISO secondo me fa un pò meglio, anche ridimensionando agli stessi pixel.
Qui chi cerca la risposta, può trovare quello che più si addice alle sue esigenze e portaglio:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...765551341731123
Per me la D4s è il top. Poi segue la D750 che ha i neri più puliti e meno rumore cromatico. Scaricatevi i RAW e fate i vostri resampling e giudicate.
Anche qui sul rumore sfido a trovare una reale differenza (andate nel tab measurements):
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Sid...___1177_975_963
Solo nel DR la D850 è superiore ma la D750 si pone appena sotto. Nei concerti aiuta? Si, visto le forti differenze di illuminazione, ma parliamo di meno di mezzo stop.
Ovvio che quello che conta sono le foto in campo e non misure da laboratorio.... ma se in lab le differenze sono queste, non vedo perchè in campo debbano essere più marcate.
Se devi aggiornare la fotocamera perchè la voglia c'è allora una D750 ad alti ISO secondo me fa un pò meglio, anche ridimensionando agli stessi pixel.
Qui chi cerca la risposta, può trovare quello che più si addice alle sue esigenze e portaglio:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...765551341731123
Per me la D4s è il top. Poi segue la D750 che ha i neri più puliti e meno rumore cromatico. Scaricatevi i RAW e fate i vostri resampling e giudicate.
Anche qui sul rumore sfido a trovare una reale differenza (andate nel tab measurements):
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Sid...___1177_975_963
Solo nel DR la D850 è superiore ma la D750 si pone appena sotto. Nei concerti aiuta? Si, visto le forti differenze di illuminazione, ma parliamo di meno di mezzo stop.
Ovvio che quello che conta sono le foto in campo e non misure da laboratorio.... ma se in lab le differenze sono queste, non vedo perchè in campo debbano essere più marcate.
i link che hai riportato non fanno che confermare quello che è stato detto fin ora.. Ridimensionate i file come fareste per una comune stampa ( tastino "comp" in alto del comparometro) e scegliete serenamente ..
Altro punto la Gamma dinamica maggiore ad alti iso ..!! Aiuta ..? certo che si..!! sappiamo bene tutti cosa succede ad un file rumoroso quando si "spippola" sui cursori in sviluppo..
Poi se vogliamo portare avanti il discorso che tutto si può fare con tutto senza cambiare obbligatoriamente l'attrezatura sono d'accordo e non ci piove ..
Conta anche la differenza di prezzo. ( Mi iscrivo alla interessante e qualificata discussione e intanto uppo ).
p.s. Anzi dal listino nel nikonstore non è poi tanta la differenza
Messaggio modificato da alcarbo il Feb 13 2020, 02:50 PM
p.s. Anzi dal listino nel nikonstore non è poi tanta la differenza
Messaggio modificato da alcarbo il Feb 13 2020, 02:50 PM
o se le si vuole guardare a monitor almeno ridimensionarle alle stesse dimensioni
magari monitor, il 90% delle volte viene visto tramite cellulare per cui anche se fosse abbastanza rumoroso, la gente non se ne accorge ... lo so perchè ho visto gente scattare con macchine ben datate (non faccio nè nomi nè marche ma parlo di 2012-2013) e con iso dai 4000 in su.... una volta però aperto la foto su un monitor da anche 24pollici si vedeva una grana peggio di quello padano
...come uscite dalla macchina (D850) conversione da NEF in JPG con PS, 20.000 ISO...
a 500mm hai scattato a 1/80! grandissimo stabilizzatore del 200-500 allora più che tenuta rumore della d850
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro
Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema
Ciao,
Alessandro.
Perfettamente daccordo!