E' più di un mese che stò aspettando sto benedetto 70-200, quanto ancora?
voi saete niente in merito se si datemi una risposta io non ho più pazienza.
salute a tutti e voi che potete buone foto.
voi saete niente in merito se si datemi una risposta io non ho più pazienza.
salute a tutti e voi che potete buone foto.
Coraggio. Ne vale la pena!
A 70 mm f:2,8
A 70 mm f:2,8
Crop 100% (d200)
p.s. - nitidezza RIDOTTA dopo la ripresa, per il tipo soggetto...
Se puo'consolarti io lo aspetto da 2 mesi e non so ancora niente, anzi colgo l'occasione per sentire qualcuno nel forum se ne sa qualcosa di piu'
Sono impaziente anch'io .....ciao, Roby
Sono impaziente anch'io .....ciao, Roby
Stando alla penuria di prodotto e secondo le leggi di mercato metto all'asta il mio,
prezzo base 3000euro.
prezzo base 3000euro.
Un obiettivo albino è raro: secondo me vale anche di più...
Comunque chi vuole il 70-200 deve avere TANTA pazienza, a meno di ricorrere a "scorciatoie" che però per ottiche di questa fascia mi sembrano sconsigliabili.
saluti, Dino
Comunque chi vuole il 70-200 deve avere TANTA pazienza, a meno di ricorrere a "scorciatoie" che però per ottiche di questa fascia mi sembrano sconsigliabili.
saluti, Dino
Qualcuno sà perchè hanno cominciato a produrre ottiche bianche/grigie? Mi piacerebbe saperlo.
QUOTE(cabo999foto @ Mar 28 2006, 02:38 PM)
Il motivo di facciata è evitare il rischio di dilatazione termica in presenza di lunghe esposizioni al sole dei grossi teleobiettivi.
Il motivo di puro marketing (considerando che se ciò fosse anche solo lontanamente vero NON esisterebbero le versioni nere) è ... guarda ai bordi dei campi di calcio...
QUOTE(Giallo @ Mar 28 2006, 02:23 PM)
Nooooo caro amico il mio è rigorosamente nero, in fotonatura il bianco è proibito.
Come giustamente detto da Giallo è per le dilatazioni termiche prodotte dall'esposizione ai raggi solari, ma qualche amico canonista ha commentato "quelli della Nikon saran mica scemi che è una vita che li fanno neri" mentre avviluppava il suo 500/4 con tela mimetica.
QUOTE(Mauro Villa @ Mar 28 2006, 02:51 PM)
"quelli della Nikon saran mica scemi che è una vita che li fanno neri" mentre avviluppava il suo 500/4 con tela mimetica.
Allora lo sanno, che "li facciamo neri!"
Porta pazienza,
un poco di attesa è normale, io ho aspettato tre mesi per l'85mm
un poco di attesa è normale, io ho aspettato tre mesi per l'85mm
Vero. Anch'io ho atteso 3 mesi per una EnEl3e di scorta, e a tutt'oggi non ho ancora visto l'ombra dell'MBD200 che ho ordinato il 16/12/2005.
Mah!
Mah!
Il "tuo" MBD200 l'hanno venduto a me e sabato mi è anche arrivato il libro di Nital ( Di Maio ) in regalo con la D50.
QUOTE(LUKI @ Mar 28 2006, 12:00 PM)
E' più di un mese che stò aspettando sto benedetto 70-200, quanto ancora?
voi saete niente in merito se si datemi una risposta io non ho più pazienza.
salute a tutti e voi che potete buone foto.
voi saete niente in merito se si datemi una risposta io non ho più pazienza.
salute a tutti e voi che potete buone foto.
Arrivato e preso oggi dopo piu di un mese di attesa. Il negoziante ne aspettava 4 ma ne è arrivato solo uno. Ora sono in attesa del TC 17-EII, spero prima di un mese.
Domani mattina provo qualche scatto.
Porta pazienza ne vale la pena.
Stefano.
la mia di pazienza era finita.
Usato tre mesi di vita come nuovo nessun segno garanzia da spedire € 1750.00
Risultato uno spettacoloooooooooooooooo
Allego file senza nessuna modifica effettuata focale 200
Usato tre mesi di vita come nuovo nessun segno garanzia da spedire € 1750.00
Risultato uno spettacoloooooooooooooooo
Allego file senza nessuna modifica effettuata focale 200
Ciao,
le attese anche per il 18-200 vr non sono male.
E' due mesi che l'ho ordinato e ancora nulla.
Significherà che sono molto richiesti, perchè molto buoni
flavio
le attese anche per il 18-200 vr non sono male.
E' due mesi che l'ho ordinato e ancora nulla.
Significherà che sono molto richiesti, perchè molto buoni
flavio
E molto pochi perchè molto richiesti