Scusami, per capire, , perché fotografi ad 1/500 iso400 f 8? Io non so darti consigli troppo tecnici , ma provo a portarti a ragionare.devi fotografare un paesaggio , paesaggio spesso è sinonimo di una grossa porzione di spazio da immortalare, spesso si va di grandangolo e qui ci sei,paesaggio spesso è sinonimo di grande profondità di campo spcialmente se vuoi coprire a fuoco zone vicine e lontane da te.quindi spesso si parte da questo , cercare di chiudere il diaframma ma senza andare al minimo della chiusura perché con alcuni obiettivi rischi di compromettere la qualità della foto, successivamente si pensa al tempo d esposizione , va da se che se hai un cavalletto puoi cbiudere quanto ti pare, avrai modo di allungare tempo d esposizione senza che subentri il mosso, quindi gli iso....più rimani vicino a 100 e più avrai dettaglio e affilatura , siccome hai il cavalletto te ne freghi e lasci a 100 iso.la tua immagine è poco tagliente e non dipende dal mosso ma solo dal fatto che hai fotografato ad iso 400 ed hai chiuso poco il diaframma.secondo me, qui ho a bordo un 18-55 non proprio un obiettivo reale , a mano libera , dai un occhio ai dati exif se vuoi.
scusate non sono sparito, sono stato via per lavoro.
Allora, devo dire che quella giornata era particolare. Pioveva, ed era abbastanza buio, oltre che freddo (ed ero vestito leggero). Per cui per la paura di usare iso bassi e avere tempi di scatto troppo brevi, con la paura quindi di avere del mosso, ho utilizzato iso 400. Chiaramente fotografando in A, i tempi li decide lei.
Per l'apertura, io ho sempre saputo che sui paesaggi e panorami sarebbe corretto utilizzare un f/8-f/10, con gli iso più bassi possibile ovviamente.
Non avevo il cavalletto dietro purtroppo e mi sono arrangiato così.
Se apro la versione grande, io noto
1) mancanza di fuoco, o mosso. Non sembra nitida
2) il viola ai bordi (aberrazione cromatica?)
Se la guardo in piccolo, vedo noto solo quel grigiore che innervosisce anche me nelle mie foto e che mi costringe a togliere sempre sta velatura e a dare contrasto in PP. (Non ho ancora avuto il tempo di provare a fare variazioni di settaggio di esposizione...di cui abbiamo già parlato)
Ma le persone più esperte di me ti diranno la loro
1) mancanza di fuoco, o mosso. Non sembra nitida
2) il viola ai bordi (aberrazione cromatica?)
Se la guardo in piccolo, vedo noto solo quel grigiore che innervosisce anche me nelle mie foto e che mi costringe a togliere sempre sta velatura e a dare contrasto in PP. (Non ho ancora avuto il tempo di provare a fare variazioni di settaggio di esposizione...di cui abbiamo già parlato)
Ma le persone più esperte di me ti diranno la loro
Anche io vedo del mosso. Ai lati non è nitida. E vedo anche del viola..
Questa ad esempio è a ISO 640 (non chiedetemi perché) e a f/8. eppure non mi sembra così impastata pur avendo tanti elementi di disturbo come gli alberi.
Questa a ISo 100 F/8 e mi sembra ok!
Questa idem.
Quindi non penso sia l'obbiettivo ma proprio perché magari c'era del micromosso. succede con sta macchina ed è un bel problema.
Per risolverlo l'unica è utilizzare tempi veloci no?
Se utilizzo sempre la regola del "lunghezza focale X 1,5" dovrei stare sempre sul sicuro ed evitare il micromosso
Ci sono anche io nel Nikon d7100 club! ^_^ appena mi metto a lavoro posto qualcosinaa (nulla a confronto alle foto che ho visto, siete bravissimi!)
Un piccolissimo contributo dalla "grandezza" di 1 cent
Lenti addizionali? comunque belle suggestive, con quella parvenza di nebbia e la ridotta profondità di campo fanno pensare ai film per ragazzi.
ciao.
Ci sono anche io nel Nikon d7100 club! ^_^ appena mi metto a lavoro posto qualcosinaa (nulla a confronto alle foto che ho visto, siete bravissimi!)
Ben arrivato, ora funziona il pulsante di scatto?
Ieri,nozze d' argento ...
Dovresti evitare di fare lo sniper shooter, il "fotografo cecchino" che mette il soggetto esattamente al centro del collimatore ... pardon del viewfinder.
Prova a decentrare magari seguendo la regola dei terzi e vedrai che andrà meglio.
Inoltre, ma è una mia fissa, non mi piacciono proprio gli aloni nei cambi di contrasto (vedi a sx della giacca scura, sul mare)
ma proprio una cimice? l'unico insetto che non sopporto la foto non mi dispiace, ma non riesco a vederla.. non ho paura quasi di nulla, ma quegli esserini.. non so... brrrrrrr
Dovresti evitare di fare lo sniper shooter, il "fotografo cecchino" che mette il soggetto esattamente al centro del collimatore ... pardon del viewfinder.
Prova a decentrare magari seguendo la regola dei terzi e vedrai che andrà meglio.
Inoltre, ma è una mia fissa, non mi piacciono proprio gli aloni nei cambi di contrasto (vedi a sx della giacca scura, sul mare)
Prova a decentrare magari seguendo la regola dei terzi e vedrai che andrà meglio.
Inoltre, ma è una mia fissa, non mi piacciono proprio gli aloni nei cambi di contrasto (vedi a sx della giacca scura, sul mare)
Si, in effetti in pp potevo starci più attento, per quanto riguarda la composizione , solitamente cerco di evitare di centrare il soggetto, in questo caso e fatto volutamente perché il soggetto di fondo (la barca) mi sbilancia bene la banale simmetria.
Messaggio modificato da nagash il Jun 10 2014, 09:18 PM
Dovresti evitare di fare lo sniper shooter, il "fotografo cecchino" che mette il soggetto esattamente al centro del collimatore ... pardon del viewfinder.
Prova a decentrare magari seguendo la regola dei terzi e vedrai che andrà meglio.
Inoltre, ma è una mia fissa, non mi piacciono proprio gli aloni nei cambi di contrasto (vedi a sx della giacca scura, sul mare)
Prova a decentrare magari seguendo la regola dei terzi e vedrai che andrà meglio.
Inoltre, ma è una mia fissa, non mi piacciono proprio gli aloni nei cambi di contrasto (vedi a sx della giacca scura, sul mare)
professore , questa puo' andare ?? od ho piallato luci ed ombre????
non t affannare a scaricarla , la messa a fuoco e' sul naso ..
Messaggio modificato da nagash il Jun 10 2014, 09:39 PM
Da ieri sera sono anche io del club D7100, dovrebbe arrivarmi per venerdì
Complimenti
indispensabile procedura con dslr ad altissima risoluzione come d 7100 e 800
si fermo restando che parliamo di stampe con ingrandimenti.
perchè se uno non deve stampare ottiene un buon risultato anche senza.
purtroppo il contro di queste macchine è che avendo tanta risoluzione catturano proprio tutto
Ragazzi , qualcuno di voi ha provato la sd Sandjsk extreme pro 95 mb/S se si , come vi siete trovati??? Va bene o è troppo rapida ?? Meglio la 45mb/s???