@tornado73

ti conviene cercare meglio sul 70-300 Sigma perché è uscita una versione HSM (quindi motorizata per d40/d40x/d60)...
Inoltre questa ultima versione, ma anche la precedente, ha un vetro APO...

E siamo un pochetto più in alto di prezzo, credo intorno ai 200 nital

Sugli "universali" si sono sprecate migliaia di parole, c'è chi è allergico e appena ne vede uno va in escandescente, c'è chi si accontenta, c'è chi è convinto che il prezzo sia direttamente proporizionale alla qualità, chi invece crede che la qualità non sia correlata solamente al prezzo... Chi li usa e basta.

Di certo una delle differenze maggiori è che tengono il prezzo peggio e quindi se un domani le vendi ci perdi un po' di più che se vendessi Nikkor...

Probabilmente un 70-300 VR è meglio dei corrispettivi (Sigma e Tamron), ma non è scritto da nessuna parte che sia tre volte meglio, visto che costa tre volte tanto... E alla fine le foto le fai uguale [ma alla fine le foto le fai anche con il foro stenopeico ]

Il mio primo obiettivo, scelto perché stavo andando in vacanza ed il 55mm sarebbe stato sicuramente corto, è stato un Sigma 70-300 (la mia versione sulla d40 non era motorizzato), qui ci trovi alcune delle foto che ho scattato con quell'obiettivo ed una d40...

Alcune sono "sviluppate" altre son così come uscite dalla macchina...

Obiettivo senza lode e senza infamia, almeno il mio esemplare...

Buona d60

@tornado73

ti conviene cercare meglio sul 70-300 Sigma perché è uscita una versione HSM (quindi motorizata per d40/d40x/d60)...
Inoltre questa ultima versione, ma anche la precedente, ha un vetro APO...

E siamo un pochetto più in alto di prezzo, credo intorno ai 200 nital

Sugli "universali" si sono sprecate migliaia di parole, c'è chi è allergico e appena ne vede uno va in escandescente, c'è chi si accontenta, c'è chi è convinto che il prezzo sia direttamente proporizionale alla qualità, chi invece crede che la qualità non sia correlata solamente al prezzo... Chi li usa e basta.

Di certo una delle differenze maggiori è che tengono il prezzo peggio e quindi se un domani le vendi ci perdi un po' di più che se vendessi Nikkor...

Probabilmente un 70-300 VR è meglio dei corrispettivi (Sigma e Tamron), ma non è scritto da nessuna parte che sia tre volte meglio, visto che costa tre volte tanto... E alla fine le foto le fai uguale [ma alla fine le foto le fai anche con il foro stenopeico

Il mio primo obiettivo, scelto perché stavo andando in vacanza ed il 55mm sarebbe stato sicuramente corto, è stato un Sigma 70-300 (la mia versione sulla d40 non era motorizzato), qui ci trovi alcune delle foto che ho scattato con quell'obiettivo ed una d40...

Alcune sono "sviluppate" altre son così come uscite dalla macchina...

Obiettivo senza lode e senza infamia, almeno il mio esemplare...

Buona d60

GRANDE PEPPEG..!!!!! ottima descrizione!!
vedo dalle foto fantastiche che sei siciliano....beh...io sono di palermo...
scatti molto belli, ho visto quelle che hai fatto con il sigma tipo, l'orologio di bisacquino o ancora meglio di favignana isola che io adoro e conosco come le mie tasche....
beh..che dire se il risultato è quello sinceramente che poi possa perdere valore nel tempo per poterlo rivendere.....mi frega poco..
spero di vedere altri tuoi messaggi qui saresti la punta di diamante per noi pivelli...
GRAZIE

Antonello

azzarola è una mattinata che spulcio i siti della SIGAMA, TOKINA e TAMRON...

TOKINA inavvicinabile come prezzi...TAMRON, nn so come risultano stesso discorso vale per SIGMA.......cerco cerco cerco.......

azzarola è una mattinata che spulcio i siti della SIGAMA, TOKINA e TAMRON...

TOKINA inavvicinabile come prezzi...TAMRON, nn so come risultano stesso discorso vale per SIGMA.......cerco cerco cerco.......

Ciao ragazzi. Faccio la mia comparsa in questo 3d con una bella foto(18-200sigma)
Complimenti a tutti.
Marco

Anteprima(e) allegate

 

Ciao ragazzi. Faccio la mia comparsa in questo 3d con una bella foto(18-200sigma)
Complimenti a tutti.
Marco

bellissima foto ... a tal proposito che mi dici del tuo sigma ?? potresti darmi la sigla esatta e dirmi se è autofocus ?? quanto è costato e dove???

troppe domande vero??? lo so ma sto cercando una seconda ottica come un disperato.... te ne sarei parecchio grato.

Antonello

bellissima foto ... a tal proposito che mi dici del tuo sigma ?? potresti darmi la sigla esatta e dirmi se è autofocus ?? quanto è costato e dove???

troppe domande vero??? lo so ma sto cercando una seconda ottica come un disperato.... te ne sarei parecchio grato.

Antonello

Grazie antonello!
Allora il SIGMA in questione è: 18-200 f:3.5-6.3 HSM AF OS.
Per essere più precisi, HSM è la sigla per contraddistinguere le ottiche SIGMA motorizzate. Quindi ovviamente compatibile in modalità AF anche con la nosta nikon D60 . OS, sarebbe il VR nel nikkor, ossia vibration reducing. Che dire, ho avuto modo di provare anche il 18-200 nikkor, giudicato superiore al SIGMA, e posso assicurarti che questa superiorità non l'ho avvertita nemmeno di sfuggita nelle varie foto scattate con entrambe le ottiche. Da tener conto che stiamo parlando di un super zoom, snobbato da tutti i reflexisti + professionisti. Ma un utente amatore come mè non può che ricavarne delle grandissime soddisfazioni. In conlcusione, finanziariamente parlando, il SIGMA l'ho acquistato su web al prezzo di 423 caffè(s.d.s comprese). Il nikkor 18-200 AF-S f:3.5-5.6, un pò più luminoso cmq, si trova attorno ai 650 - 700 caffè!!
Ciao

Marco

Messaggio modificato da MarcolinoD60 il Oct 17 2008, 01:50 AM

@marcolinoD60

deduco che dalle tue parti un caffè costi €1,00....qui a Palermo costa ancora €0,70, quindi a conti fatti mi verrà a costare meno rispetto a quanto lo hai acquistato tu ovviamente scherzo!!
comunque sei stato chiaro.
vorrei farti una domanda , perchè hai scelto il 18/200 e nn usi due ottiche tipo 18/55 e 55/200???

Messaggio modificato da tornado73 il Oct 17 2008, 09:31 AM

@marcolinoD60

deduco che dalle tue parti un caffè costi €1,00....qui a Palermo costa ancora €0,70, quindi a conti fatti mi verrà a costare meno rispetto a quanto lo hai acquistato tu ovviamente scherzo!!
comunque sei stato chiaro.
vorrei farti una domanda , perchè hai scelto il 18/200 e nn usi due ottiche tipo 18/55 e 55/200???

Beh se riesci a procurtartelo a meno tanto meglio !
Cmq, risponendo alla tua domanda "perchè non 18/55 e 55/200?".... Comprai il 18-200 perchè ero attirato dall'obbiettivo supertuttofare. Mi piaceva l'idea di andare a venezia con mia morosa, e non dover star li a dover cambiar ottica! Scattare spensieratamente e basta!!!Sono assolutamente soddisfatto della scelta. Quindi in futuro opterò magari per un bel 80-400 o perchè no il 200-400. Aspettando con impazienza che esca sul mercato il 50ino fisso AF-S !!
Ciao

Marco

chiaro chiarissimo te lo chiedevo perche si dice in giro per questo forum e nn solo....che una ottica con unica focale viene sconsigliata per motivi di luce e rumore alle alte focali, solo per quello, ma se tu reputi il contrario meglio cosi...

spero di vedere altri tuoi messaggi qui saresti la punta di diamante per noi pivelli...

Bhe... Decisamente troppo buono
Sono appena appena bravo a cambiar l'ottica

Ti ringrazio comunque e per qualsiasi curiosità o altro, nei limiti di quel che so e del tempo, cercherò di rispondere...

Sugli universali:

Tokina è "famosa" soprattutto per il suo supergrandangolare il 12-24, scelto da molti, anche su questo forum...
E, recentemente, per il 16-60 f2.8, oltre che per il 100 f2.8 macro...

Purtroppo non ne ho mai visto e usato alcuno, quindi non saprei dirti molto dippiù di quel che si legge in rete...

Sigma è, probabilmente, la più agguerrita tra i fornitori di ottiche universali, ha un catalogo molto vasto e alcune cose molto interessanti... Di certo si sente dire peste e corna sul controllo qualità... Per cui un obiettivo è buono, esente da difetti, qualche altro un po' meno...

Io posseggo il 10-20, e mi piace molto... Non ci ho trovato difetti di sorta e posso ritenermi, quindi, fortunato...

Ma di certo mi piacerebbe anche il 30mm f1.4

Ho anche provato il 18-200, ma non la versione stabilizzata e HSM e ci ho scattato questa foto (uscita così dalla D40), non saprei che dirne, visto che l'ho testato per poco...

Tamron è, tra le tre, quella che mi fa più simpatia. Ma non ho alcun motivo razionale per averne...
Possiedo il 17-50 f2.8 e mi pare più che buono, anche se poco definito a TA (che sta per tutta apertura, quindi in questo caso f2.8)
Ci focheggiavo a mano con la D40, ma adesso credo sia uscita la versione motorizzata...

Molte delle mie foto son fatte con quell'obiettivo...

Di celebre Tamron ha in listino anche il 90 macro f2.8...

Per il discorso obiettivi tuttofare, oltre al sigma c'è anche il 18-250 Tamron, di cui se ne parla bene, ma che sulla D60 non avrebbe al'autofocus, oltre a non avere un stabilizzatore...

Quindi, dopo questa carrellata, non hai che l'imbarazzo della scelta per il tuo nuovo obiettivo
Ovviamente senza scartare la possibilità di acquistare delle ottime ottiche come i Nikkor
Se magari puoi anche di seconda mano!

@MarcolinoD60
bella foto!

@marcolino d60
un 50ino af-s c'è gia, è il nikkor f/1.4 (lo sò, costa parecchio...)

@peppeg
cavolo, pensavo che il tamron 18-250 fosse dotato di motore interno... uff...

Azz!

hai ragione eco77, mea maxima culpa (o meglio amnesia)

un paio di link:

ottiche compatibili tamron
Annuncio (utile per la siglia ed il modello)

un po' di ottiche (forse non è aggiornatissimo)

perdonate nuovamente la svista

ciaociao

ragazzi siete FANTASTICI!!!!!!
mi state dando molte delucidazioni in merito discussione eccellente per tutti coloro che stanno optando per una seconda ottica


io al momento sto anche valutando i tamron
guardate questo , sapete se è compatibile e che caratteristiche ha???

TAMRON 55/200 4-5,6 Di II LD (Nik)
PREZZO € 110,00€ (iva inclusa)

Anteprima(e) allegate

 

che ne pensate di quest'altra bestia????


AF70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
Modello A17 Paraluce | Diametro filtri /Ø 62mm | Minima distanza di messa a fuoco /150cm, (macro) 95cm.
Attacco compatibile: Canon, Nikon, Pentax, Sony





Questo nuovo obiettivo è la versione digitale del ben noto tele-macro-zoom Tamron.
Basta commutare il selettore macro per le lunghezze focali tra 180mm e 300mm per apprezzare la possibilità di vere riprese macro con effetto teleobiettivo, ad un ingrandimento massimo di 1:2. Il trattamento Tamron "Internal Surface Coatings" e la nuova tecnologia multistrato sugli elementi normali riduce le immagini fantasma e il flare. Stringenti controlli di qualità sono stati applicati per aumentare le prestazioni come risoluzione e prevenire il flare legato alle aberrazioni, col risultato di uno zoom teleobiettivo ideale per fotografare con le reflex digitali.

Anteprima(e) allegate

 

Ciao a tutti, sono Mirko da La Spezia...giusto ieri ho ritirato la mia Nikon D60 18-55 Vr, che dire sono felicissimo per tutto. Premetto che è la mia prima reflex quindi sono entusiasta al 100% ma devo dire che da vari scatti da me effettuati sono veramente soddisfatto della scelta... Domani le prove ufficiali in montagna a fotografare i colori autunnali,.... Ciaoooooooo!

BENVENUTO MIRKO!!!!

eccoti insieme al meglio del meglio..
cerca di seguire spesso le discussioni io ho imparato molto grazie a questo forum
per qualsiasi dubbio chiedi e qualcuno più bravo di noi risponderà di sicuro

ragazzi siete FANTASTICI!!!!!!
mi state dando molte delucidazioni in merito discussione eccellente per tutti coloro che stanno optando per una seconda ottica


io al momento sto anche valutando i tamron
guardate questo , sapete se è compatibile e che caratteristiche ha???

TAMRON 55/200 4-5,6 Di II LD (Nik)
PREZZO € 110,00€ (iva inclusa)

sto cercando di capire se questo obbiettivo è compatibile con la nostra mitica D60 oppure no
ho contattato il venditore in rete è mi ha risposto che per vedere se il prodotto è compatibile devo contattare la TAMRON.

Se qualcuno di voi sa per certo che è compatibile me lo dica
Atrimenti martedi andrò alla TAMRON qui a palermo per avere chiarezza

detto fatto ho anticipato i tempi e sono andato oggi stesso a chiedere informazioni sulle ottiche TAMRON. Si è vero che sono quasi tutte compatibili con la serie (D) ma il problema nasce qualdo si parla di AUTOFOCUS, per essere più precisi anche se acquistiamo un ottica TAMRON con AF , sulla nostra D60 nn funziona, se nn ho capito male per incompatibilità di CPU.

dunque adesso ricerca tutta da rifarare, certo farei prima acquistando un NIKKOR.... ma onestamente nn vorrei spendere molti soldi....

alla proxxx

detto fatto ho anticipato i tempi e sono andato oggi stesso a chiedere informazioni sulle ottiche TAMRON. Si è vero che sono quasi tutte compatibili con la serie (D) ma il problema nasce qualdo si parla di AUTOFOCUS, per essere più precisi anche se acquistiamo un ottica TAMRON con AF , sulla nostra D60 nn funziona, se nn ho capito male per incompatibilità di CPU.

dunque adesso ricerca tutta da rifarare, certo farei prima acquistando un NIKKOR.... ma onestamente nn vorrei spendere molti soldi....

alla proxxx

Più che compatibilità di CPU, direi mancanza di motore ad ultrasuoni interno. Penso,e sono quasi sicuro, sia questo il motivo dell'incompatibilità in AF!

Qui puoi trovare gli obiettivi TAMRON compatibilili con la nosta D60. Ciao


Marco

Messaggio modificato da xaci il Oct 19 2008, 06:21 AM

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2 (Model A17)
dunque pensi che questo modello sia perfettamente compatibile???

mi importa poco se nn è stabilizzato

Anteprima(e) allegate

 

io nn sono bravissimo con l'inglese, l'ho capisco in parte....chi lo traduce???

The NII mount in the Di series are not equipped with an aperture ring. Accordingly, there may be some limitations and restrictions upon using. For details, please refer to the following table.

Ciao anche io ho comprato una d 60 è mi trovo benissimo solo che ancora ho problemi nel fare le foto in notturno qualcuno misa dare qualche consiglio su come farle

intanto allego questa foto spero che sia di vostro gradimento se c'è qualcosa che non va nella foto ditemelo ciao a tutti

vi allego pure una foto che ho fatto in notturna datemi dei consigli per migliolarla

Anteprima(e) allegate

 

Lucarao in che senso foto in notturna?

Il flash lo vorresti usare oppure no?
ad es. nella foto che hai fatto al cane (svenuto ) sarebbe bastato un colpetto di flash ed avresti risolto alla grande

Quello che più salta agli occhi è l'errato bilanciamento del bianco.
Con la d40 lasciavo sempre in auto eccetto quando ero in presenza di "lampadine", infatti solitamente sbagliava e di brutto... stessa cosa qui...

troppo rosso...

Basta Paint.net ed una regolatina e già va un po' meglio...
[mi son permesso di modificare la tua foto, ma l'ho fatto velocemente e senza voler cercare il pelo nell'uovo...]

Nello specifico:
modifica colori, per bilanciare un pochetto...
aggiustatina ai livelli
un peletto di contrasto

Ovviamente con un raw e Capture NX 2 si può fare molto meglio...


Ma ritornando alle foto in notturna:
quella del cagnetto (svenuto ) per me non è una foto in notturna, ma una foto con poca luce...

Per intenderci, se avessi voluto fotografare una chiesa di notte e con il solo ausilio della luce dei lampioni, o quella che è, avrei messo la macchina fotografica su un cavalletto (ma va bene tutto purché stia fermo) avrei tenuto gli iso il più basso possibile (tu qui sei a 1600) avrei chiuso il diaframma almeno a f8 (per dare profondità di campo e aiutare la nitidezza ) ed avrei impostato un tempo nell'ordine di qualche secondo per compensare...

quella è più, per me chiaro, una foto in notturna...

per fotografare con poca luce (e soggetti mobili) serve o un obiettivo mostruosamente luminoso, oppure un grazioso flash... o entrambi...

(certo si può sempre comprare la d700 e scattare a 6400 iso...)

ciaociao

p.s.
abbiamo la stessa pianta

Anteprima(e) allegate

 

@peppeg
cavolo, pensavo che il tamron 18-250 fosse dotato di motore interno... uff...
[/quote]


A me risulta che questo:
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di-II LD IF MACRO NIKON (A18N II) motorizzato

sia compatibile al 100% con la nostra D60 essendo motorizzato.

Me lo potete confermare?

e chi nn ha quella pianta?!?!?



sul tamron sto ancora studiando mi dispiace.

Anteprima(e) allegate

 

chi mi sa dire cosa è unmoltiplicatore ???
e a cosa serve????

@peppeg
cavolo, pensavo che il tamron 18-250 fosse dotato di motore interno... uff...
A me risulta che questo:
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di-II LD IF MACRO NIKON (A18N II) motorizzato

sia compatibile al 100% con la nostra D60 essendo motorizzato.

Me lo potete confermare?

a me uno st****o di rivenditore tamron mi ha detto che nessun obbiettivo di questa marca è compatibile con la D60...cosa molto strana .... appurero meglio è gli andro a dire 4 schifezze se è il contrario.

secondo me ha mentito per potermi vendere solo quello che garbava a lui!!