QUOTE(maurizio angelin @ Aug 25 2015, 09:52 PM) 
Credo che questo lo possa sapere solo tu.
Se sei una persona fortunata procedi all'acquisto, se la sfig@ invece ti perseguita no.
Ma un bel 300/2,8 usato no ?
Se sei una persona fortunata procedi all'acquisto, se la sfig@ invece ti perseguita no.
Ma un bel 300/2,8 usato no ?
Si Maurizio, ma trovarlo!...
QUOTE(maurizio angelin @ Aug 25 2015, 09:52 PM)
Ma un bel 300/2,8 usato no ?
no.
mi spiego meglio, dipende molto dall'utilizzo che ne fai, a me interessa moltissimo la distanza minima di messa a fuoco.
con quei soldi preferisco aggiungerne un pò e prendermi un 500 f/4 usato tenendo ben stretto il mio 300 f/4
Ho avuto modo di provare questo nuovo trecento leggerissimo e compatto, incredibilmente comodo.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
|
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
|
|
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(Evil_Jin @ Dec 11 2015, 02:41 PM)
belle foto , devo dire che per i ritratti lo trovo veramente ottimo, meglio rispetto al precedente 300 sopratutto per l'incarnato !
Lo sfocato omogeneo poi non è male come si legge in giro !
QUOTE(Mircs @ Dec 11 2015, 11:36 PM)
Bello scatto, complimenti.
grazie Mircs !
QUOTE(cmg @ Dec 13 2015, 07:41 PM)
Ho avuto modo di provare questo nuovo trecento leggerissimo e compatto, incredibilmente comodo.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
|
|
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
|
|
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Molto belle, ma vedo che anche la Df non scherza affatto. In merito al 300 sarei tentato non poco, ma ciò che mi frena è il prezzo. Se riuscirò a mettere qualche soldo da parte, sarà senz'altro uno dei miei prossimi acquisti.
Messaggio modificato da mark72 il Dec 14 2015, 10:39 PM
Sto cercando di fare con questo obiettivo qualche foto decente da pubblicare (colpa mia, non dell'ottica)
Ottica bellissima. Ha un VR che mi pare molto efficiente: quando acceso blocca talmente tanto le vibrazioni che nel mirino pare calamitare il soggetto e riesci ad inquadrare senza tremolii vari. Secondo me ha qualche problema nella messa a fuoco in verticale con alcuni soggetti ma niente di grave.
Non ho notato problemi di micromosso con VR attivo su D750 dovuti al difetto inizale e corretto con aggiornamento firmware (lo dico perchè prima di prenderlo avevo dei dubbi e a qualcuno potrebbe interessare).
A presto con una foto
Ottica bellissima. Ha un VR che mi pare molto efficiente: quando acceso blocca talmente tanto le vibrazioni che nel mirino pare calamitare il soggetto e riesci ad inquadrare senza tremolii vari. Secondo me ha qualche problema nella messa a fuoco in verticale con alcuni soggetti ma niente di grave.
Non ho notato problemi di micromosso con VR attivo su D750 dovuti al difetto inizale e corretto con aggiornamento firmware (lo dico perchè prima di prenderlo avevo dei dubbi e a qualcuno potrebbe interessare).
A presto con una foto
Senigallia. Edificio del faro. In ristrutturazione.
(NIKON D750 e 300mm)
(NIKON D750 e 300mm)
D750 con 300 PF
Due scatti a mano libera
Due scatti a mano libera
bellissimo l'ermellino Bigio ! Forse la seconda è un po bruciacchiata ma può essere il monitor qui a lavoro !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Dec 17 2015, 03:05 PM
Messaggio modificato da Evil_Jin il Dec 17 2015, 03:05 PM
Preso usato da pochi giorni. Direi una gran bella lente, nitidezza, colori, ottimo stabilizzatore,
anche se non ho avuto modo di provarlo per benino.
Giusto qualche scatto casalingo. Dimenticavo, un po' in ritardo, Buon Natale a tutti !!!
Due scatti a casa, in tema natalizio.
La prima ad 1/30 f 4.5 e la seconda 1/60 f 4 con flash riflesso, + Df.
Carlo
anche se non ho avuto modo di provarlo per benino.
Giusto qualche scatto casalingo. Dimenticavo, un po' in ritardo, Buon Natale a tutti !!!
Due scatti a casa, in tema natalizio.
La prima ad 1/30 f 4.5 e la seconda 1/60 f 4 con flash riflesso, + Df.
Carlo
Anteprima(e) allegate
|
|
Uno scatto molto ravvicinato, a meno di 1.5 m. del solito gatto.
|
Visto che nessuno si fa vivo, aggiungo uno scatto attraverso la vetrata.
Df+300 a 1/200 f 5.6.
Buon Anno a tutti!
CARLO
Df+300 a 1/200 f 5.6.
Buon Anno a tutti!
|
CARLO
Un paio di scatti con D600 e moltiplicatore 1.7
Vorrei sapere se l'accoppiata del nuovo 300 con 1,7 II sia possibile.
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
QUOTE(enrico.digregorio @ Jan 12 2016, 07:40 AM)
Vorrei sapere se l'accoppiata del nuovo 300 con 1,7 II sia possibile.
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
si certo, la foto del pettirosso che ho condiviso più su è appunto col tc 17
D810 300PF+TC17 f/8 1/400 mano libera
Messaggio modificato da Bigio70 il Jan 12 2016, 11:44 PM
QUOTE(enrico.digregorio @ Jan 12 2016, 09:40 AM)
Vorrei sapere se l'accoppiata del nuovo 300 con 1,7 II sia possibile.
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
Confermo quanto detto da altri. Il 300 con il TC 17 II funziona senza problemi, ovviamente rallenta un po' l'AF,
ma il VR va alla grande. Un contributo con Df + 300 +TC 17II. La nitidezza dello scatto è inficiata dalla mano
del fotografo (1/100) e dalla vetrata interposta. Mi prendo tutto il demerito,
Ciao
Una prova senza pretese giusto per capire come va anche con la D5100 che ho. Messo in situazione limite (poca luce, alti iso), tutto sommato schifo non fa (magari la foto si) 
Un caro saluto a tutti.
Sto facendo un pensierino a questa ottica per avere un 300 con pesi umani per poter scattare il basket.
L'altro giorno ho usato un 300 2.8 af-s mk1 con la D4 e a mano libera è veramente impegnativo.
Per questo motivo volevo chiedervi come si comporta secondo voi in af-c in condizioni di luce in interni (tipo palazzetti) e se già la resa a ta e buona o se si deve chiudere un pochino.
Grazie mille!
Messaggio modificato da SimoElle il Jan 21 2016, 09:27 AM
Sto facendo un pensierino a questa ottica per avere un 300 con pesi umani per poter scattare il basket.
L'altro giorno ho usato un 300 2.8 af-s mk1 con la D4 e a mano libera è veramente impegnativo.
Per questo motivo volevo chiedervi come si comporta secondo voi in af-c in condizioni di luce in interni (tipo palazzetti) e se già la resa a ta e buona o se si deve chiudere un pochino.
Grazie mille!
Messaggio modificato da SimoElle il Jan 21 2016, 09:27 AM
