QUOTE(giampal @ Aug 7 2016, 07:49 AM)
Cos'è una minaccia la tua? Scherzi a parte, l'obiettivo lo sto usando da pochissimo tempo (acquistato di seconda mano), per cui non ho esperienza per poter valutare la consistenza costruttiva dell'oggetto anche se a sensazione mi sembra solida. Però -almeno a prima vista- ho l'impressione che la resistenza riscontrata derivi più che altro da una possibile infiltrazione di polvere/sporco attraverso la canna di scorrimento del gruppo ottico posteriore, che fa da "freno" quando esso viene spostato da una focale all'altra.
Quindi penso che una accurata pulizia e revisione in assistenza lo debba sistemare. Però non so, dite voi.
Giampaolo
E' probabile, a volte basta che si sperda o si dissecchi il grasso (a me è capitato anni fa con il 70-180), ma il fatto è che uno zoom o un'ottica complicata (CRC, AFS, VR), specie di corta focale, è molto sensibile alla rigidezza meccanica, anche come qualità ottica possibile (e puntualmente verificata). Un AF, in particolare, deve permettere giochi laterali (che si traducono in leggeri tilt da scatto a scatto su barilotti corti da wide) che rendono inutile qualsiasi test. La resa soprattutto ai bordi cambia da scatto a scatto, facendo pensare anche a cose turche sui corpi, invece è solo la direzione di MAF o lo sforzo della mano sul barilotto.
Poi con il tempo quasi tutti i corpi plastici (a meno che non siano spessi e manuali, come i Samyang) si deformano in maniera stabile e da lì nascono altri attriti e decentramenti.
Abbiamo visto queste cose qualche mese fa sul forum, con ottiche molto più semplice e affidabile. Infatti io non consiglio mai di prendere zoom pesanti e usati e nuovi solo per questioni di comodità, tanto alla prova dei fatti vanno peggio (=risolvenza, macrocontrasto, distorsione) di buona parte dei fissi di 20-30 anni fa e certamente dei buoni Nikkor. Ho avuto problemi a prendere un wide Nikon di recente, troppo arrischiato per un ingegnere.
A presto
Elio