Salve a tutti, volendo acquistare un buon zoom tele tipo 80-200 o 70-200 da utilizzare su una nikon d50 e non avendo la necessità di avere un'apertura costante di 2,8 come per il 70-200 vr (è anche un discorso economico), ma di paragonabile risultati fotografici, cosa mi consigliereste?
grazie a tutti
flavio
Messaggio modificato da flavio06 il Feb 22 2006, 10:02 AM
grazie a tutti
flavio
Messaggio modificato da flavio06 il Feb 22 2006, 10:02 AM
Di solito c'è un plebiscito a favore del 70-210/4-5,6 usato, o del più anziano, ma ancor migliore 70-210/4 (apertura costante); più pesante ed ingombrante, peraltro.
Non sono più in vendita entrambi?
No Flavio,
non sono più né in produzione né in vendida da parecchio (come nuovi)
Ma li puoi trovare nell'usato a prezzi ragionevolissimi e garantisco che i risultati sono MOLTO ma MOLTO buoni (parlo per esperienza sulla versione con apertura max reltaiva di f4 su tutte le focali)
Buonissime foto
Lorenzo
non sono più né in produzione né in vendida da parecchio (come nuovi)
Ma li puoi trovare nell'usato a prezzi ragionevolissimi e garantisco che i risultati sono MOLTO ma MOLTO buoni (parlo per esperienza sulla versione con apertura max reltaiva di f4 su tutte le focali)
Buonissime foto
Lorenzo
Ciao Flavio, possiedo il 70-210/4-5,6 D e mi ci trovo veramente mooooolto bene.
Ovviamente l'ho comprato usato, in ottime condizioni e ad un prezzo ragionevole.
Pur non essendo paragonabile ne al 70-200 VR ne all'80-200/2,8, è robusto, abbastanza leggero, manegevole e ... discreto (non è un cannone ).
Sicuramente preferibile ai vari 70-300 (secondo me).
Ovviamente l'ho comprato usato, in ottime condizioni e ad un prezzo ragionevole.
Pur non essendo paragonabile ne al 70-200 VR ne all'80-200/2,8, è robusto, abbastanza leggero, manegevole e ... discreto (non è un cannone ).
Sicuramente preferibile ai vari 70-300 (secondo me).
Ciao Franco, un prezzo ragionevole quanto potrebbe essere? Non ho idea del suo prezzo all'origine...
la sua qualità ottica (in solodoni i risultati fotografici), tralasciando robustezza, velocità, qualità costruttiva, è all'altezza dei fratelli maggiori con f2,8?
ciao e grazie
la sua qualità ottica (in solodoni i risultati fotografici), tralasciando robustezza, velocità, qualità costruttiva, è all'altezza dei fratelli maggiori con f2,8?
ciao e grazie
Ciao,
il consiglio che posso darti e' quello di acquistare un bel nikkor 70-210 F/4-5.6 AFD. Io l'ho appena fatto per la mia D70 e sono soddisfattissimo.E' un obiettivo con ottima resa e ottima qualita' costruttiva.
Non e' piu' in produzione per cui devi cercarlo usato. Se vai su un noto sito di vendite all'asta (eb....y) ogni settimana ne trovi in vendita qualcuno e vanno a ruba. Io l'ho comprato proprio in questo modo, e ad una cifra di circa 200 euro, sono riuscito a comprarne uno "nuovissimo" e di tipo D.
Recentemenmte ho realizzato dei ritratti proprio con questo zoom e puoi trovarli al seguente link:
Ritratti con 70-210
non so se li hai gia visti...... giudica tu.
Spero di averti fornito consigli utili.
Ciao,
Ignazio
il consiglio che posso darti e' quello di acquistare un bel nikkor 70-210 F/4-5.6 AFD. Io l'ho appena fatto per la mia D70 e sono soddisfattissimo.E' un obiettivo con ottima resa e ottima qualita' costruttiva.
Non e' piu' in produzione per cui devi cercarlo usato. Se vai su un noto sito di vendite all'asta (eb....y) ogni settimana ne trovi in vendita qualcuno e vanno a ruba. Io l'ho comprato proprio in questo modo, e ad una cifra di circa 200 euro, sono riuscito a comprarne uno "nuovissimo" e di tipo D.
Recentemenmte ho realizzato dei ritratti proprio con questo zoom e puoi trovarli al seguente link:
Ritratti con 70-210
non so se li hai gia visti...... giudica tu.
Spero di averti fornito consigli utili.
Ciao,
Ignazio
Grazie a tutti,
Ignazio complimeti per le foto e grazie per il consiglio
bye bye
Ignazio complimeti per le foto e grazie per il consiglio
bye bye
considera anche il nuovo 55-200 DX. E' molto buono, piccolo e leggero e non costa molto.
il motivo per cui scegliere un f2,8 rispetto ad un 4/5,6 non è per differenze di nitidezza o per avere un diaframma in più, bensì perchè col 2,8 stacchi molto meglio il soggetto dallo sfondo, lo isoli avendo uno sfocato molto più morbido ed omogeneo, cosa che col 4/5,6 non hai.
ciao
ciao