perchè questi colori?

ho scelto l'opzione "surrealistic"dell' HDR in photoshop perche le altre opzioni HDR mi piacevano di meno

aggiungo anche io un paio di foto, che è da tanto che non lo faccio

50mm rovesciato su tubi, da 67 a 90mm a seconda della foto. focus stacking per le prime 3 a mano libera, mentre l'ultima è uno scatto singolo. no crop


Visualizza sul GALLERY : 500.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 734.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 725.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 540.5 KB

scusate ma come si fa ad iscriversi?

Messaggio modificato da Bullgunss il Sep 26 2012, 03:16 PM

aggiungo anche io un paio di foto, che è da tanto che non lo faccio

50mm rovesciato su tubi, da 67 a 90mm a seconda della foto. focus stacking per le prime 3 a mano libera, mentre l'ultima è uno scatto singolo. no crop





Visualizza sul GALLERY : 540.5 KB

quale 50mm ?

ho scelto l'opzione "surrealistic"dell' HDR in photoshop perche le altre opzioni HDR mi piacevano di meno

puoi postarla al naturale?

quale 50mm ?

50 1.8d

50 1.8d

scusa la mia ignoranza nel campo... vorrei addentrarmi nel macro... te che usi?

50 1.8d

scusa la mia ignoranza nel campo... vorrei addentrarmi nel macro... te che usi?

aggiungo anche io un paio di foto, che è da tanto che non lo faccio

50mm rovesciato su tubi, da 67 a 90mm a seconda della foto. focus stacking per le prime 3 a mano libera, mentre l'ultima è uno scatto singolo. no crop





Visualizza sul GALLERY : 540.5 KB

50 1.8d

ottimo! =D

focus stacking per le prime 3 a mano libera

che programma usi? io ho provato photoshop con una foto su cavalletto con il 60 macro ma non ho ottenuto grandi risultati per via della variazione dell'area inquadrata al variare della distanza di MaF, comunque gli occhi rossi questa volta sono assai apprezzati

intanto uno scatto dell'ultima uscita, mi piace molto il bianco e nero ottenuto tramite un'azione di photoshop che da un sapore d'antan...


Pignerol di adrenaline hunter, su Flickr

che programma usi? io ho provato photoshop con una foto su cavalletto con il 60 macro ma non ho ottenuto grandi risultati per via della variazione dell'area inquadrata al variare della distanza di MaF, comunque gli occhi rossi questa volta sono assai apprezzati

photoshop con le maschere di livello. allinei manualmente e poi vai di maschere. sembra lungo ma appena ci prendi la mano, ci metti 5-10 minuti. con l'anno nuovo userò la micrometrica. l'ho già ma mi manca una o 2 plamp e senza è del tutto inutile purtroppo.

scusa la mia ignoranza nel campo... vorrei addentrarmi nel macro... te che usi?

d90, 50 1.8d rovesciato con anello di inversione su 115mm di tubi che monto a seconda dell'ingrandimento che voglio raggiungere. in genere ne monto 67mm e a volte 90..tutti mi è capitato poche volte con insetti molto piccoli. per l'illuminazione invece sb910 con diffusore

photoshop con le maschere di livello. allinei manualmente e poi vai di maschere. sembra lungo ma appena ci prendi la mano, ci metti 5-10 minuti. con l'anno nuovo userò la micrometrica. l'ho già ma mi manca una o 2 plamp e senza è del tutto inutile purtroppo.
d90, 50 1.8d rovesciato con anello di inversione su 115mm di tubi che monto a seconda dell'ingrandimento che voglio raggiungere. in genere ne monto 67mm e a volte 90..tutti mi è capitato poche volte con insetti molto piccoli. per l'illuminazione invece sb910 con diffusore

la mia ignoranza è tale da chiederti "mi potresti linkare un sito che vende il tubo?" sto proprio messo male riguardo il macro...

la mia ignoranza è tale da chiederti "mi potresti linkare un sito che vende il tubo?" sto proprio messo male riguardo il macro...

ci sono su ebay, amazon e ti consiglio adrianololli.com
si chiamano tubi di prolunga

poi dipende quanto vuoi ingrandire e dal soggetto..molte volte è sufficiente il tamron 90 che ingrandisce 1:1

Messaggio modificato da korra88 il Sep 26 2012, 07:37 PM

photoshop con le maschere di livello. allinei manualmente e poi vai di maschere. sembra lungo ma appena ci prendi la mano, ci metti 5-10 minuti. con l'anno nuovo userò la micrometrica. l'ho già ma mi manca una o 2 plamp e senza è del tutto inutile purtroppo.

ah grazie, proverò.
io ho la slitta, tra l'altro ottima, non fa gioco ma pesa un quintale e scivola un pò se è fortemente inclinata e lo sblocco è aperto. potrei vedere una foto del setup che usi per macro? specie il flash ed il diffusore, non ho ancora visto niente che mi soddisfa e prima di spendere i soldi vorrei vedere qualche soluzione. Ray flash ed o-flash mi allettano molto anche per il particolare effetto che danno nei ritratti, anche un lambency mi piacerebbe; ma il problema è sempre quello: ho metz e trovo sempre attacchi universali un pò posticci.



Messaggio modificato da umby_ph il Sep 26 2012, 07:54 PM

ah grazie, proverò.
io ho la slitta, tra l'altro ottima, non fa gioco ma pesa un quintale e scivola un pò se è fortemente inclinata e lo sblocco è aperto. potrei vedere una foto del setup che usi per macro? specie il flash ed il diffusore, non ho ancora visto niente che mi soddisfa e prima di spendere i soldi vorrei vedere qualche soluzione. Ray flash ed o-flash mi allettano molto anche per il particolare effetto che danno nei ritratti, anche un lambency mi piacerebbe; ma il problema è sempre quello: ho metz e trovo sempre attacchi universali un pò posticci.

io ho un 055xprob con la testa 498rc4, ma non va bene, infatti devo prendere la 410j. come micrometrica invece la 454 della manfrotto..una sola e ne devo aggiungere un'altra per il movimento laterale. ancora non l'ho battezzato perchè appunto mi manca la plamp e senza di quella anche un micro soffio di vento manda in vacca tutto

per la foto petta che cerco se ne ho una, ma comunque è sbagliato il mio setup. in pratica l'sb910+diffusore gonfiabile è montato su una staffa, solo che è troppo parallelo al suolo ed è molto facile che l'illuminazione non sia il massimo..tipo questa..è bella morbida ma la c'è troppa ombra sul soggetto.


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

bisogna impazzire per avere risultati decenti e a sto punto è meglio metterlo sulla slitta flash anche se fa l'illuminazione un po duretta. ti posso fare vedere come sarà il mio setup a breve..



io mi ispiro a lui, che è praticamente un dio

trovate...




come vedi il softbox è facile che gratti contro qualcosa da tanto è basso e questo non è assolutamente una buona cosa perchè gli insetti si spaventano se sentono vibrare qualcosa..però se usato bene ti permette un'illuminazione perfetta..tipo queste 2. stesso soggetto a ingrandimenti differenti.


Visualizza sul GALLERY : 762 KB
Visualizza sul GALLERY : 540.5 KB

ed è tutta colpa dell'sb910 che è davvero troppo imponente..infatti devo comprare un sb400 accoppiato alla staffetta della manfrotto, da comprare pure quella, in modo da poterlo mettere come e dove mi pare e piace senza che gratti niente...come nel video.. tanto non c'è bisogno di molta potenza perchè la sorgente luminosa deve essere molto attaccata al soggetto per rendere il tutto molto morbido.

Messaggio modificato da korra88 il Sep 26 2012, 08:41 PM

io ho un 055xprob con la testa 498rc4, ma non va bene, infatti devo prendere la 410j. come micrometrica invece la 454 della manfrotto..una sola e ne devo aggiungere un'altra per il movimento laterale. ancora non l'ho battezzato perchè appunto mi manca la plamp e senza di quella anche un micro soffio di vento manda in vacca tutto

per la foto petta che cerco se ne ho una, ma comunque è sbagliato il mio setup. in pratica l'sb910+diffusore gonfiabile è montato su una staffa, solo che è troppo parallelo al suolo ed è molto facile che l'illuminazione non sia il massimo..tipo questa..è bella morbida ma la c'è troppa ombra sul soggetto.


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

bisogna impazzire per avere risultati decenti e a sto punto è meglio metterlo sulla slitta flash anche se fa l'illuminazione un po duretta. ti posso fare vedere come sarà il mio setup a breve..



io mi ispiro a lui, che è praticamente un dio

grazie della risposta, la mia slitta è questa



e ha 2 movimenti, me l'ha imprestata un amico ed è proprio massiccia, spero anche io nel tempo di prendere una testa a 3 vie simile alla tua ed un treppiedi decente, per la plamp non sono così avanti

io ho un softbox fai da te ma non una staffa e quindi non riesco ad avere il flash così vicino, devo cercare un ringflash sulla baia ad un buon prezzo

puoi postarla al naturale?

ok
questa è l'originale

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

questa la modificata

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

grazie della risposta, la mia slitta è questa



e ha 2 movimenti, me l'ha imprestata un amico ed è proprio massiccia, spero anche io nel tempo di prendere una testa a 3 vie simile alla tua ed un treppiedi decente, per la plamp non sono così avanti

io ho un softbox fai da te ma non una staffa e quindi non riesco ad avere il flash così vicino, devo cercare un ringflash sulla baia ad un buon prezzo

a me sinceramente i ringflash non piacciono..rendono il tutto veramente troppo piatto e quelli un po decenti costano una fucilata..
comunque alla faccia della micrometrica! è fatta di ghisa? O_O

a me sinceramente i ringflash non piacciono..rendono il tutto veramente troppo piatto e quelli un po decenti costano una fucilata..
comunque alla faccia della micrometrica! è fatta di ghisa? O_O

si anche io ho sentito che appiattiscono un pò, in macro non so ma nei ritratti mi piace quell'effetto un pò tamarro-glam che danno

ma sai che ho il sospetto che sia in ghisa XD peserà un chilo e passa, però non fa gioco e ha 2 movimenti molto precisi

mbeh? tutti spariti? riuppo con questa


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

no no io ci sono ancora, assuefatto dal 60 micro e dal 35mm 1.8 G questo primo 50ino AF mi sembra moooorbido...


Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

(stupida gallery che ha girato il fiore)

Messaggio modificato da umby_ph il Oct 4 2012, 08:43 AM

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 4 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

giocando un po' con photoshop ho tirato fuori queste

Ragazzi, siamo in terza pagina!

Ecco una bella svedese.