Hummmm....mi sembra di percepire un leggero "banding"...nella quarantacinquesima lucina in basso a sinistra.....  
Francesco Martini

Capperio pensavo di averlo visto solo io, complimenti.

Walter

Con Capture si corregge in automatico attivando la funzione apposita.

Conviene lasciarla sempre attivata?

Conviene lasciarla sempre attivata?

Direi proprio di si, anche se nelle foto fatte con alcune ottiche la correzione introdotta è veramente minima o cominque non visibile.

Conviene lasciarla sempre attivata?

Direi di sì.
Male non fa..

Conviene lasciarla sempre attivata?

Da quando esiste la possibilità anche io la applico a tutte le immagini
Davide.

Conviene lasciarla sempre attivata?

Sicuramente si, perchè le correzioni vengono effettuate selettivamente sulla basa dell'accoppiata corpo/ottica.

Massimiliano,

già il fatto di confondere aberrazioni cromatiche col fenomeno del banding o dello striping (che non vedo nel tuo crop...) non depone a tuo favore, nel senso che forse ti sei abbandonato a giudizi "tranchant" senza prima esserti applicato ad uno studio approfondito del nuovo mezzo.

non penso che l'abbia fatto di proposito !!! mi sembra che a tutti possa essere permesso di sbagliare , se fatto in buona fede ...


... e prova a seguire i consigli che ti hanno dato ... per quanto riguarda Nikon Capture 4 puoi scaricarlo in trial per ora per provare quanto ti è stato suggerito ma mi sa che sia un pò un must avercelo per noi che usiamo le Reflex Nikon ...

Comunque benvenuto Massimiliano

Il benvenuto te lo do anch'io anche se ritengo il tuo post alquanto pretestuoso.

non penso che l'abbia fatto di proposito !!! mi sembra che a tutti possa essere permesso di sbagliare , se fatto in buona fede ... 

Ci mancherebbe altro uno sbaglio (anche in mala fede siamo magnanimi) e una carezza non si nega a nessuno...

...iniziamo col banding anzi con "l'arcobaleno"...

Un riscontro please ?

Giuseppe Maio
www.nital.it

Sulla prossima puntata di chi l'ha visto?...

Un riscontro please ?

Giuseppe Maio
www.nital.it

La butto lì: che sia occupato a leggersi il manuale?

La butto lì: che sia occupato a leggersi il manuale?

No... è uno degli aspetti forum troppo spesso sottovalutati. Giocare con i Nik name e le "false" personalità.

Dedichiamo troppe energie su falsi allarmi invece di costruire. E così rischiamo di travisare una "giusta" osservazione talvolta "vestita" da provocazione.

Ma sarei davvero lieto di essere smentito dal diretto interessato... sempre che il nik non nasconda una persona di "fantasia".

Giuseppe Maio
www.nital.it

Capisco chi ha delle perplessità e le espone
Non capisco chi elenca problemi anziche vantaggi
non capisco i detrattori e i sostenitori a tutti i costi
ma sopratutto non capisco chi si arroga il diritto alla sapienza
ma ancora al disopra di questo mi stanno sulle "eufemistiche lenti"
quelli che fanno del sarcasmo gratuito.

Ho due principi nella mia attività di formatore

Chi sa' fà, chi non sà insegna.

Non esistono domande stupide, ma stupidi che non fanno domande

Ora parliamo di fotografia e aiutiamo chi vorrebbe parlarne senza temere di essere deriso per l'ennesima volta

Cordialità

...
ma ancora al disopra di questo mi stanno sulle "eufemistiche lenti"
quelli che fanno del sarcasmo gratuito.

Ho due principi nella mia attività di formatore

Chi sa' fà, chi non sà insegna.

Non esistono domande stupide, ma stupidi che non fanno domande
...
Cordialità

Quale sarcasmo?

Si richiedeva un "feedback"...che non c'é stato.

O questo non è altrettanto uno dei principi basilari della formazione?

ecco il particolare
17-55 2.8
iso 400 (ho fatto altre prove a 100 asa e cambia poco)
f/8
1/250 sec

Non vorrei infierire, ma dall'allegato proposto si evincono alcune considerazioni:
- frettolosa lettura di precedenti discussioni inerenti il problema "banding" da parte dell'utente;
- evidente propensione del 17/55 all'aberrazione cromatica, nelle condizioni testate.
- sottovalutazione delle potenzialità offerte da Capture nella gestione in NEF del "problema" aberrazione cromatica e intervento sui parametri contrasto nitidezza ecc.
Direi... diamogli un pò di tempo.

...Ma sarei davvero lieto di essere smentito dal diretto interessato... sempre che il nik non nasconda una persona di "fantasia".

Con piacere scopro che, in questo caso, non è fantasia...

Mi scuso per l'errata ipotesi che certamente l'interessato spiegherà.

Gestione File Nef D200, capture 4.4...

Giuseppe Maio
www.nital.it

Incredibile...
Stiamo a vedere.

mi scuso con tutti i lettori del forum, ma non ho risposto prima perchè oltre a non avere la linea adsl in questi giorni non ho avuto nemmeno la linea telefonica normale

comunque ho testato meglio la macchina con un 28-70 2.8 in prestito. e con delle regolazioni nei menù.
i risultati ???
l'ho appena ordinato insieme all'impugnatura

p.s
mi sono fatto scaricare il trial di capture 4.4
in questi giorni cercherò di provarlo tempo permettendo.

dimenticavo:
date pure un'occhiata a questa considerazione
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=30293

Questa discussione serva di esempio. Prima di giungere a conclusioni affrettate è bene approfondire la questione, magari affiancati da persone competenti.

Marco

mi scuso con tutti i lettori del forum...

Grazie a Lei.

Come avrà notato ci ha lasciati in "ansia" più dei toni da Lei usati in apertura poi placati con la seconda discussione che comprendiamo. Come da Lei stesso riscontrato, come potevamo interpretare l'entrata a gamba tesa conoscendo quale gioiello è la D200 ?

Un benvenuto quindi di cuore ed in futuro, se potrà, non ci lasci sospesi.

Questa discussione serva di esempio...

Ciò è emerso perchè in questo caso, sono stato sul "caso". Ma purtroppo è un'abitudine che ha certamente giustificazioni (non possiamo pretendere che i nuovi iscritti conoscano i trascorsi) ma almeno i "veterani" sappiano che la realtà sotto gli occhi, è troppo spesso ed ingiustamente più nera delle ormai splendide giornate in arrivo...

Giuseppe Maio
www.nital.it

Capisco chi ha delle perplessità e le espone
Non capisco chi elenca problemi anziche vantaggi
non capisco i detrattori e i sostenitori a tutti i costi
ma sopratutto non capisco chi si arroga il diritto alla sapienza
ma ancora al disopra di questo mi stanno sulle "eufemistiche lenti"
quelli che fanno del sarcasmo gratuito.

Ho due principi nella mia attività di formatore

Chi sa' fà, chi non sà insegna.

Non esistono domande stupide, ma stupidi che non fanno domande

Ora parliamo di fotografia e aiutiamo chi vorrebbe parlarne senza temere di essere deriso per l'ennesima volta

Cordialità

Niente male per essere un utente iscritto dal 19 novembre 2003 la sua attività di formatore l'ha esplicata tutta in 2 post visto che con il terzo ci ha deliziato con l'elenco delle cose che non capisce... non le sembra un po' poco per venire sul Forum a criticare chi ha qualche migliaio di post sul groppone e qualche volta dovendo combattere contro i "mulini a vento" deve usare appunto il sarcasmo per evitare che la questione degeneri? Comunque le siamo grati del suo interessamento al piacere di rileggerla certi che da adesso in poi metterà a disposizione di tutti noi la sua eccezionale preparazione...

mi scuso con tutti i lettori del forum, ma non ho risposto prima perchè oltre a non avere la linea adsl in questi giorni non ho avuto nemmeno la linea telefonica normale    

Bravo così si fa questo post le rende onore... è molto difficile ammettere di aver preso un abbaglio e solo i veri uomini sono disponibili ad ammetterlo pubblicamente...

bravo/a tu Lambretta S per il "pos" al "prof"!!!