FORUM NIKONCLUB

Aspettiamo ancora...................................

Sabato sono stato presso la Dhl di Salerno, e ovviamente mi hanno risposto che senza il numero di spedizione non possono fare nulla, che i loro addetti alla consegna lasciano sempre un avviso del loro passaggio. Ho lasciato un recapito telefonico, ma ad oggi, nulla. Mi sa che quest'anno, non avro il libro. Peccato era stata inserita anche una mia fotografia.

Mi sembra di capire che il vettore sia DHL, domani farò una capatina da loro per sincerarmi che non sia in giacenza.

Che belle foto. Bravo.

Scusate ma è possibile sapere se è stato spedito, ad oggi non ho ricevuto ancora nulla?
Sarebbe un vero peccato perdere la copia di quest'anno.

Per quel che può valere la mia opinione in merito, ho il Tokina 12/24 e devo dire ne sono soddisfatto.
Ma dire che sia migliore del Nikkor mi sembra un pò eccessivo.
Ho avuto il piacere di possedere ottiche Nikkor come il 28/70 AFS e 80/200 AFD, ti posso garantire non esiste paragone con quelle universali.


Se ti scappa l'acquisto, potresti considerare il 12/24 Nikkor usato, si trova a prezzi ragionevoli.

Io porterei il 18/55 e il 55/200, così da avere un discreto grandangolo ed un discreto tele.

Ovviamente poi dipende da quale ottica preferisci.

Stavo leggendo la discussione poichè, tanto tempo fà, ho avuto il 70/300G (il plasticone). Oggi lo rimpiango. Sicuramente non è una ottica di qualità, anzi, ma il suo lavoro lo fà. Lo rimpiango perchè come giustamente si faceva rilevare precedentemente, chiedi cavoli, ti rispondono rape. Per carità, non voglio essere polemico, ci mancherebbe, anzi, ma le Sirene del forum attirano sempre i naviganti.
Dicevo che lo rimpiango per le ridotte dimensioni ed il peso piuma, rispetto all'80/200 o il 70/200 che pesano tanto e sono ingombranti. Per carità, sostanza e qualità a non finire, ma per me portare l'80/20 durante l'escursioni è davvero impossibile, specialmente se accoppiati ad altre ottiche massicce e pesanti ma ovviamente di qualità.

Venendo alla domanda posta, se devi prendere un'ottica economica, il 70/300 AF G credo sia migliore rispetto ai pari focale di altre case, il problema è trovarlo, almeno a me hanno detto che non si trova.

Dipende se fotografi spesso a T.A. o no.

Arrivato venerdì, grazie.

Non posso che associarmi con chi mi ha preceduto nel ringraziare il Sig. Di Francesco e tutto lo staff della Nital; il mio post, in tono scerzoso, era solo per sapere se ero il solo ad attendere o ero in compagnia.

Mi preoccupa quel proverbio............."Chi di speranza vive, disperato muore"

...............................attendere prego.................................attendere prego..................................

Non posso che associarmi.

Grazie.

Walter Imbimbo

Mi trovo anche io nella stessa situazione.

Foto pubblicata, ma in attesa di catalogo.

Sono comunque fiducioso, ci arriverà credo a breve.

Walter

Senza parole.............

Oltre ai filtri ND graduati, ci sono anche i filtri ND "puri" ovviamente sempre in varie gradazione 2/4/8 di colore grigio/neutro, oltre a quelli indicati già li trovi anche in vetro ed attacco a vite, vedi B+W o Hoya

Volevo ringraziare il comitato per aver scelto una mia fotografia.

Complimenti a tutti.

Walter

Ok capito, molto chiaro.

Grazie.

Walter

Scusa potresti postare una foto del tutto per capire come fissi la macchina agli spallacci?

Grazie

Walter

In effetti discussione interessante.

Vedo che comunque in molti non rinunciano all'ottica lunga.

Quando portavo tutto l'armamentario con me credo di averla usata solo una volta.

Da circa un mese ho ridotto di circa il 50% il peso dell'attrezzatura, 12/24-28/70-D200. Per me va bene così.

[quote name='Paolo66' date='Aug 3 2007, 02:51 PM' post='969018']
Quoto Reefaddict, a seconda del tipo di impegno occorre attrezzarsi in modo differente....................................

............................., mi trovo bene con questa soluzione:

E' la soluzione che ho adottato anche io zaino da montagna con doppio scomparto/apertura con piccola borsa fotografica.

Mi unisco con gioia al coro


buon compleanno

Penso sia il problema di tutti coloro che fanno escursioni, anche brevi, in montagna.

Portare quasi tutto il corredo fotografico, si o no e come fare.

Dopo essermi caricato some un mulo, 12/24-28/70-105vr-80/200+055pro804rc4, alla fine mi sono reso conto che utilizzo solo due ottiche 12/24-28/70.
Quindi dopo aver utilizzato per circa un anno un gilet fotografico con ampie tasche per il corredo fotografico, ed una sacchetta per generi vari (acqua/panini/maglia di ricambio/Kway ecc.ecc), dopo essermi documentato sugli zaini ibridi tipo Rover AW - Dryzone - Orion AW, ho deciso che OGGI prenderò un classico zaino da Trakking (tra l'altro costano di meno di quelli fotografici) con la possibilità del doppio scomparto; uno per genere vario ed un'altro dove inserirò una piccola borrsa fotografica con corpo macchina 12/24-28/70 con relativi paraluce -schede di memoria e polarizzatore. Ovviamente mi devo organizzare per il treppiedi, magari utilizzando le cinghie porta sci, oppure bloccandolo con dei moschettoni. Male che vada, ne porterò uno economico priccolo e leggero.

Sinceramente non capisco.............................

E' peggio di una epidemia..............................

Era un piacere una volta come prima cosa la mattina, sfogliare, le pagine di questo forum.

E' da un pò di tempo che la voglia mi è passata, grazie all'allontanamento forzato o meno, di alcune "PERSONE" che hanno reso questo forum quello che un tempo era uno dei migliori.

Un vero peccato.