finalmente ho fatto un uscita con la mia mia d700. che dire... a parte il discorso che è FF, ma...... un ca......... meglio della mia vecchia 40d.. non la rimpiango proprio... ho fatto bene a passare alla concorrenza..
cmq ecco alcuni scatti
questo l'ho provata per fare un contro luce , senza modifiche , senza nessun ritocco da parte della macchina fotografica, ho tutto disattivato.
queste foto sono state fatte tutte con il 12-24 della sigma.
chiedo scusa per alcuni scatti ma era la mia prima volta con un grandangolo... non è nel mio modo di fotografare, ma mi sto ricredendo, e cerco di capire come funziona.. .
queste sono normali.
ditemi pure pro e contro, e sopratutto i colori come vi sembrano, siccome ho calibrato il monitor con colorvision e e l'aggeggio apposito , a me i colori si presentavano perfetti come nella realtà, anche il discorso della luce. ditemi pure se vi sembrano troppo calde o fredde o troppo scure, così mi regolo. grazie
cmq ecco alcuni scatti
questo l'ho provata per fare un contro luce , senza modifiche , senza nessun ritocco da parte della macchina fotografica, ho tutto disattivato.
queste foto sono state fatte tutte con il 12-24 della sigma.
chiedo scusa per alcuni scatti ma era la mia prima volta con un grandangolo... non è nel mio modo di fotografare, ma mi sto ricredendo, e cerco di capire come funziona.. .
queste sono normali.
ditemi pure pro e contro, e sopratutto i colori come vi sembrano, siccome ho calibrato il monitor con colorvision e e l'aggeggio apposito , a me i colori si presentavano perfetti come nella realtà, anche il discorso della luce. ditemi pure se vi sembrano troppo calde o fredde o troppo scure, così mi regolo. grazie
Va molto bene per quanto riguarda nitidezza, sfocato. Meno bene per la caduta di luce ai bordi, che i test indicano davvero notevole a 200 mm, anche con diaframmi chiusi (si può ridurre, ma non eliminare del tutto, con il controllo in macchina).
Nell'uso pratico io però non ho ancora realmente osservato effetti eclatanti dovuti a questa caduta di luce; si percepisce appena in foto di paesaggio come ad esempio questa:
200mm, 1/160", f8
In generale sono però convinto che quest'ottica dà il meglio di se con il formato DX.
Buona Luce
Pino
Nell'uso pratico io però non ho ancora realmente osservato effetti eclatanti dovuti a questa caduta di luce; si percepisce appena in foto di paesaggio come ad esempio questa:
200mm, 1/160", f8
In generale sono però convinto che quest'ottica dà il meglio di se con il formato DX.
Buona Luce
Pino
Ciao, scusa il piccolo OT, che luogo è? Forse il lago di Como?
Grazie
Posso iscrivermi anche senza foto ?
E' appena arrivata (o meglio sono appena arrivato a casa io) ed essendo le 21.50 non sono riuscito a fare nessun scatto significativo.
L'impressione é che ad ad alti ISO sia veramente distante un universo dalla D200 che avevo prima.
Prometto però che entro qualche giorno posterò qualcosa di decente.
Mi accettate lo stesso nel club?
Ciao
Maurizio
E' appena arrivata (o meglio sono appena arrivato a casa io) ed essendo le 21.50 non sono riuscito a fare nessun scatto significativo.
L'impressione é che ad ad alti ISO sia veramente distante un universo dalla D200 che avevo prima.
Prometto però che entro qualche giorno posterò qualcosa di decente.
Mi accettate lo stesso nel club?
Ciao
Maurizio
si sono troppe sature..
o al max controlla la temperatura dei colori..
[attachment=115916:SER_0101.jpg]
volendo si puo dare ancora un po di colre, ma era per fqar capire la differenza
o al max controlla la temperatura dei colori..
[attachment=115916:SER_0101.jpg]
volendo si puo dare ancora un po di colre, ma era per fqar capire la differenza
ho quasi capito ma intendi con il bilanciamento del bianco , uso ViewNx e quando modifico un nef in "avvia utilita" e poi chiudo il programma e se lo riapro non mi carica piu la foto in nef che seleziono, ma mi mostra un immagine campione.
Comunque grazie per il suggerimento antecedente.
ciao
Piccolo OT per alebao:
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Buongiorno a tutti.
ieri, navigando tra i menu del Wb, vedo che il bilanciamento "fluorescenza" ha 7 opzioni: bulbi a vapori di sodio, fluorescenza cal da bianca ecc ecc... Ora, il punto è questo: come si fa capire quando usare un'opzione invece dell'altra?. Il manuale in questo caso non spiega nulla. Infatti trovo inutile che per "fluorescenza calda-bianca" mi dica "opzione da utilizzare in presenza di illuminazione calda-bianca".
Qualcuno di voi può fare invece degli esempi concreti?
ieri, navigando tra i menu del Wb, vedo che il bilanciamento "fluorescenza" ha 7 opzioni: bulbi a vapori di sodio, fluorescenza cal da bianca ecc ecc... Ora, il punto è questo: come si fa capire quando usare un'opzione invece dell'altra?. Il manuale in questo caso non spiega nulla. Infatti trovo inutile che per "fluorescenza calda-bianca" mi dica "opzione da utilizzare in presenza di illuminazione calda-bianca".
Qualcuno di voi può fare invece degli esempi concreti?
Azz! Ho la D700 da 3 giorni e non sono ancora riuscito a portarla fuori di casa!!
L'unica foto 'decente' che sono riuscito a fare è stata questa fatta dalla finestra di casa...non è molto, ma ci tenevo a postare la prima foto qui...!
p.s.
ho appena scoperto che col bracketing si può scattare a 8 fs anche senza il grip: davvero una figata per quelle situazioni in cui serve un'esposizione multipla e non si può montare il cavalletto!
Messaggio modificato da agospino il Oct 9 2008, 10:46 AM
L'unica foto 'decente' che sono riuscito a fare è stata questa fatta dalla finestra di casa...non è molto, ma ci tenevo a postare la prima foto qui...!
p.s.
ho appena scoperto che col bracketing si può scattare a 8 fs anche senza il grip: davvero una figata per quelle situazioni in cui serve un'esposizione multipla e non si può montare il cavalletto!
Messaggio modificato da agospino il Oct 9 2008, 10:46 AM
p.s.
ho appena scoperto che col bracketing si può scattare a 8 fs anche senza il grip: davvero una figata per quelle situazioni in cui serve un'esposizione multipla e non si può montare il cavalletto!
ho appena scoperto che col bracketing si può scattare a 8 fs anche senza il grip: davvero una figata per quelle situazioni in cui serve un'esposizione multipla e non si può montare il cavalletto!
vuoi dire 8 FPS ???..... senza battery grip è impossibile.... prova a cercare sul manuale che è tutto spiegato bene
vuoi dire 8 FPS ???..... senza battery grip è impossibile.... prova a cercare sul manuale che è tutto spiegato bene
Invece si può! Però la macchina non mette a fuoco nè ricalcola l'esposizione tra una foto e l'altra.
Per farlo imposta il tasto Fn (o uno degli altri 2) come Sequenza Bracketing (o qualcosa del genere, ora non ricordo). Poi devi attivare il Bracketing e scattare tenendo premuto il tasto Fn oltre a quello di scatto: la macchina affettuerà il bracketing automatico a 8fps.
Ovviamente la sequenza si arresterà alla fine del Bracketing (quindi al massimo 9 foto).
Come detto il campo di utilizzo è limitato, ma nel mio caso lo uso abbastanza spesso.
p.s. impostando il metodo bracketing a 'solo flash' e poi scattando senza il flash si possono ottenere fino a 9 scatti a 8fps tutti con la stessa esposizione.
Invece si può! Però la macchina non mette a fuoco nè ricalcola l'esposizione tra una foto e l'altra.
Per farlo imposta il tasto Fn (o uno degli altri 2) come Sequenza Bracketing (o qualcosa del genere, ora non ricordo). Poi devi attivare il Bracketing e scattare tenendo premuto il tasto Fn oltre a quello di scatto: la macchina affettuerà il bracketing automatico a 8fps.
Ovviamente la sequenza si arresterà alla fine del Bracketing (quindi al massimo 9 foto).
Come detto il campo di utilizzo è limitato, ma nel mio caso lo uso abbastanza spesso.
p.s. impostando il metodo bracketing a 'solo flash' e poi scattando senza il flash si possono ottenere fino a 9 scatti a 8fps tutti con la stessa esposizione.
Per farlo imposta il tasto Fn (o uno degli altri 2) come Sequenza Bracketing (o qualcosa del genere, ora non ricordo). Poi devi attivare il Bracketing e scattare tenendo premuto il tasto Fn oltre a quello di scatto: la macchina affettuerà il bracketing automatico a 8fps.
Ovviamente la sequenza si arresterà alla fine del Bracketing (quindi al massimo 9 foto).
Come detto il campo di utilizzo è limitato, ma nel mio caso lo uso abbastanza spesso.
p.s. impostando il metodo bracketing a 'solo flash' e poi scattando senza il flash si possono ottenere fino a 9 scatti a 8fps tutti con la stessa esposizione.
mmmha!!! non ricordo di aver letto qualcosa del genere... non vedo l'ora di tornare a casa per verificare... se cosi è allora:... NON MI COMPRO IL GRIP!!
mmmha!!! non ricordo di aver letto qualcosa del genere... non vedo l'ora di tornare a casa per verificare... se cosi è allora:... NON MI COMPRO IL GRIP!!
Sul manuale non trovi nulla! Io l'ho letto da qualche parte (credo dpreview) e ho subito provato: e funziona! Ho anche controllato gli exif: la prima foto della raffica parte alle 20:09:45.00 e l'ottava è alle 20:09:46.08 (quindi 8 centesimi in +, ma va bene lo stesso!).
Certo che scattare tenendo premuto il tasto Fn non è comodissimo, e la cosa va bene solo per soggetti statici...per la maggior parte delle situazioni in cui serve la raffica questo metodo non è affatto pratico.
Piccolo OT per alebao:
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Mi fai un riferimento ad una foto per favore??? Comunque in genere uso il NEF e lo sviluppo con LightRoom. Nessuna PP o quasi dopo.
Ciao, Alessandro.
può un aspirante professionista essere emozionato dall'acquisto di una macchina fotografica?
Bhè io lo sono,non vedo l'ora che mi arrivi la d700
penso sia stata la scelta giusta per l'utilizzo che dovrò farne,compreso l'80-200 afs
Bhè io lo sono,non vedo l'ora che mi arrivi la d700
penso sia stata la scelta giusta per l'utilizzo che dovrò farne,compreso l'80-200 afs
Presente anche io!
Ce l'ho da qualche tempo, ed è una macchina davvero strepitosa.
Unico difetto? Con l'mbd10 pesa più della D3 e con il 24-70 o il 14-24 diventa un BEL mattone
Ce l'ho da qualche tempo, ed è una macchina davvero strepitosa.
Unico difetto? Con l'mbd10 pesa più della D3 e con il 24-70 o il 14-24 diventa un BEL mattone
Posso iscrivermi anche senza foto ?
Mi accettate lo stesso nel club?
Mi accettate lo stesso nel club?
adesso ho qualcosa di proponibile:
le altre le trovate qui:
http://www.nikonclub.it/forum/Snaidero_For...do-t106300.html
Ciao
Maurizio
Ciao a tutti, sono anch'io un nuovo "socio" oltre che Nikonista da poco tempo . Ho acquistato la D700 un decina di giorni fa dopo essere aver avuto CANON per alcuni anni ed essere passato (con estremo pentimento) dalla 10D alla 40D .
Quest'ultima mi ha dato da subito un sacco di problemi (ERRORE 99 non risolto dall'assistenza), presumo per problemi di ottica (anche se tutte originali Canon) sino a che ho deciso di passare (o meglio di ritornare , perchè avevo una F80) a Nikon.
Sono rimasto un pò deluso da alcuni particolari come lo sportellino di gomma (non quello dell Card ma quello dei contatti) che si apre troppo facilmente e dal paraluce del 24-120 ,fornito in kit, che innestato sembra stare lì per miracolo e si gira non appena lo sfiori, nonchè dal fatto che CAPTURE NX2 te lo devi comprare (con quello che spendi per la D700 potevano anche fare lo sforzo di darlo in dotazione) . In queste cose Canon mi sembrava un pò più attenta .
Comunque meglio avere un sportellino così così ma una macchina che funzioni.
Ho fatto qualche decina di scatti e sono abbastaza soddisfatto, anche se devo abiturmi un pò all'autofucus che in qualche condizione mi ha fregato.
Vorrei qualche consiglio sui settaggi personalizzati di nitidezza,contrasto e saturazione, qualcuno ha fatto delle prove ?
Quest'ultima mi ha dato da subito un sacco di problemi (ERRORE 99 non risolto dall'assistenza), presumo per problemi di ottica (anche se tutte originali Canon) sino a che ho deciso di passare (o meglio di ritornare , perchè avevo una F80) a Nikon.
Sono rimasto un pò deluso da alcuni particolari come lo sportellino di gomma (non quello dell Card ma quello dei contatti) che si apre troppo facilmente e dal paraluce del 24-120 ,fornito in kit, che innestato sembra stare lì per miracolo e si gira non appena lo sfiori, nonchè dal fatto che CAPTURE NX2 te lo devi comprare (con quello che spendi per la D700 potevano anche fare lo sforzo di darlo in dotazione) . In queste cose Canon mi sembrava un pò più attenta .
Comunque meglio avere un sportellino così così ma una macchina che funzioni.
Ho fatto qualche decina di scatti e sono abbastaza soddisfatto, anche se devo abiturmi un pò all'autofucus che in qualche condizione mi ha fregato.
Vorrei qualche consiglio sui settaggi personalizzati di nitidezza,contrasto e saturazione, qualcuno ha fatto delle prove ?
Piccolo OT per alebao:
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Forse ci hai già pensato, prova con il sole alle spalle.
QUOTE(lozzo83 @ Oct 9 2008, 01:37 AM)
Piccolo OT per alebao:
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Forse ci hai già pensato, prova con il sole alle spalle.
Piccolo OT per alebao:
Ciao scusami se ti disturbo, ho visto molte foto tue, tutte molto belle e vorrei imparare ad ottenere risultati simili. In particolare non so per esempio come ottenere contemporaneamente il cielo blu e esporre bene anche il resto della fotografia. come devo fare? ho visto molti tuoi scatti, ad esempio quelli di roma e volevo chiederti se potevi dirmi come fai ad esporre sia il cielo che il resto della foto senza "bruciare" il cielo e renderlo bianco. Usi filtri o PP?
Grazie mille e scusami il disturbo, non sapevo come scriverti, i messaggi privati non vanno!
Forse ci hai già pensato, prova con il sole alle spalle.
Non ho capito se la tua sia una battuta, in ogni caso credo che la domanda meritasse una risposta più seria.
In generale il se la differenza di luminosità tra il cielo e il resto dell'inquadratura supera la latitudine di posa del sensore è inevitabile fare una scelta: se esponi per il cielo avrai un bel cielo azzurrro ma il primo piano completamente scuro, viceversa esponendo per il primo piano il cielo verrà bianco.
Per ovviare postresti:
- Sottoesporre rispetto alla lettura matrix (oppure esporre in spot o semispost sul cielo) e poi recuperare le ombre in PP (è incredibile quello che si riesce a tirare fuori, in termini di pulizia, da un NEF della D700)
- Usare filtri digradanti neutri (soluzione più complessa, che vale la pena utilizzare per scatti ben meditati, possibilmente su cavalletto).
Buona Luce
Pino
A R R I V A TA .......... da una settimana, sono un felice possessore della D700, vi posto i primi scatti
File allegati
_DSC0330.jpg ( 2.24mb )
Numero di download: 204
_DSC0285.jpg ( 2.38mb ) Numero di download: 149
_DSC0330.jpg ( 2.24mb ) Numero di download: 128
_DSC0285.jpg ( 2.38mb ) Numero di download: 149
_DSC0330.jpg ( 2.24mb ) Numero di download: 128
Un caro saluto a tutti,
vorrei porre un quesito che non vuole essere distruttivo,ma assolutamente costruttivo.Adoro NIKON da sempre - non è il caso di riepilogare il possesso di D2x,D 700,micro nikkor,24-70,18-35 etc.....
Dopo le prime impressioni"IMPRESSIONANTI" sopratutto agli alti iso,ho cominciato a provare per questi "FILE" la stessa impressione di "indefinita concretezza" che provai quando decisi di passare a CANON D5,poi rivenduta a causa di una netta invasione di rossi e definizione "fioccosa".
Non vorrei aver intrapreso la via errata,ma questo "rosso" e sovraesposto mi pare che faccia parte anche della d700 - cioè,grossa definizione a monitor,poi in stampa ??
Qualcuno ha provato come me a stampare oltre il 30x40 ? -Io ho tratto le conclusioni che avevo tratto con la canon 5D : molta dfefinizione "apparente" ma impalpabile - contrariamente alla d2x che a fronte di una definizione apparentemente meno evidente,poi in stampa una corposità e una "concretezza" di immagine sicuramente ottima.Peccato,sulla scia dei soli "file" ho venduto il 17-55 - vorrei un conforto sulla mia scelta.Probabilmente stò utilizzando la 700 impropriamente.Non che non ne sia soddisfatto,ma per esempio il 24-70,non mi pare così definito come lo avete descritto e osannato - avete anche voi la mia stessa sensazione ? possibile che sia sui panorami che sul ritratto,a priorità dei diaframmi,ci si trovi di fronte a file sovraesposti di 2 diaframmi ?
Tenterò di postare qualche esempio,
un saluto a tutti,
Flouart.
Un caro saluto a tutti,
Messaggio modificato da ros63 il Oct 15 2008, 10:29 PM
vorrei porre un quesito che non vuole essere distruttivo,ma assolutamente costruttivo.Adoro NIKON da sempre - non è il caso di riepilogare il possesso di D2x,D 700,micro nikkor,24-70,18-35 etc.....
Dopo le prime impressioni"IMPRESSIONANTI" sopratutto agli alti iso,ho cominciato a provare per questi "FILE" la stessa impressione di "indefinita concretezza" che provai quando decisi di passare a CANON D5,poi rivenduta a causa di una netta invasione di rossi e definizione "fioccosa".
Non vorrei aver intrapreso la via errata,ma questo "rosso" e sovraesposto mi pare che faccia parte anche della d700 - cioè,grossa definizione a monitor,poi in stampa ??
Qualcuno ha provato come me a stampare oltre il 30x40 ? -Io ho tratto le conclusioni che avevo tratto con la canon 5D : molta dfefinizione "apparente" ma impalpabile - contrariamente alla d2x che a fronte di una definizione apparentemente meno evidente,poi in stampa una corposità e una "concretezza" di immagine sicuramente ottima.Peccato,sulla scia dei soli "file" ho venduto il 17-55 - vorrei un conforto sulla mia scelta.Probabilmente stò utilizzando la 700 impropriamente.Non che non ne sia soddisfatto,ma per esempio il 24-70,non mi pare così definito come lo avete descritto e osannato - avete anche voi la mia stessa sensazione ? possibile che sia sui panorami che sul ritratto,a priorità dei diaframmi,ci si trovi di fronte a file sovraesposti di 2 diaframmi ?
Tenterò di postare qualche esempio,
un saluto a tutti,
Flouart.
Un caro saluto a tutti,
Messaggio modificato da ros63 il Oct 15 2008, 10:29 PM
..........
Qualcuno ha provato come me a stampare oltre il 30x40 ?......
Qualcuno ha provato come me a stampare oltre il 30x40 ?......
Mi intrometto anche se non ho la D700, ma la D3.
Stampo abitualmente sopra il 30-40, in genere A2+ (61x40), spessissimo con immagini ad alti ISO e non ho manifestato alcun problema, anzi, spessissimo le stampe sono anche migliori della visione a monitor (su 30"), senza dubbio per la ancora minore apprezzabilità del rumore.
Come stampi? Fai da te o ti servi di qualche laboratorio?
Saluti
Giovanni
PS: se sei del Veneto io sono a Padova, per qualche prova ci si può mettere d'accordo.
Ops!, ho appena visto che stai in Sardegna, comunque l'offerta è sempre valida
Messaggio modificato da gciraso il Oct 15 2008, 09:07 PM
Hai una mia risposta sull'altro post.
Comunque non fare cross-posting .
Saluti
Giovanni
Comunque non fare cross-posting .
Saluti
Giovanni