Pratico prevalentemente la fotografia naturalistica ed uso con enorme soddisfazione il Nikkor 300 f4. Mi viene ora il dubbio se il 120-300 Sigma sia più idoneo, per via della stabilizzazione e della tropicalizzazione, oltre che per il diaframma più aperto. Secondo voi ne vale la pena o è meglio tenere il 300 (che, ripeto, mi soddisfa moltissimo) ed affiancargli un 70-200?
Propenderei per questa seconda ipotesi, ma il dubbio c'è!
Ciao, grazie ed auguri a tutti
Pietro
Propenderei per questa seconda ipotesi, ma il dubbio c'è!
Ciao, grazie ed auguri a tutti
Pietro