Mi sembra, luigi67, che con un 1,4 mantenga ancora una buona nitidezza.
Col tc 20 III mi aspettavo dei risultati qualitativamente inferiori ma mi puoi dire, titoucurtu, che PP hai applicato?
Grazie ad entrambi per le foto postate.
Col tc 20 III mi aspettavo dei risultati qualitativamente inferiori ma mi puoi dire, titoucurtu, che PP hai applicato?
Grazie ad entrambi per le foto postate.
Mi sembra, luigi67, che con un 1,4 mantenga ancora una buona nitidezza.
Col tc 20 III mi aspettavo dei risultati qualitativamente inferiori ma mi puoi dire, titoucurtu, che PP hai applicato?
Grazie ad entrambi per le foto postate.
Col tc 20 III mi aspettavo dei risultati qualitativamente inferiori ma mi puoi dire, titoucurtu, che PP hai applicato?
Grazie ad entrambi per le foto postate.
si,penso che 1,4 per sia la scelta ottimale,anche se le foto di titoucurtu sono buone,ho anche un sigma 2X , l'ho provato ma arrivando a F/8 l'autofocus è poco stabile,non so magari con i teleconverter nikon va meglio
Saluti,Gigi
P.S. una delle foto postate sopra...con un pò di post produzione
Con l' 1,4x perde qualcosina ma è ancora sfruttabile, con 1,7 o 2x mi sa che perde troppo;)
Sto facendo una campagna di rivalutazione del mio f4,lo uso troppo poco,me lo porterò in giro più spesso
Sto facendo una campagna di rivalutazione del mio f4,lo uso troppo poco,me lo porterò in giro più spesso
Mi sembra, luigi67, che con un 1,4 mantenga ancora una buona nitidezza.
Col tc 20 III mi aspettavo dei risultati qualitativamente inferiori ma mi puoi dire, titoucurtu, che PP hai applicato?
Grazie ad entrambi per le foto postate.
[/quote]
tanta post, sopratutto per evitare il problema della foschia, posto una foto fatta da quasi la stessa altezza però con il 16-35 quasi naturale, solo un po di contrasto con LR
in fondo c'è il grattacielo e accanto San Siro
Col tc 20 III mi aspettavo dei risultati qualitativamente inferiori ma mi puoi dire, titoucurtu, che PP hai applicato?
Grazie ad entrambi per le foto postate.
[/quote]
tanta post, sopratutto per evitare il problema della foschia, posto una foto fatta da quasi la stessa altezza però con il 16-35 quasi naturale, solo un po di contrasto con LR
in fondo c'è il grattacielo e accanto San Siro
Altri test con il Tc kenko 1.4 x continuo a ripetere che è meglio visionare le foto scaricando l'originale dalla gallery
sempre a 280mm convertite nef-jpeg con view Nx2 nessuna post
controluce e con una leggera foschia
crop al 100% della foto qui sopra
qui ero con il sole alle spalle e una buona luce,sempre a 280 mm però no crop e non post produzione
Saluti,Gigi
sempre a 280mm convertite nef-jpeg con view Nx2 nessuna post
controluce e con una leggera foschia
crop al 100% della foto qui sopra
qui ero con il sole alle spalle e una buona luce,sempre a 280 mm però no crop e non post produzione
Saluti,Gigi
Campionato Italiano Rally 2014, ultima prova: rally 2Valli.
Il neo Campione Italiano in un tornante particolarmente angusto.
Ciao.
Il neo Campione Italiano in un tornante particolarmente angusto.
Ciao.
ciao,lo sai che in questo forum esiste una sezione dedicata allo sport ? http://www.nikonclub.it/forum/Sport-f32.html
e che c'è anche una discussione specifica dedicata ai Rally http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3830495
se hai qualche foto da mettere
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Nov 2 2014, 07:20 PM
scusate l'OT, ma se qualcuno è interessato il mio l'ho messo sul mercatino, anche se mi ha dato molte soddisfazioni vorrei provare qualcosa di molto più spinto
Non è proprio una lente da caccia fotografica ma quando si presenta l'occasione si portano a casa degli scatti...sempre meglio che rimanere a bocca asciutta.
Un saluto al club.
Un saluto al club.
La trovo un po' buia e non riesco a capire se ciò è dovuto alle condi-meteo oppure all'utilizzo di un f number troppo alto. Hai usato qualche moltiplicatore (i dati EXIF non sono disponibili)?
Non è proprio una lente da caccia fotografica ma quando si presenta l'occasione si portano a casa degli scatti...sempre meglio che rimanere a bocca asciutta.
Un saluto al club.
Un saluto al club.
Certo che non è proprio adatta per la caccia fotografica, però devo dire che laddove si presenti l'occasione non sfigura sicuramente. Un af spaventosamente veloce e devo dire lente molto nitida a che a 200mm. Il tutto in attesa di comprare qualcosa di più adatto.......l'importante è non comprare una doppietta..
La trovo un po' buia e non riesco a capire se ciò è dovuto alle condi-meteo oppure all'utilizzo di un f number troppo alto. Hai usato qualche moltiplicatore (i dati EXIF non sono disponibili)?
E' buona la prima che hai detto, la condizioni di luce erano pessime, cielo nuvoloso e lattiginoso, il diaframma non l'ho chiuso nemmeno più di tanto ero a f/5,6, ISO500, 200mm e 1/100. Purtroppo alla focale massima a f/4 con soggetti piccoli la lente non rende benissimo e quindi ho chiuso un pò pregando che lo stabilizzatore facesse il suo dovere dato i tempi non proprio consoni, in genere con soggetti più grandi uso chiudere anche a f/8 per avere una buona nitidezza.
Chiedo un favore, potresti spiegarmi come far visualizzare i dati Exif in fase di caricamento foto? da quando il sito ha cambiato alcune impostazioni ho notato che c'è una sezione dove uno potrebbe inserire manualmente i dati...prima saltavano fuori automaticamente...se davvero sono da inserire manualmente è scomodissimo
Grazie
Le
Ciao a tutti, posto una foto fatta con il nostro gioiellino + nikon tc 2.0( che mi era stato prestato)... è vero che è stata fatta avendo a disposizione molta luce, però devo dire che la foto fatta a 400mm non mi sembra poi così male, e ricordo che non c'era stato nessun tentennamento nel mettere a fuoco....
giudicate voi?
Non è stata eseguita alcuna PP, solo conversione jpeg.
giudicate voi?
Non è stata eseguita alcuna PP, solo conversione jpeg.
Per chi la utilizza su d610,risulta ben bilanciata anche senza battery grip?