Ciao a tutti, tra un mese vorrei scattare qualche foto a degli atleti di judo. Considerando che ho accesso a bordo tatami, posso scattare anche con un 85mm su formato 35mm. Non discuto la qualità dell'obiettivo che conosco e posso apprezzare per esperienza diretta, ma la velocità dell'AF che assolutamente non ricordo. Judo non e' la velocità in pista quindi per ottenere una velocità di scatto decente, f1.8 ci sta. 85 mm tipicamente non richiede di essere un demone di velocità, ma la domanda e' basta?

Qualcuno ha fatto prove simili?

Nel dubbio altrimenti lascio perdere e mi arrangio con quel che ho ...

Ciao a tutti, tra un mese vorrei scattare qualche foto a degli atleti di judo. Considerando che ho accesso a bordo tatami, posso scattare anche con un 85mm su formato 35mm. Non discuto la qualità dell'obiettivo che conosco e posso apprezzare per esperienza diretta, ma la velocità dell'AF che assolutamente non ricordo. Judo non e' la velocità in pista quindi per ottenere una velocità di scatto decente, f1.8 ci sta. 85 mm tipicamente non richiede di essere un demone di velocità, ma la domanda e' basta?

Qualcuno ha fatto prove simili?

Nel dubbio altrimenti lascio perdere e mi arrangio con quel che ho ...

indoor sei costretto a iso6400 se hai qualità d800 se hai macchine inferiori non puoi scattare, se hai macchine superiori in prestazioni iso, meglio stare sopra i 6400.
l'85 non è una scheggia dipende poi dagli af settings che usi per agevolare la maf. cmq scattando a 2.8 tiratissimo se non a 2.2, a 1/500 dovresti riuscire senza problemi per le prese dove cmq non ti cambia molto il piano di messa a fuoco, ovvio che se l'azione invece di svolgersi sul piano del sensore risulta ortogonale, o dove ci sono proiezioni veloci, avrai sicuramente qualche problema ma al limite cestini.
comunque dai un occhio qui
https://www.photo.net/discuss/threads/nikon...-sports.478855/

Salve, io l'anno scorso mi fu chiesto di documetare un saggio di karate , avevo un 35 1,8 , un sigma 17 50 2,8 ,un nikon 70 210 f4 ,d7100 e sb700 , la manifestazione si svolgeva in ore serali , organizzata dalla palestra e non ci sarebbero stati luci sufficienti. Non me la sono sentita per 3 motivi , 1 non conosco lo sport e quindi non avrei saputo come meglio interpretare le figure, 2 le foto dovevano finire oltre hai partecipanti alla palestra come documento storico e quindi riallacciando alla 1° voce non credo sarei riuscito a soddisfare le aspettative, 3 mi resi conto di non avere la giusta attrezzatura, sapevo che avrei dovuto lavorare ad alti iso , che avrei dovuto usare tempi veloci , e che mi serviva un obiettivo veloce e luminoso che mi permettesse di stare distante per controllare tutto ed all'occorrenza avvicinarmi velocemente( chi meglio di un 70 200 ? ) , andai perché tra i protagonisti c'era mio nipote , ho scattato molte foto usando tutto quello che avevo a disposizione, ho avuto la possibilità di avvicinarmi quanto volessi , di usare il flash , e menomale che ho rifiutato , avrei fatto una figuraccia , secondo me avrei dovuto mettere due stativi ai lati con due bei fari led , luce continua e un bel 70 200 2,8 ed avrei fatto un bel lavoro , non oso pensare cosa sia venuto fuori alla fotografa ufficiale con in mano d3100+18 55 e flash pop ap!

Ciao, io negli anni ho scattato con diverse FF e anche con Fuji X con obiettivi da f2.8 a f4 e non ho avuto mai grossi problemi. Il fatto che la manifestazione sia la mattina e grazie ad ampi lucernari me la sono cavata. Quest'anno la palestra e' cambiata, l'illuminazione piu' scarsa e io non possiedo un teleobiettivo AF ... o mi improvviso a scattare con MF oppure punto un AF, meglio se economico ma a prestazioni decenti.

Ciao Marco, visto che l'evento si svolge tra un mese ti conviene non improvvisare. Se ci sono allenamenti o gare prima dell'evento va e scatta delle foto in modo da avere riferimenti più o meno precisi. Ciao Luigi

L'85 f 1,8G (che posseggo) ha tante doti, ma certo la velocità dell'AF non rientra fra queste. Diciamo che è "veloce" grosso modo quanto un 50 f 1,4G e forse anche meno, il che è tutto dire...

Questa è un'ottima idea ...

CiAo, il punto non è se è veloce quanto il 70-200 ma se basta per sport da combattimento a bordo ring o tatami.

CiAo, il punto non è se è veloce quanto il 70-200 ma se basta per sport da combattimento a bordo ring o tatami.

come lunghezza focale ti riferivi? Dipende su fx credo che dovresti stare a non meno di 7/8metri , meno credo che saresti troppo lungo rischiando di non prendere per intero gli atleti , con un 50 almeno 6/7 metri , vedi tu .

Messaggio modificato da salvo 1977 il May 8 2017, 02:47 PM

Grazie a tutti per i suggerimenti!