Ciao Corrado, ho avuto il bighiera ma come te non avevo le istruzioni; provo a rispondere sperando di non dire grosse cavolate:

- la M arancione dovrebbe far riferimento alla minima distanza di MAF nella posizione Macro (1,5m)
- 80 dovrebbe indicare il punto di MAF a 80mm quando si scatta nell'infrarosso

Per inciso non ho mai usato nessuna delle due funzionalità...

Se ho detto cavolate o sono stato impreciso bastonate pure, tanto le tortorate virtuali non fanno male

Più o meno è quello che pensavo, ma non ne ero convinto, comunque vista la nostra incertezza, se qualcuno vuole apportare il suo contributo......
Grazie C.

Se ho detto cavolate o sono stato impreciso bastonate pure, tanto le tortorate virtuali non fanno male

Nessuna cavolata: perfetto ed esaustivo (come sempre) in entrambi i casi.

Voglio solo aggiungere che secondo molti, per lo meno nella versione a pompa, l'uso nella zona "macro" a distanza ravvicinata è solo per i casi di reale necessità: la resa è discreta, ma niente a che vedere con un macro "vero" o con versioni successive dell'80-200 come l'AF-S (o dell'70-200).

Messaggio modificato da Lucabeer il Sep 24 2008, 06:22 PM

Buonasera,
mi accodo al thread con il seguente quesito:
mi hanno proposto un 80-200 D 2.8 a 300 euro, ancora non l'ho visto nè provato ma sarà a breve.
Supponendo che sia in ottime condizioni, è una cifra ragionevole oppure no?
Grazie per i consigli

Buonasera,
mi accodo al thread con il seguente quesito:
mi hanno proposto un 80-200 D 2.8 a 300 euro, ancora non l'ho visto nè provato ma sarà a breve.
Supponendo che sia in ottime condizioni, è una cifra ragionevole oppure no?
Grazie per i consigli

Se è in ordine e fosse un bighiera, sarebbe regalato, se fosse ha pompa, cioè monoghiera sarebbe un buon affare.
Credo C.

Grazie mille dell'info!!

Grazie mille dell'info!!

Comunque fatti dire bene le sigle esatte dell'ottica, poi fai un giro in internet e vedi a quanto viene venduta la stessa ottica usata, per un bighiera difficilmente si va sotto i 500 Vitruvi, ovviamente Nikon

Nessuna cavolata: perfetto ed esaustivo (come sempre) in entrambi i casi.

Voglio solo aggiungere che secondo molti, per lo meno nella versione a pompa, l'uso nella zona "macro" a distanza ravvicinata è solo per i casi di reale necessità: la resa è discreta, ma niente a che vedere con un macro "vero" o con versioni successive dell'80-200 come l'AF-S (o dell'70-200).

Grazie della precisazione.
C.

Una curiosità, secondo voi è malsano portare a spalla la D700 con attaccato l'80-200? rischio qualcosa sul corpo macchina?
C.

Io una mano sull'obiettivo ce la tengo sempre... anche perchè aiuta a reggere il peso... (tra l'altro ho l'AFS che pesa pure di più)

P.S. Per ora lo monto sulla D80 e non ho avuto alcun problema.

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 25 2008, 10:53 AM

DOMANDONA:

Sulla D300 e sulla D50, per un utilizzo sportivo, me li consigliate? Se si, quale versione, per la precisione, mi consigliate?

GRAZIE IN ANTICIPO!

P.S: Ovviamente cercherò un usato...

Messaggio modificato da lepus il Sep 27 2008, 02:20 AM

DOMANDONA:

Sulla D300 e sulla D50, per un utilizzo sportivo, me li consigliate? Se si, quale versione, per la precisione, mi consigliate?

GRAZIE IN ANTICIPO!

P.S: Ovviamente cercherò un usato...

Spero di non sbagliarmi, ma credo che sulla D50 lautofocus funga solo con il modello: 80-200/2.8 D IF-ED che sicuramente a detta di tutti è il migliore.
C.

DOMANDONA:

Sulla D300 e sulla D50, per un utilizzo sportivo, me li consigliate? Se si, quale versione, per la precisione, mi consigliate?

GRAZIE IN ANTICIPO!

P.S: Ovviamente cercherò un usato...

Io ho l'Af e non te lo consiglierei, non per la qualità, ma per l'autofocus. Non conosco non avendolo mai provato l'AFS.

Il genere di foto per cui mi serve il TELE è questo...



Sportive dove la Mountain bike è utilizzata in maniera un pelo fuori dalla norma, sportive di Motocross... Surf... insomma... FOTO D'azione!

Non disdegno, però, le naturalistiche...

GRAZIE PER I CONSIGLI!

P.S: La foto linkata è stata scattata con la D300 accoppiata ad un Sigma 10-20...

Dimenticavo...

Il motore del 80-200 è un motore HSM????

Grazie!

Allora, ieri sera sono uscito con la D700, il 24-85 f,2.8/4 e l'80-200 bighiera ED-D, siamo andati tutti assieme alla prova generale di uno spettacolo che si tiene questa sera nella Chiesa di Santa Croce a Firenze, inutile dirvi la magia del posto alle ore serali, aperta solo agli adetti e senza turisti, anche per un non credente come me, vi assicuro che ha un fascino unico.
Ora i ringraziamenti a Gianni a Franco a Luca e a tutti quelli che mi hanno esortato a fare questo acquisto (quello dell'80-200). Vi ringrazio perché sicuramente è un'ottica ottima, AFS meglio, ma mi accontento, avrei potuto lavorare anche con il 180, ma la versatilità in queste occasioni è veramente utile.
Vi allego 2 foto fatte con lo zoommone a 3200 iso senza nessun intervento di PP
Una del Regista
ed una di una Santa Maria in chiesa
Grazie ancòra e a presto C.
P.S. comunque per me pesa come un camion, menomale che avevo il monopiede

Messaggio modificato da Curad il Oct 2 2008, 04:22 PM

Anteprima(e) allegate

 

Spero di non sbagliarmi, ma credo che sulla D50 lautofocus funga solo con il modello: 80-200/2.8 D IF-ED che sicuramente a detta di tutti è il migliore.
C.

Sulla D50 l'AF funziona con tutti gli 80-200/2,8 AF.

Dimenticavo...

Il motore del 80-200 è un motore HSM????

Grazie!

Il motore dell' 80-200/2,8 AF-S è a ultrasuoni (SWM); gli altri 80-200 AF non sono motorizzati.

Sulla D50 l'AF funziona con tutti gli 80-200/2,8 AF.

Fortuna che avevo premesso "spero di non sbagliarmi"
C

Allora, ieri sera sono uscito con la D700, il 24-85 f,2.8/4 e l'80-200 bighiera ED-D, siamo andati tutti assieme alla prova generale di uno spettacolo che si tiene questa sera nella Chiesa di Santa Croce a Firenze, inutile dirvi la magia del posto alle ore serali, aperta solo agli adetti e senza turisti, anche per un non credente come me, vi assicuro che ha un fascino unico.
Ora i ringraziamenti a Gianni a Franco a Luca e a tutti quelli che mi hanno esortato a fare questo acquisto (quello dell'80-200). Vi ringrazio perché sicuramente è un'ottica ottima, AFS meglio, ma mi accontento, avrei potuto lavorare anche con il 180, ma la versatilità in queste occasioni è veramente utile.
Vi allego 2 foto fatte con lo zoommone a 3200 iso senza nessun intervento di PP
Una del Regista
ed una di una Santa Maria in chiesa
Grazie ancòra e a presto C.
P.S. comunque per me pesa come un camion, menomale che avevo il monopiede

Prego Corrado, hai visto che ti abbiamo consigliato bene ?
La bestiolina pesa, però è un dolce peso.

P.S. Mamma mia, ma quella sul volto del regista è aberrazione cromatica dovuta alla luce che filtra attraverso "le frange dalla tenda" o cos'altro ? E' così forte e netta che sembra "dipinta"...

Prego Corrado, hai visto che ti abbiamo consigliato bene ?
La bestiolina pesa, però è un dolce peso.

P.S. Mamma mia, ma quella sul volto del regista è aberrazione cromatica dovuta alla luce che filtra attraverso "le frange dalla tenda" o cos'altro ? E' così forte e netta che sembra "dipinta"...

No no, niente aberrazioni, è l'occhio di bue proprio sul lato esterno del cerchio di luce che colpisce il volto.
C.

Ecco un'altra immagine per trnquillizzarti sulle aberrazioni
Ciao


Messaggio modificato da Curad il Oct 2 2008, 07:25 PM

Scusa ho fatto un po' di confusione, devo capire perché.............

io lo uso sulla D700 e vorrei capire se la resa a 200mm a tutt'apertura è ottima su FX come su DX. Io ho notato che su D700 a 2.8 200mm perde un po rispetto alla D70s. Fa a me o effettivamente è così? Grazie amici

Una curiosità, secondo voi è malsano portare a spalla la D700 con attaccato l'80-200? rischio qualcosa sul corpo macchina?
C.

E non è mica una Canon che hanno l'attacco in plastica! Io l'80.200 l'ho sempre portato a peso morto anche su D70s ,facendolo anche barcollare a destra e sinistra.. mai un problema! e così deve essere

scusate se mi aggiungo alla conversazione, ma anch'io vorrei acquistare quest'ottica, a me servirebbe per foto teatrali e la moterei sulla D80, vorrei acquistare la versione afd non usato,
vi chiedevo qualche coniglio su dove acquistare, e quanto pagare.


grazie ciao

E' da più di due anni e mezzo che questa 'discussione' è aperta e sempre frequentata.Il bighiera evidentemente la merita.Uso l'AF D IF-ED con grande soddisfazione sulla F6,alternando con 180 e da poco con 300 f4. Grandi lenti.
Per chi avesse dubbi o volesse maggiori delucidazioni,soprattutto per differenze tra bighiera AF e AFS,consiglio:
'Nikoland Forum Nikon zoom 80-200 F2,8 bighiera' (una poltrona per due)
Saluti.
Angelo

Ciao a tutti,

Mi hanno appena proposto un 80-200 AF ED a pompa (il primo modello), a250€. Ha qualche puntino sulle lenti interne e il movimento del meccanismo a pompa non è troppo molle. Anzi, tra i 150 e i 200mm è anche forse troppo duro... Che ne dite?

Macs

Mah, così a occhio passerei oltre...con un centinaio di bruscolini in più trovi AF-D revisionati ad-hoc con due anni di garanzia...