.....o esistono effettive differenze di velocità fra modelli di marca diversa (sempre parlando di modelli usb 2.0)?
Io ho un modello di marca Hama. Mi chiedevo se magari Sandisk abbia un modello più performante.

Le uniche differenze che ho riscontrato tra card reader diversi sono relative alla gestione di card di grosso taglio, nel senso che reader obsoleti molto spesso non riescono a gestirle.
Per quanto riguarda le effettive velocità di scaricamento, a parità di protocollo (sia del lettore, sia della porta USB installata sul PC), non ho mai notato differenze.
Ciao.

Le uniche differenze che ho riscontrato tra card reader diversi sono relative alla gestione di card di grosso taglio, nel senso che reader obsoleti molto spesso non riescono a gestirle.
Per quanto riguarda le effettive velocità di scaricamento, a parità di protocollo (sia del lettore, sia della porta USB installata sul PC), non ho mai notato differenze.
Ciao.

Concordo. Il mio modello (pagato una miseria) ogni tanto da problemi sulla scheda da un giga. La riconosce correttamente, comincia a scaricare e poi si pianta. Nei periodi peggiori ci vogliono 4-5 tentativi per scaricare tutto, ultimamente invece sembra funzionare correttamente.
Come velocità nulla da dire. Velocissimo!

Possono esistere problemi di compatibilità con alcune schede. L'unica cosa è provare il lettore con le proprie schede, formattate sia con la fotocamera che con il pc e vedere se tutto è ok. Purtroppo questo è abbastanza difficile da poter fare prima dell'acquisto.
L'unico parametro riguardo alla velocità potenziale è che il lettore sia un modello USB 2.0 High speed, cioè con questo logo.



saluti, Dino

Immagine(i) allegate

 

è esatto tutto quello che ti è stato detto, ma in generale i prodotti in commercio come i lettori seguono abbastanza il ritmo delle nuove schede di memoria che vengono presentati. Per fornirti un esempio, io ho un lettore SanDisk del 2004 e per ora non avuto alcun problema. Anche perché finora non ci sono stati grossi sconvolgimenti nei formati di memoria...
In ogni caso sulla confezione ci dovrebbero essere riportati i limiti o sul libretto di istruzioni, se presente.

Ciao

Ho un lettore Hama che non mi dà alcun problema. L'unica cosa è che la velocità di download è sempre la stessa sia che io inserisca una cf "normale", sia che ne inserisca una high speed (sandisk ultra 2). Insomma, le indicazioni "teoriche" dovrebbero far pensare che con una sandisk ultra 2 la velocità di scaricamento sia sensibilmente maggiore rispetto ad altre schede CF meno performanti. Invece con il lettore usb 2.0 hama non è così.
Mi chiedevo se con un lettore più performante queste differenze di velocità fra le CF di differenti caratteristiche si riescano a vedere e apprezzare.

Se il lettore ha il logo che ha indicato Dino, dovresti controllare se il controller USB del PC è di versione 2.0, quindi in grado di gestire velocità maggiori, altrimenti è tutto inutile...

Saluti

Pietro

Di fatto i lettori USB 2 hanno tutti prestazioni simili purché come dicono Dino e pietro siano Hi speed; invece consiglierei di provare un lettore Firewire, a mio avviso più performante e non rallenta l'operatività del computer.

A parità di lettore è la CF che fa la differenza.........p.e. le EXTREMEIII della Sandisk o le Lexar 133x nel download sono nettamente più veloci delle altre....

Ciao..