FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Consiglio Su Acquisto Nikkor Af-s 300 F2.8 Usato
Rispondi Nuova Discussione
cristiano tedesco
Messaggio: #1
Salve, sto seguendo un annuncio per un Nikkor Af-s 300 mm f.28, usato. Il venditore mi ha detto che l'ottica è in buone condizioni, perfettamente funzionante. Solo un po' di polvere all'interno, talmente poca che la stessa assistenza Nikon avrebbe sconsigliato di intervenire. Pensate possa essere un cattivo affare? Il prezzo è accattivante, per questo sarei tentato... Consigli?
maurizio angelin
Messaggio: #2
Di 300 AFS esistono diverse versioni e per la precisione 2 versioni senza VR e due con VR.
Di quale versione stiamo parlando ?
La polvere all'interno mi lascia un po' perplesso. Hai visto esattamente di cosa si tratta ?
Il prezzo qual'é ?

Penso possa esserti utile un'occhiata qui:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
dove troverai tutte le versioni con le date di produzione, i seriali e quant'altro.
Tieni conto infine che per alcune versioni i ricambi cominciano a scarseggiare.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 6 2015, 10:31 PM
SimoElle
Messaggio: #3
leggiti i messaggi come questo e quelli poco prima e poco dopo

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3884655

personalmente l'afs prima versione (l'mk 1 senza vr) non lo prenderei
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 6 2015, 11:12 PM) *
Salve, sto seguendo un annuncio per un Nikkor Af-s 300 mm f.28, usato. Il venditore mi ha detto che l'ottica è in buone condizioni, perfettamente funzionante. Solo un po' di polvere all'interno, talmente poca che la stessa assistenza Nikon avrebbe sconsigliato di intervenire. Pensate possa essere un cattivo affare? Il prezzo è accattivante, per questo sarei tentato... Consigli?


Salve, ho avuto un Nikkor AF-S 300/2,8 s/n: 207816 stupendo, nitidezza eccellente, l'ho venduto perchè .... pesante., ho ripiegato sull'AF-S 300/4 non male!!!, più gestibile
cristiano tedesco
Messaggio: #5
Si tratta della versione senza VR, la mk1, di cui ho letto recensioni e commenti strepitosi. Molti la considerano la versione meglio riuscita per nitidezza e risoluzione. La userei in sostituzione del 300 f4 per foto naturalistica, con treppiede ovviamente in appostamento... prezzo 1990

QUOTE(4575gennaro @ Apr 7 2015, 11:03 AM) *
Salve, ho avuto un Nikkor AF-S 300/2,8 s/n: 207816 stupendo, nitidezza eccellente, l'ho venduto perchè .... pesante., ho ripiegato sull'AF-S 300/4 non male!!!, più gestibile

Infatti io possiedo già il 300 f4... quanto a leggerezza è strepitoso, anche per la possibilità di avvicinarsi molto al soggetto. Ma per la foto di appostamento credo il fratello f2.8 sia un'altra storia... tu avevi la versione VR o la mk1? Posso chiederti a quanto l'hai venduta o secondo te quale potrebbe essere il prezzo giusto di acquisto?
maurizio angelin
Messaggio: #6
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 7 2015, 11:40 AM) *
Si tratta della versione senza VR, la mk1, di cui ho letto recensioni e commenti strepitosi. Molti la considerano la versione meglio riuscita per nitidezza e risoluzione. La userei in sostituzione del 300 f4 per foto naturalistica, con treppiede ovviamente in appostamento... prezzo 1990


L'ho avuto per alcuni anni e ti confermo che la sua resa é, con i TC, leggermente migliore delle versioni con VR.
A suo tempo feci una prova perché lo volevo sostituire con un VRII ma non lo feci per tale motivo.
Anche le successive versioni comunque si collocano a livelli "dal mostruoso in su".
Il prezzo é indubbiamente allettante ma, come ti ha consigliato raccontareconlaluce, fai attenzione alla disponibilità di ricambi.
Se credi, nelle mie gallerie e nel club dei TC, trovi molte immagini fatte con questa splendida ottica.
Una per tutte con TC20:

IPB Immagine



Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 7 2015, 10:53 AM
cristiano tedesco
Messaggio: #7
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 7 2015, 11:51 AM) *
L'ho avuto per alcuni anni e ti confermo che la sua resa é, con i TC, leggermente migliore delle versioni con VR.
A suo tempo feci una prova perché lo volevo sostituire con un VRII ma non lo feci per tale motivo.
Anche le successive versioni comunque si collocano a livelli "dal mostruoso in su".
Il prezzo é indubbiamente allettante ma, come ti ha consigliato raccontareconlaluce, fai attenzione alla disponibilità di ricambi.
Se credi, nelle mie gallerie e nel club dei TC, trovi molte immagini fatte con questa splendida ottica.
Una per tutte con TC20:





Semplicemente fantastica!
In verità la questione dei ricambi mi preoccupa... anche se credo di non aver mai mandato in assistenza un'ottica nikon... certo parliamo di un obiettivo che ha i suoi annetti... ma la versione vr l'ho trovata a 3600, praticamente il doppio...
Mauro Villa
Messaggio: #8
Possiedo il vetro in questione e sinceramente a quella cifra non lo venderei mai, ricambi? quando e se sarà ci penserò, Intanto il mio, acquistato nuovo a marzo 1999, è 16 anni che mi gratifica con le sue prestazioni, da solo e con i tc.
L'unico consiglio che mi sento di darti è di non vendere il 300/4, se possibile ovviamente, ti verrà utile in molte circostanze.
cristiano tedesco
Messaggio: #9
Infatti sto pensando di aspettare e trovare quello giusto senza vendere il 300 f/4...
luca.m
Messaggio: #10
Confermo quanto detto da Mauro Villa, ho la cosidetta mk 1, ed è fantastica, certo ha il suo peso ma è tutto ripagato dalla qualità delle immagini che restituisce, l'ho acquistato usato circa tre anni fa e devo dire che è stato uno dei miei migliori acquisti.

STRAconsigliato.
cristiano tedesco
Messaggio: #11
Ho visto le foto dell'ottica. Si intravede qualche granello di polvere dietro il vetro anteriore... mi garantiscono che questa minima quantità di polvere non pregiudica la qualità delle foto. Mi fido?
maurizio angelin
Messaggio: #12
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 7 2015, 09:31 PM) *
Ho visto le foto dell'ottica. Si intravede qualche granello di polvere dietro il vetro anteriore... mi garantiscono che questa minima quantità di polvere non pregiudica la qualità delle foto. Mi fido?


Fai un paio di prove a diaframmi chiusi e poi valuta.
cristiano tedesco
Messaggio: #13
Magari... l'ottica è in Germania. Non posso provarla... Ecco perché tanta indecisione...
maurizio angelin
Messaggio: #14
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 7 2015, 09:35 PM) *
Magari... l'ottica è in Germania. Non posso provarla... Ecco perché tanta indecisione...


Senza vederla e provarla é sempre un rischio.
A suo tempo mi é capitato un 300/2,8 Mk1 che aveva un sensibile back focus ed era immacolato.
Se non avessi avuto modo di provarlo l'avrei sicuramente acquistato.
Fai attenzione che nella versione Mk1 l'AF non é tarabile via SW.
cristiano tedesco
Messaggio: #15
La verità è che a parte un teleconverter non ho mai acquistato ottiche usate... nella fattispecie potrei comunque restituirla, in quanto previsto, ma non sono più tanto convinto. E' anche vero che il prezzo di questa lente è mediamente più alto nel mercato dell'usato. Ma soprattutto non se ne trovano!!
maurizio angelin
Messaggio: #16
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 7 2015, 09:49 PM) *
La verità è che a parte un teleconverter non ho mai acquistato ottiche usate... nella fattispecie potrei comunque restituirla, in quanto previsto, ma non sono più tanto convinto. E' anche vero che il prezzo di questa lente è mediamente più alto nel mercato dell'usato. Ma soprattutto non se ne trovano!!


Il suo prezzo oggi é intorno ai 2300 se tenuto molto bene e con tutte le dotazioni.
cristiano tedesco
Messaggio: #17
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 7 2015, 09:59 PM) *
Il suo prezzo oggi é intorno ai 2300 se tenuto molto bene e con tutte le dotazioni.

beh allora non ci siamo. Questo a 2000 ha la polvere e neppure la custodia originale rigida ma una Loewe pro... mi sa che cerco meglio. Il prezzo di cui parli vale anche fuori dal web?
maurizio angelin
Messaggio: #18
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 7 2015, 10:04 PM) *
beh allora non ci siamo. Questo a 2000 ha la polvere e neppure la custodia originale rigida ma una Loewe pro... mi sa che cerco meglio. Il prezzo di cui parli vale anche fuori dal web?


Un amico lo ha venduto a quel prezzo pochi mesi addietro e l'acquirente ne aveva trovato anche un altro al medesimo prezzo (sempre tra privati).
Parliamo di ottiche in stato di conservazione ottimo e con tutte le dotazioni (bauletto rigido in pelle, Nital card , cinghia supplementare).
cristiano tedesco
Messaggio: #19
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 7 2015, 10:10 PM) *
Un amico lo ha venduto a quel prezzo pochi mesi addietro e l'acquirente ne aveva trovato anche un altro al medesimo prezzo (sempre tra privati).
Parliamo di ottiche in stato di conservazione ottimo e con tutte le dotazioni (bauletto rigido in pelle, Nital card , cinghia supplementare).

Trovato attraverso il forum o conoscenza diretta?
maurizio angelin
Messaggio: #20
QUOTE(cristiano tedesco @ Apr 7 2015, 10:12 PM) *
Trovato attraverso il forum o conoscenza diretta?


Mi pare avesse messo l'annuncio in un paio di forum e su "subito.it".
Se guardi nei forum naturalistici hai maggiori probabilità di trovare l'esemplare che fa per te.
cristiano tedesco
Messaggio: #21
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 7 2015, 10:18 PM) *
Mi pare avesse messo l'annuncio in un paio di forum e su "subito.it".
Se guardi nei forum naturalistici hai maggiori probabilità di trovare l'esemplare che fa per te.

Grazie ci provo
cristiano tedesco
Messaggio: #22
Allora, meglio la versione mk2 non stabilizzata o la versione VR 1 con 600 euro in più. Sarebbero due ottiche da poter provare prima dell'acquisto. Uso per caccia fotografica con moltiplicatore. ...

Messaggio modificato da cristiano tedesco il Apr 13 2015, 02:38 PM
gargasecca
Messaggio: #23
conviene acquistarlo x doverlo moltiplicare sempre?
I prezzi sulla baia da privati sono sui 1500-1600€ il MK1...1800-1900€ il MK2...da negozi un 10% in +...sempre perfetti e completi di tutto.
Il VR1 viaggia sui 2900-3000€...valuta tu.
cristiano tedesco
Messaggio: #24
QUOTE(gargasecca @ Apr 13 2015, 05:09 PM) *
conviene acquistarlo x doverlo moltiplicare sempre?
I prezzi sulla baia da privati sono sui 1500-1600€ il MK1...1800-1900€ il MK2...da negozi un 10% in +...sempre perfetti e completi di tutto.
Il VR1 viaggia sui 2900-3000€...valuta tu.

su ebay si trovano solo gli af ed af-i sotto i 2000. Sto pensando al vr, mi hanno chiesto 3000 in ottime condizioni.
Fotografo avifauna su FF e 300 mm sono proprio pochi... ma il 500 è a prezzi proibitivi...
gargasecca
Messaggio: #25
Ti sbagli...fai una ricerca al contrario su eBay...ovvero x oggetti "venduti" e ti renderai conto del reale prezzo di mercato x le ottiche in questione.
Se non ti mimetizzi e/o hai la fortuna di avvicinarti...con 300mm ci fai poco...ci sono anche altre alternative valide e + economiche...


Messaggio modificato da gargasecca il Apr 14 2015, 06:52 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
17-35 Usato leo.man OBIETTIVI Nikkor 8 16-02-2005 16:41
80-400 Vr Usato r.toson OBIETTIVI Nikkor 6 14-12-2004 18:12
Usato! francesco.taurozzi NIKON SUSHI BAR 5 02-05-2005 15:32
Cambio Corpo... Da Usato A Usato robertobreda NIKON DIGITAL REFLEX 4 28-06-2010 22:11
70-300 G Usato.. drizzt OBIETTIVI Nikkor 1 10-05-2005 12:52
2 Pagine: V   1 2 >