quando serve alzare gli iso... quale delle 2 rende meglio? d7100 o d700??

D700

Ciao

quando serve alzare gli iso... quale delle 2 rende meglio? d7100 o d700??

Molto meglio D700 perché è FX

Ciao

ennesima discussione, già ampliamente trattata.

In linea di massima, i sensori di maggiore dimensioni, come le full frame, sono avvantaggiati, rispetto alle APS-c, in quanto la densità dei pixel è minore, e la loro efficienza, in termini di cattura della luce, è notevolmente maggiore, generando di conseguenza minor rumore. Naturalmente, questo è solo uno dei parametri che contribuiscono a determinare il rapporto S/N (Signal/Noise), ma le leggi della fisica, non si possono eludere, solo aggirare, e a questo ci pensa la tecnologia.

Nel caso specifico, la D7100, appartenendo ad una tecnologia più matura, si è avvantaggiata rispetto alla D700, sia in termini di hardware, sia per quanto riguarda il software.
Semplificando, nel primo caso, sicuramente l'adozione di microlenti davanti ai fotositi, ha favorito l'efficacia nella cattura di fotoni, traducendosi in minor amplificazione del segnale, e quindi minor generazione di rumore, e nel secondo caso, avvalendosi di software denoising migliorati.

Comunque, nonostante il divario si sia notevolmente abbassato, secondo me, la D700 è ancora superiore in fatto di alti ISO, al contrario, ha ceduto sotto l'aspetto della gamma dinamica, in quanto, questo dipende esclusivamente dal sensore, non dalle sue dimensioni fisiche.
my two cents

ciao

[...] Comunque, nonostante il divario si sia notevolmente abbassato, secondo me, la D700 è ancora superiore in fatto di alti ISO, al contrario, ha ceduto sotto l'aspetto della gamma dinamica, in quanto, questo dipende esclusivamente dal sensore, non dalle sue dimensioni fisiche.
my two cents

Cesare ha sintetizzato in modo ineccepibile quello che è anche il mio pensiero, basato sull'uso pluriennale di D700 ed occasionale di D7100. Considera che l'immagine a 24Mpx prodotta dalla D7100, ridimensionata alle stesse dimensioni di quella prodotta dalla D700, è sorprendentemente buona, ma la D700 rimane comunque "a mio avviso" un po' più pulita.

Ciao
Flavio

ok grazie a tutti! cosi mi risolve un bel dubbio!

Confrontando i due file raw la D700 vince a mani basse!!! e anche ad alti iso con riduzione rumore, se vi è prevalenza di ombre o comunque in presenza di immagini a basso contrasto la D700 è notevolmente superiore...anche ridimensionando.

quando serve alzare gli iso... quale delle 2 rende meglio? d7100 o d700??

Senza aprire ulteriori post.....

e a iso col valore nominale più basso per entrambe son state fatte delle prove?

non vorrei che la più piccola mostrasse un dettaglio inaspettato, tipo 100 iso in buona luce e niente lunghe esposizioni.

Senza aprire ulteriori post.....

e a iso col valore nominale più basso per entrambe son state fatte delle prove?

non vorrei che la più piccola mostrasse un dettaglio inaspettato, tipo 100 iso in buona luce e niente lunghe esposizioni.

Questo non te lo so dire, ma le foto della D700 che girano a 200 iso mi sembrano ottime, io con la mia D7100 ne ho fatte circa 8.000, foto ottime con possibilità di ingrandimento digitale impensabile con la D90. Sinceramente se tornassi indietro penso andrei su D700; la D7100 fa il suo ottimo lavoro ma io fotografo molto al chiuso ecco perchè mi servono alti iso (uso flash a soffitto ececc...ma non è la stessa cosa).

Questo non te lo so dire, ma le foto della D700 che girano a 200 iso mi sembrano ottime, io con la mia D7100 ne ho fatte circa 8.000, foto ottime con possibilità di ingrandimento digitale impensabile con la D90.

La resa del sensore D700 la conosco, da qualche anno ho una D3 di cui la resa è identica, corpo macchina che per ora sicuramente non intendo cedere ma l' idea di un corpo dove non si richiede rese grandangolari e nemmeno alte sensibilità ma che possa rendere quel filo di dettaglio in più da un po' di tempo mi sta girando, sulla carta le caratteristiche del sensore D7100 sembrano poter essere all'altezza senza necessariamente andare su un recente Fx ( 800E/810 ) per poi essere utilizzato poco, ma di notizie concrete se trovano poche, tutti si esprimono a riguardo di rumore sopra gli 800 iso, buffer lentissimo e riduzione del campo di ripresa, caratteristiche che non prendo nemmeno in considerazione, la sua destinazione d'uso non verrà certo influenzata da quei fattori, mentre gamma cromatica, dettaglio e pulizia dei file a 100 iso su riprese da zero a max due metri con illuminazione controllata usando ottiche macro o similari sono caratteristiche richieste oltre ad dover essere migliori a confronto con quelli dati dal Fx 12 mpx, in caso contrario resto con quello che già ho.

saro

La resa del sensore D700 la conosco, da qualche anno ho una D3 di cui la resa è identica, corpo macchina che per ora sicuramente non intendo cedere ma l' idea di un corpo dove non si richiede rese grandangolari e nemmeno alte sensibilità ma che possa rendere quel filo di dettaglio in più da un po' di tempo mi sta girando, sulla carta le caratteristiche del sensore D7100 sembrano poter essere all'altezza senza necessariamente andare su un recente Fx ( 800E/810 ) per poi essere utilizzato poco, ma di notizie concrete se trovano poche, tutti si esprimono a riguardo di rumore sopra gli 800 iso, buffer lentissimo e riduzione del campo di ripresa, caratteristiche che non prendo nemmeno in considerazione, la sua destinazione d'uso non verrà certo influenzata da quei fattori, mentre gamma cromatica, dettaglio e pulizia dei file a 100 iso su riprese da zero a max due metri con illuminazione controllata usando ottiche macro o similari sono caratteristiche richieste oltre ad dover essere migliori a confronto con quelli dati dal Fx 12 mpx, in caso contrario resto con quello che già ho.

saro

A 100 iso penso la si possa paragonare ad un "piccolo dorso digitale" formato APS-C, sensazionale! lo stesso Ken Rochwell sostiene che la resa a 100 iso è indistinguibile da quella della d600.
Gamma dinamica da vendere...recupero ombre impensabile con D90 o D5000. (parlo come paragone con modelli da mi avuti).

Messaggio modificato da natlov il Sep 5 2014, 09:56 PM

avendo avuto la 700..non posso che consigliartela..

In realtà, portando la D7100 a 12 Mp e con un po' di NR applicato, i risultati sono molto simili alla D700.

La D700 comunque dà files più puliti "di suo" anche grazie ai "soli" 12 Mp.

In realtà, portando la D7100 a 12 Mp e con un po' di NR applicato, i risultati sono molto simili alla D700.

La D700 comunque dà files più puliti "di suo" anche grazie ai "soli" 12 Mp.

A mio avviso sono due macchine destinate ad usi diversi, infatti ho voglia di farmi anche una bella D700 per le foto al chiuso...Aspetto che scenda ancora un po sul mercato dell'usato.



Messaggio modificato da natlov il Sep 7 2014, 04:44 PM