esattamente ho agito sul bilanciamento del bianco.....la prima era impostato su AUTO la seconda su SOLE DIRETTO(LUCE SOLARE CMQ) 5200Kelvin.anke a me piace la seconda, ma secondo voi qual'è corretta considerando però che a occhio nudo il paesaggio io lo vedevo nella seconda foto....cioè a occhio nudo effettivamente la dominante bluastra c'era.allora?voi di solito come impostate il bilanciamento del bianco quando c'è sole diretto???su AUTO o su SOLE DIRETTO???

esattamente ho agito sul bilanciamento del bianco.....la prima era impostato su AUTO la seconda su SOLE DIRETTO(LUCE SOLARE CMQ) 5200Kelvin.anke a me piace la seconda, ma secondo voi qual'è corretta considerando però che a occhio nudo il paesaggio io lo vedevo nella seconda foto....cioè a occhio nudo effettivamente la dominante bluastra c'era.allora?voi di solito come impostate il bilanciamento del bianco quando c'è sole diretto???su AUTO o su SOLE DIRETTO???

Allora, considera che io ho una d80 e quindi ci sono corpi macchina che sanno fare di meglio. Io normalmente quando c'è sole diretto la imposto su sole diretto. Quando c'è nuvolo su nuovolo, e quando c'è un pò di sole e un pò di nuvolo ... dipende, nel senso che se mentre sto per scattare c'è un raggio di sole, imposto sole diretto, mentre se c'è nuvolo metto nuvolo.
La d80 da questo punto di vista non è molto fine e quindi lascio la funzione auto soprattutto al chiuso. Con alcune luci funziona mlto bene, ma ormai faccio sempre delle prove e poi scelgo. In ogni caso c'è sempre il file RAW.

Ciao, in bocca al lupo per il piccolo!

Dario

GRAZIE mille dario farò così.dopo numerose prove che ho fatto ho notato ke effettivamente è meglio cambiare da luce a luce e non lasciar fare alla makkina con AUTO xke non mi piace come imposta.grazie del consiglio

Foto fresche fresche dal laceno.....fatte con 16-85 commenti e suggerimenti sempre graditi....


Ingrandimento full detail : 491.8 KB

Ingrandimento full detail : 629 KB

Ingrandimento full detail : 532.9 KB

Ingrandimento full detail : 766.2 KB

Ingrandimento full detail : 623 KB


.........

Buona pasqua a tutti, stamani ho trovato il tempo di metter mano a qualche foto e mi son divertito a paciugare un po ;-)
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

lo facciamo risalire questo club di questa fantastica ottica???posto foto....panoramica di sant'agata...commenti sempre graditi.

Ingrandimento full detail : 698.5 KB

ragazzi ma insomma....aspettavate che la comprassi io questa lente per far scendere il club in terza pagina?!....dai postiamo tante fotine....l'ottica merita tanto....

ragazzi ma insomma....aspettavate che la comprassi io questa lente per far scendere il club in terza pagina?!....dai postiamo tante fotine....l'ottica merita tanto....

Aspetta che ritorno dalla Zingarata e di foto ne vedrai fin troppe!

Raffaele

Da ieri sono finalmente in possesso del 16-85 che non ho ancora provato, spero di farlo comunque al più presto.
Saluti
Claudio

Messaggio modificato da cavazzutic il Apr 8 2010, 11:31 AM

ciao raffaele è un onore parlare "direttamente" con te a quanto vedo qui sul forum sei un veterano.ti ho anche visto nelle foto del photoshow di roma.che cos'è la zingarata???

ciao raffaele è un onore parlare "direttamente" con te a quanto vedo qui sul forum sei un veterano.ti ho anche visto nelle foto del photoshow di roma.che cos'è la zingarata???

Vedi qui.

Raffaele

esibizione della campionessa italiana SILVIA FONTANA.le condizioni di luci erano praticamente zero...solo riflettori puntati sui soggetti....(a volte) in generale era buio tant'è ke si è ho scattato con sb-800.le foto sono senza PP.

Ingrandimento full detail : 457.5 KB

Ingrandimento full detail : 490.1 KB

Ingrandimento full detail : 445.9 KB

Ingrandimento full detail : 435.1 KB

Ingrandimento full detail : 503.1 KB

quest'ottica a me piace da morire come resa.il club lo vogliamo far risalire???postate foto!!raffaele aspetto la promessa ke hai fatto,al ritorno della zingarata voglio vedere qualcosa...ciao...



ps..nel club 70-300VR ci sono quelle fatte col 300 ovviamente...

raffaele aspetto la promessa ke hai fatto,al ritorno della zingarata voglio vedere qualcosa...ciao...

Ogni promessa è debito!

Un sito affascinante: l'Abbazia di San Galgano.


Ingrandimento full detail : 2.7 MB


Ingrandimento full detail : 2.4 MB


Ingrandimento full detail : 2 MB

Raffaele

belle raffaele,complimenti.promessa mantenuta.

ragazzi sul 16-85 un filtro uv normale e non a basso profilo va bene? ho un B+W 67mm MRC e vorrei capire se lo posso usare...

Scusa Raffaele,
ma non dovrebbe essere almeno così?.....o è voluto?...o mi sono perso qualcosa (probabile)?

 gallery_4bc2dce68a4a6_DSC01161_pt.jpg ( 848.95k ) Numero di download: 150



Paolo

Messaggio modificato da jacleon il Apr 12 2010, 02:27 PM

Scusa Raffaele,
ma non dovrebbe essere almeno così?.....o è voluto?...o mi sono perso qualcosa (probabile)?

Paolo

Caro Paolo, la tua versione, escluso il taglio a sinistra della facciata, è perfetta a scopo documentaristico.
Io invece volevo solo testimoniare l'atmosfera di magicità del monumento.

Raffaele

Un saluto a tutti. Una curiosità: ho notato che il mio 16-85 (comprato con entusiasmo circa 1 mese fà) quando è in funzione il vr emette un rumorino "elettrico" simile al motorino dell'autofocus. Ora...ho cominciato a farci caso dopo che la mia d90, fissata su gorillapod tutto aperto, poggiata sul pavimento di una chiesa è caduta in avanti da circa una decina di cm di altezza sbattendo appunto con l'obbietttivo, che ha riportato una piccola flessione verso l'interno dell'anello per avvitare i filtri (scusate il gergo...ma non sono al momento un fotografo molto tecnico).
A me sembra che lo stabilizzatore ottico funzioni, quindi non so se il "rumorino" è un malfunzionamento o effettivamente il vr che lavora. Voi che dite?

Un saluto a tutti. Una curiosità: ho notato che il mio 16-85 (comprato con entusiasmo circa 1 mese fà) quando è in funzione il vr emette un rumorino "elettrico" simile al motorino dell'autofocus. Ora...ho cominciato a farci caso dopo che la mia d90, fissata su gorillapod tutto aperto, poggiata sul pavimento di una chiesa è caduta in avanti da circa una decina di cm di altezza sbattendo appunto con l'obbietttivo, che ha riportato una piccola flessione verso l'interno dell'anello per avvitare i filtri (scusate il gergo...ma non sono al momento un fotografo molto tecnico).
A me sembra che lo stabilizzatore ottico funzioni, quindi non so se il "rumorino" è un malfunzionamento o effettivamente il vr che lavora. Voi che dite?

il rumorino del vr e' normalissimo, anzi, sintomo di buona salute!

Scusa Raffaele,
ma non dovrebbe essere almeno così?.....o è voluto?...o mi sono perso qualcosa (probabile)?

...............................................
Paolo

Infatti,
ciao Paolo

(PS: i tagli quandi si raddrizzano "i verticali", ci sono sempre)

Messaggio modificato da jacleon il Apr 12 2010, 08:23 PM

Ogni promessa è debito!

Un sito affascinante: l'Abbazia di San Galgano.
...........................................
Raffaele

Mi hai anticipato! la prossima settimana andrò qualche giorno da mia figlia, che vive nel Volterrano e ho proprio in programma una visita a San Galgano; ma non hai visitato anche l'Eremo di Montesiepi, con la famosa Spada nella Roccia? Forsi vuoi creare un po' di suspense, prima di mostrarcela.
Giorgio

ragazzi sul 16-85 un filtro uv normale e non a basso profilo va bene? ho un B+W 67mm MRC e vorrei capire se lo posso usare...

Direi di sì, credo che solo il polarizzatore, che ha la montatura costituita da due anelli, quindi più ingombrante, vignetti a 16mm. Piuttosto, perché vuoi montare un UV?
Giorgio

io ho un hoya pro a basso profilo...mi è costato un occhio... ma non vignetta nemmeno a 16mm

Nella mia prima parte hobbystica della fotografia (quella della pellicola),
avevo l'abitudine di montare filtri UV sugli obiettivi.
Da quando mi sono appena riaccostato alla foto con l'attuale attrezzatura digitale,
ancora non l'ho fatto.
Gli esperti cosa mi consigliano, ed in caso quale marca e quale tipo
che non influiscano negativamente sulla qualità degli obiettivi?

Grazie
Paolo

Messaggio modificato da jacleon il Apr 13 2010, 11:55 AM

ragazzi ma insomma....aspettavate che la comprassi io questa lente per far scendere il club in terza pagina?!....dai postiamo tante fotine....l'ottica merita tanto....

Ci provo:
Ingrandimento full detail : 965.4 KB


Paolo

ci hai provato bene...complimenti.