Ciao scusate la domanda un pò generica....
Ho una D100 da qualche tempo e un paio di obbiettivi grandangolo e zoom
nikkor che ho "ereditato" dalle macchine precedenti e mi trovo da dio...
adesso (come dice mia madre) mi è preso il pallino di prendere un teleobbiettivo...
sono appassionato di rally e mi sono rotto di fotografare con il 28-105...
vorrei fare la spesa ma non voglio spendere un capitale....lasciando perdere
il "discorso usato" sapreste consigliarmi un teleobbiettivo ad un prezzo non esagerato che sia di qualità? l'ideale sarebbe circa un 80-300....

grazie in anticipo

Roby

QUOTE (roy000 @ May 6 2004, 03:37 PM)

....lasciando perdere il "discorso usato" sapreste consigliarmi un teleobbiettivo ad un prezzo non esagerato che sia di qualità? l'ideale sarebbe circa un 80-300.... grazie in anticipo Roby

Il 180/2.8 AFD è uno splendido tele correttissimo e non molto costoso.
Con il fattore moltiplicativo della D100 otterrsti una focale intorno ai 250 di qualità indiscutibile.
Ciao.

Scusa l'ignoranza ma ce ne sono talmente tanti...
intendi questo?:

AF-Nikkor 180mm f/2,8 IF-ED D

Si!

Per il genere di foto al quale intendi dedicarti, suggerirei uno dei "magnifici tre":
- 80-200 AFD 2.8
- 80-200 AFS 2.8
- 70-200 AFS VR
Qualità ottica eccellente per tutti e tre; il primo costa meno, l'autofocus degli altri due è più veloce (ma pesano anche di più, circa 300 grammi); l'ultimo è stabilizzato.
Ciao
Diego

Scusate nuovamente l'ignoranza esagerata ma non so nulla sul
"fattore moltiplicativo" della D100....

vergognaaaaaaaaaaa

Rispetto al 35 mm 1,5X: l'80-200 resta ovviamente tale ma si comporta, in quanto ad angolo di campo coperto, come un 120-300.
Nella sezione Digital reflex trovi una esaustiva tabella postata da Beppe Maio.
Ciao
Diego

Scusa Roy, ma non ci dici quanto vuoi spendere.

intorno ai 1000 euri....più o meno...
ma se per avere una cosa buona devo spendere un bel pò di piu
allora preferisco aspettare...non ho poi tutta sta fretta...
mi basterebbe portarlo a casa per ottobre....(rally di sardegana)

Roby

QUOTE (roy000 @ May 7 2004, 10:20 AM)

intorno ai 1000 euri....più o meno... ma se per avere una cosa buona devo spendere un bel pò di piu allora preferisco aspettare...non ho poi tutta sta fretta... mi basterebbe portarlo a casa per ottobre....(rally di sardegana) Roby

Ciao Roby,
se ti interessa mi devo vendere il fantastico obiettivo " Nikkor AF 80-200 f/2.8-2.8 D ED ", con garanzia ufficiale Nital Card, custodia rigida CL-45A e imballi originali, ottime condizioni, come nuovo € 850,00 + spese, però regalo il paraluce originale HB-7.
Il mio indirizzo di posta elettronica è:
Antonio.Rossi-0052@poste.it

Di dove sei?
Ci penso e ti faccio sapere qualcosa...

QUOTE

se ti interessa mi devo vendere il fantastico obiettivo " Nikkor AF 80-200 f/2.8-2.8 D ED

Si tratta del tipo "a pompa"?

Vorrei portarti a conoscenza di un prodotto un po' off limits, ma come giustamente assicura Lambretta, è un oggetto che assolutamente non passerebbe inosservato, e si sà che negli autodromi la gente occhieggia l'attrezzatura dei fotografi...
Mi riferisco al Sigma AF50-500/4-6.3 HSM Apo EX RF HSM che colo crop della tua digit si comporterebbe come fosse un 75-750/4-6,3.
E' una lente che mi stuzzica parecchio e rientrerebbe perfettamente nel tuo budget costando infatti poco più di 1000 neurini.
Ciau

QUOTE (roy000 @ May 7 2004, 04:43 PM)

Di dove sei? Ci penso e ti faccio sapere qualcosa...

Sono di un piccolo ma fantastico paesino di nome Pizzone, situato nel Parco Nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise ai piedi della catena delle Mainarde.
Ciao,
Antonio

QUOTE (Sante @ May 8 2004, 09:24 AM)

QUOTE se ti interessa mi devo vendere il fantastico obiettivo " Nikkor AF 80-200 f/2.8-2.8 D ED Si tratta del tipo "a pompa"?

No, tipo due ghiere.

QUOTE (Francoval @ May 9 2004, 02:34 AM)

Vorrei portarti a conoscenza di un prodotto un po' off limits, ma come giustamente assicura Lambretta, è un oggetto che assolutamente non passerebbe inosservato, e si sà che negli autodromi la gente occhieggia l'attrezzatura dei fotografi... Mi riferisco al Sigma AF50-500/4-6.3 HSM Apo EX RF HSM che colo crop della tua digit si comporterebbe come fosse un 75-750/4-6,3. E' una lente che mi stuzzica parecchio e rientrerebbe perfettamente nel tuo budget costando infatti poco più di 1000 neurini. Ciau

Vabbè se la mettiamo dal punto di vista di farsi vedere....
non mi interessa tanto...il dubbio è 1: sulla qualità dell'ottica
2: essendo poco luminoso ho paura che si faccia un po fatica a
fare delle foto "veloci" soprattutto se ce una giornata nuvolosa...
che ne pensi?

Cmq io terrei conto di quello che ha detto francoval magari non tanto per il modello ma per la marca Sigma... dai un 'occhiata hai suoi modelli ce ne sono di veramente interessanti...

QUOTE (basquiat_jm@hotmail.com @ May 10 2004, 06:11 PM)

Cmq io terrei conto di quello che ha detto francoval magari non tanto per il modello ma per la marca Sigma... dai un 'occhiata hai suoi modelli ce ne sono di veramente interessanti...

......concordo .....sono felice possessore di un 100-300 f4 hsm
...a mio parere un'ottica ben riuscita nitida e superveloce!

se vuoi qualche esempio guarda home.tele2.it/maurofla nella sezione sport le foto del rugby (e anche molte altre del sito)
ciao mauro
p.s. forse x i rally ti basta anche il 70-200