Salve amici, ho una d700 con ancora 3 anni di garanzia nital. ho giocato un pò con una d3 e devo dire che lo scatto in vericale e l'esposimetro in verticale nel mirino sono proprio utili.
A parte ste cose, credete sia valevole prendere una d3 con pochi scatti? Avrei dei vantaggi?
Ps, odio odio odio il bp!
Saluti. Andrea.

come sensore è la stessa cosa, come corpo siamo in tutt'altro pianete, dipende da cosa fai e se hai le mani grandi, la differenza è sul corpo e qualche raffica in più.

se trovi una con pochi scatti ad un prezzo buono certo prendila.

come sensore è la stessa cosa, come corpo siamo in tutt'altro pianete, dipende da cosa fai e se hai le mani grandi, la differenza è sul corpo e qualche raffica in più.

se trovi una con pochi scatti ad un prezzo buono certo prendila.

quindi qualità immagine e alti iso siamo li?

Si, esatto.
Da possessore di d700 posso garantirti che, nonostante la d700 abbia un' impugnatura favolosa, la d3 è fantastica! E' davvero comodissima!
niente a che vedere con la d700+bg
Ciò è molto utile nelle sessioni di fotografia prolungate.
Con ciò non voglio dire che l' impugnatura della d700 faccia schifo! anzi!

un giorno provai dal mio negoziante una d800...ma come impugnatura non mi ci trovai... è molto soggettiva come cosa...io preferisco di gran lunga la d700...

Ciao,
Marco

si ma vale la pena rimetterci 500E per prendere la d3?

Personalmente, NO

Ti servono così tanto le funzioni che ha la d3 in più alla d700?

Tieni presente che qualitativamente parlando non ci guadagneresti nulla. il sensore è lo stesso.

il resto sono raffica maggiore, impugnatura di molto migliore, doppio slot cf e altre piccole cose...

Ciao,
Marco

P.s. con 500 euro ti puoi prendere un bel fisso!

si ma vale la pena rimetterci 500E per prendere la d3?

se fosse una D3s sì

se fosse una D3s sì

io odio i video!

io odio i video!

anche io , ma la D3s ha una migliore tenuta agli alti ISO della D700 e D3

Per metterci sopra 500 € non mi sembrerebbe troppo conveniente ... alzerei un p' il budget (non troppo) e guarderei se ci uscisse una D3s ...

io odio i video!

Anche se c'è la funzione non è obbligatorio usarla, considera che la D700 ha un piccolo flash che alla bisogna fa il suo lavoro, si come ti dicevano per una D3s vale la pena, poi se a te piace comunque l'estetica della sola D3 e ti metti via la scimmia...ok. Giovanni

si ma vale la pena rimetterci 500E per prendere la d3?

Io l'ho fatto per una follia/sfizio....non me ne sono pentito non fosse altro per la maggior maneggevolezza e leggerezza ( la D700 con Bg sempre inserito mi sembrava più pesante!)ed ergonomia ed in più. ...la solita scimmia Giuliano

Personalmente, NO

Ti servono così tanto le funzioni che ha la d3 in più alla d700?

Tieni presente che qualitativamente parlando non ci guadagneresti nulla. il sensore è lo stesso.

il resto sono raffica maggiore, impugnatura di molto migliore, doppio slot cf e altre piccole cose...

Al giorno d'oggi possiamo dire che l'elenco rispecchia la realtà, se poi uno pensa di tenere una D3 per parecchio tempo si potrebbe aggiungere alla lista maggiore durata dei componenti in movimento: otturatore e specchio, e forse qualche altro tipo rivestimenti e pulsanterie, la differenza di prezzo alle loro rispettive uscite lo trovo pienamente giustificato dal fatto che son state due macchine destinate a usi un po' diversi.

saro

non sapevo che la d3s aveva una tenuto degli alti iso migliore...

non sapevo che la d3s aveva una tenuto degli alti iso migliore...

Si e' diciamo un altra cosa rispetto gia a d3/700. Se la batte con d4 per resa ad alti iso, ma d4 ha maggiore risoluzione anche. Infatti d3s a meno di 3000€ e' difficile a trovarne, ma e' gia difficile trovarne in se.

Si e' diciamo un altra cosa rispetto gia a d3/700. Se la batte con d4 per resa ad alti iso, ma d4 ha maggiore risoluzione anche. Infatti d3s a meno di 3000€ e' difficile a trovarne, ma e' gia difficile trovarne in se.

invece ho letto che la d3x è inferiore per gli iso? confermi?

invece ho letto che la d3x è inferiore per gli iso? confermi?

La d3x e' stata seppur ottima una svolta specialistica per la risoluzione all'epoca. Aveva iso 100- 1600 nominali. Un po pochiono per i giorni nostri. Stesso corpo di una d3/3s con un sensore da 24mpx . Tipica macchna da studio. Pero molti la usano ancor oggi con gran risultatimn naturalistica per esempio. Costava 7000€ fino a poco fa . Ora , corpo a parte, una d800 se la magna.

anch'io avendo la D700 non mi sogno di venderla per la D3, la D700, ovviamente per i miei usi ed ergonomia me la fa preferire alla D3. Per la D3s la cosa cambia, ma sull'usato ancora è troppo cara, tant'è che sto pensando ad una D800 (possibilmente E) come macchina definitiva. Però....viste le novità nikon non mi stranizzerei in una riuscita di una D700 potenziata Si va be c'è la D610, ma a questo punto mi tengo la D700 con cui oltre ad avere un ottimo feeling ne conosco i pregi/difetti. Quindi ti consiglio di tenere la D700 soprattutto perché la (s)venderesti ad un prezzo molto basso e pure nuova!

Avendo la D700 e D3s...se la trovi..potresti anche cambiarla. La D3 mi sembra un po troppo vicina come prestazioni.
In questa era di macchinette noreflex..considera che D3 e D3s sono dei pezzi di ferro pesano davvero..Se vai al bosco, portati una mini...o chi te la porta...

Si e' diciamo un altra cosa rispetto gia a d3/700. Se la batte con d4 per resa ad alti iso, ma d4 ha maggiore risoluzione anche. Infatti d3s a meno di 3000€ e' difficile a trovarne, ma e' gia difficile trovarne in se.

beh... 3000 euro sono davvero tanti, ci esce una D800e nuova e avanza ancora qualcosa...

In questa era di macchinette noreflex..considera che D3 e D3s sono dei pezzi di ferro pesano davvero..Se vai al bosco, portati una mini...o chi te la porta...
[/quote]

anch'io avendo la D700 non mi sogno di venderla per la D3, la D700, ovviamente per i miei usi ed ergonomia me la fa preferire alla D3. Per la D3s la cosa cambia, ma sull'usato ancora è troppo cara, tant'è che sto pensando ad una D800 (possibilmente E) come macchina definitiva. Però....viste le novità nikon non mi stranizzerei in una riuscita di una D700 potenziata Si va be c'è la D610, ma a questo punto mi tengo la D700 con cui oltre ad avere un ottimo feeling ne conosco i pregi/difetti. Quindi ti consiglio di tenere la D700 soprattutto perché la (s)venderesti ad un prezzo molto basso e pure nuova!

Chiarissimo!

A livello sensore siamo QUASI alla pari.
Se la robustezza del corpo e gli utilissimi comandi presenti sull'impugnatura verticale non ti sono davvero indispensabili lascerei perdere.
Anch'io piuttosto punterei su una D3s.

Qui la D3s a 12800 ISO

Visualizza sul GALLERY : 437.6 KB

Mi scoccia rispondere dopo il signor maurizio e ancor di più essere d accordo con lui...

Non c è motivo per cambiare una d700 per una d3. Se proprio ti manca lo scatto verticale e una migliore ergonomia prenditi un bel battery grip e risparmi sicuramente moltissimo.

Probabilmente la d3 sarà più robusta (uso il condizionale), la d700 non è comunque una scatoletta di plastica. La d3 e d3x non hanno motivo esistere nel 2013 al costo che si trovano, chi le ha fa bene a tenersele strette ma acquistarle ora è da pazzi, se lo scambio fosse alla pari ok... ma dato che non è cosi, perchè farsi del male ? :-)

Mi scoccia rispondere dopo il signor maurizio e ancor di più essere d accordo con lui...

Ma perché crearsi una seccatura ?
E' semplicissimo: non lo faccia.
Sono certo che nessuno ne sentirà la mancanza.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 22 2013, 09:17 PM

Ma perché crearsi una seccatura ?
E' semplicissimo: non lo faccia.
Sono certo che nessuno ne sentirà la mancanza.

Vedo che come sempre si pone al di sopra di tutto e di tutti, ora addirittura parla a nome di tutto il forum?
Non so come possa lo staff permettere questa arroganza e saccenza, dimostrata in molte discussioni.

Mi spiace signor maurizio, finchè non scenderà dal suo piedistallo sarò qui sempre presente a ricordarglielo.

Oltre tutto era una battuta... neache le battute capisce?.

Messaggio modificato da Metalslug il Oct 22 2013, 09:24 PM