FORUM NIKONCLUB

eccola, peccato che non ha il tastino AF EL e il mirino non è tondo come la D700, ops non è una FF

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos...llroundview.jpg

Beh, lì un motivo c'è: così ne paghi 7/800 (quando va bene) per averlo optional integrato, oppure migliaia se in un pacchetto. E, credimi, non è mica tanto una battuta...

Vero!

Comunque si può trovare il kit batteria+carica batteria+coperchio vano, originale import, anche a prezzi inferiori della sola batteria.

le 36 Mpx non sono proprio le reflex più adatte per la velocità
se cerche le megapizze ti devi aspettare un compromesso su altri aspetti ...

per carità, cose di "vitale importanza" penso che in fotografia non ce me siano ... Però come ha già detto qualcun'altro, alle comodità ci si abitua e per i soldi che costa il pulsantino ci sarebbe stato bene.

Poi ovviamente non è questa caratteristica che farà della D750 un'ottima macchina o una pessima macchina. Rimane il "dispiacere" che su una macchina di tale livello (perchè non è esattamente un cesso di macchina o una entry level) si debba fare un (piccolo) passo indietro.

Io sono convinto che la D750, sulla carta, sia un'ottimo progetto. Sono anche convinto però che sia un affinamento della serie D6x0 e non sono completamente convinto che il prezzo sia in linea con questo affinamento. Sono anche convinto che se non l'avessero chiamata D750 ma D650 sarebbe stata accolta meglio.

Per proseguire sul tuo ragionamento delle auto, da una Mercedes di aspetti delle caratteristiche che magari da una Volskwagen non ti aspetti (per rimanere su auto tedesche). Purtroppo nel mercato attuale anche il nome conta perchè crea aspettative. Quanto giustificate o meno è un altro discorso.

Ovviamente sono considerazioni mie che lasciano la spazio che trovano ...

nulla serve a chi non serve
ti soddisfa ? compratela ... è così che girano le cose ...

Chiaro che era un esempio.....anche se ci sono auto in cui non puoi aggiungerlo neanche optional......
Altro esempio il triangolo...pochissime auto lo mettono come accessorio nel bagagliaio....eppure è obbligatorio e costa....diciamo 1 euro......ed in questo caso te lo regala la concessionaria....

ciao

ecco le specifiche (qualcosa di simile) che mi sarei aspettato dall'erede della D700 ...
•20MP Dual-Pixel AF CMOS Sensor
•10 fps continuous shooting with autofocus
•65 all cross-type autofocus sensor
•150,000 RGB pixel metering sensor
•Dual Digic 6 processors
•Enhanced environmental sealing
•Compact Flash (UDMA) and SD (UHS-I) slots
•USB 3.0
•Built-in GPS
•Larger-capacity LP-E6N battery
•Shutter speeds up to 1/8000th seconds
•Shutter rated to 200,000 cycles

ooooopsssss ... sono quelle della nuova uscita Canon, 7DmkII

peccato, forse, solo che non è FF

p.s.
1799$

Messaggio modificato da carfora il Sep 15 2014, 01:43 PM

Perfetto.....a me non soddisfa infatti ho preso altro.....
Ma lamentarsi perché nikon non mette più il tastino AF-on .......
La D750 non è una "nuova" D700 e basta.....non ci vuole una laurea per capirlo...la stessa nikon, mi sembra, non lo menzioni da nessuna parte........

ciao

e sensore centrale a doppia croce sensibile fino a -3 eV...

secondo me il messaggio è chiaro.
amatore senza troppe pretese? D610
amatore con qualche pretesa o videomaker? D750
tutti gli altri d810.
Professionisti esigenti o superfanatici Nikon D4(s)

siamo noi a doverci adeguare, non Nikon. Più chiaro di così.

quello che Nikon sbaglia secondo me è centellinare le novità tipo il wifi o gps che trovi su corpi più economici o altri brand
ma su fx devi comprare un accessorio inguardabile e scomodo che avrà una vita breve.
Capisco i moduli AF, vuoi il meglio compri il meglio. Ma wifi e gps ce l'hanno anche la compatta di mia nonna. eddaii.

appunto DX.......e costerà come una FX.....

ciao

immagino non ci voglia una laurea nenache a capire cosa intende Nikon dandogli il nome D750 però



primo cosata meno come vedi ... secondo come sportiva forse è meglio una DX con le pa..e che una FX monca...
tutto il resto va a gusti ...

E ti sembra poco?

Infatti.ma io non sono quello dei megaframes/sec.

Certo nikon ha dato un nome che avrebbe potuto richiamare la serie D700......ma non è stato così.......e lei stessa ne è consapevole.....punto.
Se poi vogliamo discutere pure i nomi........

Certo per la fotografia sportiva una Dx con le p...e....è ottima....per tutto il resto molto meno....
Se poi vogliamo iniziare a dire, sforzandoci che DX = FX ........!!!!!!?????

ciao

neanche così tanto ...

Guarda, Giulio, che Nikon nelle sue reflex "importanti" il tastino AF-ON l'ha sempre messo.

Lo so....era chiaramente inteso sulle D7100 d600 e D750.........non su tutte le nikon

ciao

Quindi, non vorrei che per Nikon la D750 non sia una reflex "importante". Strano, considerate le caratteristiche e la tecnologia che possiede. Strano per una macchina che supera i 2.000 euro...

Per nikon tutte le reflex sono importanti....basta che gli fanno fare i soldi......
Comunque scherzi a parte si capisce benissimo che nikon ha iniziato a definire quella che è una classe di macchine dalle prestazioni quasi al top ma dai corpi non pensati e progettati per un uso intenso e professionale......
Poi se uno è d'accordo oppure no....se uno la pensa in una maniera od in un altra.....è un altro problema....
Per esempio io vorrei la nikon degli anni della f3.....ma purtroppo non c'è più.....ma questo non mi fa sparlare e dire fesserie ad ogni nuovo modello....nikon non è più buona si passa a canon....

ciao

Ok, allora questa nuova Canon viene distrutta dalla Nikon V3 (20fps vs 10fps)...tanto che ci importa della dimensione del sensore?

già 40 e passa anni fa, circolava una battuta:
per l'Ufficio vendite e il Marketing, il bravo progettista era colui che riusciva a far durare la vita media di un prodotto, un anno in più della garanzia, per non scontentare il cliente...

ciao

Messaggio modificato da Cesare44 il Sep 15 2014, 04:31 PM

...ma quando ha visto che i PRO matrimonailisti e generici, (tolti quelli che ancora scattano con D700/D3 e quelli che per sport e naturalistica usano la D4/s) usano la D600/10... Insomma, ha pensato sta D750 per loro e per quelli che da D700 e D3 seguiranno la loro strada...

Evidentemente solo certi professionisti e certi amatori danno importanza a determinate cose, e Nikon da importanza a macchine come D810 e D4s oggi.

Io continuo a non capire gli amatori che hanno una D700 e nell'intenzione di un cambio non optino per la D810... mi pare la scelta più logica, nonchè l'unica.

Io faccio matrimoni (con partita iva) , e con la D750 non ci andrò mai...