FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Software Per Time Lapse
Rispondi Nuova Discussione
giulio.photo
Messaggio: #1
Buonasera a tutti,
sapete consigliarmi un software free per creare un time lapse?

P.s si riesce a fare anche con CS6?

grazie e buona serata a tutti!

Giulio
giucci2005
Messaggio: #2
QUOTE(giulio.photo @ May 30 2014, 09:47 PM) *
Buonasera a tutti,
sapete consigliarmi un software free per creare un time lapse?

P.s si riesce a fare anche con CS6?

grazie e buona serata a tutti!

Giulio

Ciao Giulio
dai un'occhiata al sito (la casa del time-lapse!):

http://timelapseitalia.com

Diego
giulio.photo
Messaggio: #3
QUOTE(giucci2005 @ May 31 2014, 10:18 AM) *
Ciao Giulio
dai un'occhiata al sito (la casa del time-lapse!):

http://timelapseitalia.com

Diego



ciao Diego! smile.gif

Proprio in quel sito ho studiato la tecnica del time lapse...e ho trovato il nome del software Avidemux 2.6. Se ne conosci un altro free...
Con CS6 sai se si possono montare i time lapse?

grazie mille Diego!

buon weekend
Giulio
BloodyTitus
Messaggio: #4
con photoshop lo puoi fare ma tutto in manuale,non te lo consiglio....
giulio.photo
Messaggio: #5
QUOTE(BloodyTitus @ May 31 2014, 11:46 AM) *
con photoshop lo puoi fare ma tutto in manuale,non te lo consiglio....



ho capito, grazie!
mario bollani
Messaggio: #6
con Lightroom, CS 6 e Bridge puoi usare questo, il migliore che ho visto sino ad ora.
Con la versione demo (rispetto alla versione non professionale da 117 €.) hai praticamente la sola limitazione del numero di scatti
http://lrtimelapse.com/ sito
http://lrtimelapse.com/features/ caratteristiche
http://lrtimelapse.com/workflow/ flusso di lavoro con ACR/Bridge
poi c'è tutta la documentazione da guardare
buon lavoro
ciao
AndersonBR
Messaggio: #7
QUOTE(giulio.photo @ May 30 2014, 09:47 PM) *
Buonasera a tutti,
sapete consigliarmi un software free per creare un time lapse?

P.s si riesce a fare anche con CS6?

grazie e buona serata a tutti!

Giulio

Ciao Giulio..io ho usato Lightroom una volta, va bene che non sono bravo a fare
ma cmq il risultato a me, è piaciuto
un saluto
Anderson

https://www.youtube.com/watch?v=F7HCVBXuEo8
giucci2005
Messaggio: #8
QUOTE(giulio.photo @ May 31 2014, 11:55 AM) *
ciao Diego! smile.gif

Proprio in quel sito ho studiato la tecnica del time lapse...e ho trovato il nome del software Avidemux 2.6. Se ne conosci un altro free...
Con CS6 sai se si possono montare i time lapse?

grazie mille Diego!

buon weekend
Giulio

Per il momento non sono in grado di aiutarti, perché non ho mai sperimentato tale tecnica.
In futuro chissà ....
Ciao
Diego
kermit68
Messaggio: #9
QUOTE(giulio.photo @ May 30 2014, 09:47 PM) *
Buonasera a tutti,
sapete consigliarmi un software free per creare un time lapse?

P.s si riesce a fare anche con CS6?

grazie e buona serata a tutti!

Giulio


Sono quasi certo che Gopro Studio sia gratuito ... Ho una Gopro ma non mi pare proprio di aver associato al SW un seriale della telecamera o comunque una qualsiasi forma di licenza. Vai sul sito della Gopro e scaricatelo, al massimo non funziona ...

E' abbastanza semplice come controlli, ma per montare i timelapse fa quasi tutto da se. Poi se vuoi puoi usare il file in uscita con qualche SW di editing un po più "serio".

giulio.photo
Messaggio: #10
Ciao a tutti!
Grazie mille delle risposte molto utili!

..faccio qualche prova...

grazie.gif

Giulio

giucci2005
Messaggio: #11
QUOTE(giulio.photo @ Jun 2 2014, 11:02 PM) *
Ciao a tutti!
Grazie mille delle risposte molto utili!

..faccio qualche prova...

grazie.gif

Giulio

Ciao Giulio
la tua richiesta originale mi ha incuriosito, così ho esplorato in po' e ho scoperto che quello che on- camera (D4) è denominato "ripresa accelerata" altro non è che il time-lapse!
Ho provato, e debbo dire che è divertente generare dei time-lapse automaticamente: prova a controllare tra i menù della D800 non vorrei che ...
Ciao
Diego
giulio.photo
Messaggio: #12
QUOTE(giucci2005 @ Jun 6 2014, 06:48 AM) *
Ciao Giulio
la tua richiesta originale mi ha incuriosito, così ho esplorato in po' e ho scoperto che quello che on- camera (D4) è denominato "ripresa accelerata" altro non è che il time-lapse!
Ho provato, e debbo dire che è divertente generare dei time-lapse automaticamente: prova a controllare tra i menù della D800 non vorrei che ...
Ciao
Diego



ciao Diego! si si ce l ha anche la D800, ma secondo te vengono dei time lapse all'altezza di quelli "fatti in manuale" ??
Mi hai incuriosito.... hmmm.gif

grazie Diego
giucci2005
Messaggio: #13
QUOTE(giulio.photo @ Jun 6 2014, 09:52 PM) *
ciao Diego! si si ce l ha anche la D800, ma secondo te vengono dei time lapse all'altezza di quelli "fatti in manuale" ??
Mi hai incuriosito.... hmmm.gif

grazie Diego

Quelli realizzati con montaggio manuale non li ho mai sperimentati (come ti avevo accennato, non avevo ancora mai pensato a questa tecnica), ma quelli fatti on-camera sono venuti decisamente bene: ho solo fatto delle prove, utilizzando macchina su cavalletto e settaggi tutti manuali. Quello realizzato con condizioni di illuminazione stabili è venuto bene (tempo di ripresa 30', scatto ogni 3"), mentre uno di 90' risente troppo delle variazioni di luce: debbo provare con esposizione in A.
Fai qualche prova e vedrai che il risultato non delude!
Ciao
Diego
giulio.photo
Messaggio: #14
QUOTE(giucci2005 @ Jun 7 2014, 08:52 AM) *
Quelli realizzati con montaggio manuale non li ho mai sperimentati (come ti avevo accennato, non avevo ancora mai pensato a questa tecnica), ma quelli fatti on-camera sono venuti decisamente bene: ho solo fatto delle prove, utilizzando macchina su cavalletto e settaggi tutti manuali. Quello realizzato con condizioni di illuminazione stabili è venuto bene (tempo di ripresa 30', scatto ogni 3"), mentre uno di 90' risente troppo delle variazioni di luce: debbo provare con esposizione in A.
Fai qualche prova e vedrai che il risultato non delude!
Ciao
Diego



Oggi provo subito, grazie mille dell idea!

ciao
Giulio
giulio.photo
Messaggio: #15
QUOTE(giucci2005 @ Jun 7 2014, 08:52 AM) *
Quelli realizzati con montaggio manuale non li ho mai sperimentati (come ti avevo accennato, non avevo ancora mai pensato a questa tecnica), ma quelli fatti on-camera sono venuti decisamente bene: ho solo fatto delle prove, utilizzando macchina su cavalletto e settaggi tutti manuali. Quello realizzato con condizioni di illuminazione stabili è venuto bene (tempo di ripresa 30', scatto ogni 3"), mentre uno di 90' risente troppo delle variazioni di luce: debbo provare con esposizione in A.
Fai qualche prova e vedrai che il risultato non delude!
Ciao
Diego



ciao Diego,
hai detto che hai scattato ogni 3" di intervallo, con quale tempo di posa? perchè ho letto che l intervallo deve essere maggiore del tempo di posa + il tempo di memorizzazione della foto, se io faccio pose di 30" l una non posso quindi impostare un intervallo di 5" ?
Non dovrebbe partire il calcolo dei 5" di intervallo appena finiscono i 30" di esposizione?

Poi un'altra cosa, io una volta impostato l'intervallo e la durata totale della ripresa, ho provato a variare il tempo di posa da 5" a 30" in "M" per vedere che valori sarebbero cambiati, ma non è cambiato nulla sul display, forse aumentando il tempo di posa di ciascuna foto diminuisce il numero di foto finale..avendo già impostato un tempo totale fisso della ripresa...

grazie.gif
Giulio
giucci2005
Messaggio: #16
QUOTE(giulio.photo @ Jun 7 2014, 11:06 PM) *
ciao Diego,
hai detto che hai scattato ogni 3" di intervallo, con quale tempo di posa? perchè ho letto che l intervallo deve essere maggiore del tempo di posa + il tempo di memorizzazione della foto, se io faccio pose di 30" l una non posso quindi impostare un intervallo di 5" ?
Non dovrebbe partire il calcolo dei 5" di intervallo appena finiscono i 30" di esposizione?

Poi un'altra cosa, io una volta impostato l'intervallo e la durata totale della ripresa, ho provato a variare il tempo di posa da 5" a 30" in "M" per vedere che valori sarebbero cambiati, ma non è cambiato nulla sul display, forse aumentando il tempo di posa di ciascuna foto diminuisce il numero di foto finale..avendo già impostato un tempo totale fisso della ripresa...

grazie.gif
Giulio

Ciao Giulio
l'intervallo tra gli scatti deve essere necessariamente maggiore del tempo di esposizione: 24/25 scatti servono per formare 1" di filmato (se devi rivedere sul tv scegli 25 fotogrammi/secondo). Il test che ho fatto aveva un tempo di scatto di 1/200".
Non mi è chiaro perché devi salire così tanto per il tempo di esposizione: il time-lapse si fa per fenomeni che evolvono nel tempo, in cui puoi fissare l'evento elementare con uno scatto di durata molto minore della durata totale del fenomeno.
Già un tempo di scatto di 5" porterebbe ad avere un intervallo di almeno 10" cioè 1 secondo di filmato ogni circa 4 minuti, adatto per es. per filmare il passaggio giorno-notte.
Prova per iniziare a filmare l'evoluzione delle nuvole per un paio d'ore, scattando ogni 3-5 secondi in funzione della velocità del vento in alta quota.
Ciao
Diego
giulio.photo
Messaggio: #17
QUOTE(giucci2005 @ Jun 8 2014, 07:53 AM) *
Ciao Giulio
l'intervallo tra gli scatti deve essere necessariamente maggiore del tempo di esposizione: 24/25 scatti servono per formare 1" di filmato (se devi rivedere sul tv scegli 25 fotogrammi/secondo). Il test che ho fatto aveva un tempo di scatto di 1/200".
Non mi è chiaro perché devi salire così tanto per il tempo di esposizione: il time-lapse si fa per fenomeni che evolvono nel tempo, in cui puoi fissare l'evento elementare con uno scatto di durata molto minore della durata totale del fenomeno.
Già un tempo di scatto di 5" porterebbe ad avere un intervallo di almeno 10" cioè 1 secondo di filmato ogni circa 4 minuti, adatto per es. per filmare il passaggio giorno-notte.
Prova per iniziare a filmare l'evoluzione delle nuvole per un paio d'ore, scattando ogni 3-5 secondi in funzione della velocità del vento in alta quota.
Ciao
Diego



ciao Diego,
Parlo di esposizioni di 30" per fare un time lapse alle stelle, per vedere il movimento rotatorio, lo star trails.
Ho capito quello che hai detto, ma se io imposto "foto intervallate" faccio 300 esposizioni di 30" e ogni 5" di intervallo scatto, setto tutto dal telecomando, poi le 300 foto le elaboro in pp con un programma per time lapse, non va bene?

Quello che dici tu è chiaro se faccio un time lapse on camera (foto accelerate) ...il tempo di intervallo deve per forza essere superiore al tempo di scatto + il tempo che impiega a salvare...

ciao

Giulio

grazie.gif

mario bollani
Messaggio: #18
forse questo schema (dal manuale del telecomando timer MC36) ti chiarisce meglio il concetto.
Tieni conto che se usi riduzione rumore su tempi lunghi il tempo di scatto deve essere moltiplicato per 2 in quanto il tempo effettivo raddoppia
ciao


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da mario bollani il Jun 11 2014, 10:47 AM
giulio.photo
Messaggio: #19
QUOTE(mario bollani @ Jun 11 2014, 10:43 AM) *
forse questo schema (dal manuale del telecomando timer MC36) ti chiarisce meglio il concetto.
Tieni conto che se usi riduzione rumore su tempi lunghi il tempo di scatto deve essere moltiplicato per 2 in quanto il tempo effettivo raddoppia
ciao




ciao Mario, grazie molto gentile!
Quindi anche se programmo dal telecomando tramite "foto intervallate", l intervallo deve essere sempre maggiore del tempo di posa. Mi sembrava di aver letto che alcuni programmano esposizioni di 30" ogni 3" di intervallo, o mi sbaglio, oppure possibile che abbiano messo lo "scatto continuo"? Cosi appena finisce un'esposizione indipendentemente da quanto è il tempo di posa...parte subito dopo 3" la seconda...e cosi via....? Possibile o mi sbaglio?

grazie.gif

Giulio

Messaggio modificato da giulio.photo il Jun 11 2014, 11:08 AM
giucci2005
Messaggio: #20
QUOTE(giulio.photo @ Jun 11 2014, 11:14 AM) *
ciao Diego,
Parlo di esposizioni di 30" per fare un time lapse alle stelle, per vedere il movimento rotatorio, lo star trails.
Ho capito quello che hai detto, ma se io imposto "foto intervallate" faccio 300 esposizioni di 30" e ogni 5" di intervallo scatto, setto tutto dal telecomando, poi le 300 foto le elaboro in pp con un programma per time lapse, non va bene?

Quello che dici tu è chiaro se faccio un time lapse on camera (foto accelerate) ...il tempo di intervallo deve per forza essere superiore al tempo di scatto + il tempo che impiega a salvare...

ciao

Giulio

grazie.gif

Fai una prova con Foto Accelerate: imposta 14" di esposizione e 15" di intervallo per un tempo di almeno 150 minuti (vengono 6" di filmato): un tempo ridotto rispetto a 30" di esposizione dovrebbe creare meno problemi di rumore.
Facci sapere il risultato.
Ciao
Diego
giucci2005
Messaggio: #21
Nel messaggio precedente leggi 24" di filmato! (non so come siano venuti 6")
Ciao
Diego
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #22
Ho utilizzato con successo "Power Director" di Cyberlink e ora mi sto cimentando con Ffdiaporama...
giulio.photo
Messaggio: #23
QUOTE(giucci2005 @ Jun 11 2014, 12:23 PM) *
Fai una prova con Foto Accelerate: imposta 14" di esposizione e 15" di intervallo per un tempo di almeno 150 minuti (vengono 6" di filmato): un tempo ridotto rispetto a 30" di esposizione dovrebbe creare meno problemi di rumore.
Facci sapere il risultato.
Ciao
Diego



Ciao Diego,
cosi come dici appena riesco provo per bene, ho fatto solo una prova veloce e ho visto che va bene.
Ma vorrei capire una cosa: io ho provato anche lasciando scatto singolo, dal telecomando setto le foto intervallate con 30" di esposizione e 5" di intervallo per un' ora, e lei in automatico mi scatta un'esposizione di 30"..appena finisce dopo 5" parte la successiva e cosi via per un'ora. E' per questo che non capisco quella tabella dove dice che il tempo di intervallo deve essere maggiore al tempo di posa + il tempo di salvataggio. Io ho provato e funziona. Dove mi perdo??

Questo per riuscire ad avere un certo numero di foto che successivamente posso elabaorare in diversi modi (time lapse, star trails,..)

Per quanto riguarda il time lapse tramite foto accelerate on camera ho capito, grazie mille Diego!

grazie a tutti

Giulio



QUOTE(albe72mila @ Jun 12 2014, 03:29 PM) *
Ho utilizzato con successo "Power Director" di Cyberlink e ora mi sto cimentando con Ffdiaporama...



ciao e grazie mille!

Giulio
giucci2005
Messaggio: #24
QUOTE(giulio.photo @ Jun 12 2014, 08:58 PM) *
Ciao Diego,
cosi come dici appena riesco provo per bene, ho fatto solo una prova veloce e ho visto che va bene.
Ma vorrei capire una cosa: io ho provato anche lasciando scatto singolo, dal telecomando setto le foto intervallate con 30" di esposizione e 5" di intervallo per un' ora, e lei in automatico mi scatta un'esposizione di 30"..appena finisce dopo 5" parte la successiva e cosi via per un'ora. E' per questo che non capisco quella tabella dove dice che il tempo di intervallo deve essere maggiore al tempo di posa + il tempo di salvataggio. Io ho provato e funziona. Dove mi perdo??

Questo per riuscire ad avere un certo numero di foto che successivamente posso elabaorare in diversi modi (time lapse, star trails,..)

Per quanto riguarda il time lapse tramite foto accelerate on camera ho capito, grazie mille Diego!

grazie a tutti

Giulio

Se ho inteso bene, lo schema che ti hanno inviato è relativo al telecomando MC-36 e non al funzionamento delle foto intervallate on-camera.
Appena posso provo anche questa funzione e ti faccio sapere.
Se posso darti un consiglio, eviterei esposizioni di 30" o più lunghe che comportano quasi sicuramente il surriscaldamento del sensore e, per eliminare gli hot pixels, la generazione del dark frame (che si pappa lo stesso tempo dell'esposizione), a meno di non ripulire i fotogrammi in post-produzione.
A presto
Diego
mario bollani
Messaggio: #25
la pagina del manuale dell'MC 36 non è stata inserita per spiegare l'uso dell'intervallometro incorporato nella fotocamera ma solo per chiarire il concetto di "intervallo" e "tempo di esposizione" che mi pareva non fosse chiarissimo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >