scusate la domanda ma ho le idee un pò confuse... credo che x levare dei riflessi di luce sulla carrozzeria delle auto dovrei dotarmi di un polarizzatore circolare giusto??? quale marca con miglior qualità prezzo comprare? sarebbe da montare su un 18-105 grazie delle risposte.

se non erro il polarizzatore non rimuove i riflessi metallici ma filtra solo la luce polarizzata dall' atmosfera o dall' acqua .... penso che la cosa migliore da fare sica cercare di prenderne il meno possibile in fase di ripresa ... magari aiutandosi con pannelli riflettenti e poi levarli in PP con il timbro clone

Marco

Il filtro polarizzatore filtra i riflessi della luce sulle superfici riflettenti (di qualsiasi tipo, anche delle auto) in base all'angolo di incidenza della luce sulla superficie (con resa maggiore intorno ai 30-45º e praticamente nulla a 90º) e ti potrá aiutare a eliminare in certe condizioni la quasi totalitá dei riflessi.

Ottima marca l'Hoya, Pro1 PL-CIR, ( http://www.hoyafilter.com/products/hoya/gf-04.html).

comunque con una veloce ricerca sul forum trovi molte discussione in merito.

Personalmente penso che il polarizzatore debba assolutamente fare parte del corredo di qualsiasi fotografo e quindi spendere qualche euro in piú sia ottimo investimento, considerato che ti durerá per sempre come le buone ottiche.

Sebastiano

Come a 90° è nulla? Non ho capito bene.

Comunque i riflessi metallici non vengono attenuati, ma ormai le auto non hanno più parti cromate e sono quasi tutte di plastica.

Come a 90° è nulla? Non ho capito bene.

Comunque i riflessi metallici non vengono attenuati, ma ormai le auto non hanno più parti cromate e sono quasi tutte di plastica.

allora non ricordavo male ! comunque la vernice metallizzata crea non pochi problemi

Marco

allora non ricordavo male ! comunque la vernice metallizzata crea non pochi problemi

Marco

Cerco di interpretare. Avete ragione entrambi, se si specifica la "prospettiva" da cui si approccia il problema.

Purtroppo il linguaggio non aiuta.
Per riflesso, si può intendere "la propria immagine riflessa=riprodotta sul particolare cromato", e questo genere di riflesso NON VIENE ELIMINATO dal polarizzatore.
oppure
può essere inteso "riflesso=raggio di luce che colpendo un'area lucida torna verso l'osservatore". In questo ultimo caso, bisogna distinguere l'angolo di incidenza del raggio riflesso rispetto al piano del polarizzatore, con effetto nullo a 90° e massimo a 45°.

Non mi è chiaro, invece, come la vernice metallizzata possa creare "non pochi problemi": le particelle riflettenti sono disposte in modo casuale per cui, almeno una quota parte dei raggi riflessi, verranno certamente annullati dal polarizzatore il quale, per inciso, dovra essere ruotato fino a ottenere l'effetto/voluto il massimo rendimento. Un polarizzatore totalmente efficiente renderebbe del resto una tinta metallizzata uguale a una pastello...

Alla prossima!!!
Jeeg

il problema della vernice è proprio il riflesso ( macchia di luce chiara sulla carrozzeria ... speriamo che da questa descrizione molto poco ortodossa riusciamo a capirci ) quella è molto difficile da annullare

posso immaginare l'onda luminosa come un lungo filo che viene fatto ondulare su un piano. vista di fronte é come un bastoncino che viene verso di me con altezza uguale alla sua ampiezza ma di larghezza infinitesimale. ciascuna onda si propaga su un piano con orientamento casuale. il filtro polarizzatore lascia passare solo quelle orientate su un piano ma impedisce il passaggio di quelle orientate sul piano ortogonale. e questo spiega la perdita di luminositá.

su una superficie riflettente quelle parallele al piano della superficie si riflettono e
vedró quindi la sorgente riflessa, il polarizzatore invece ne impedisce il passaggio
lasciando passare solo quelle ortogonali.

esempio ne é il riflesso sul vetro di un oggetto in una stanza luminosa, sul vetro vedo il riflesso dell'oggetto sommato a ció che c'é all'esterno. il polarizzatore impedisce questo riflesso consentendomi di vedere solamente l'esterno.

la superficie riflettente deve essere piana per avere il risultato piú efficace, risultato piú evidente a 45 gradi di incidenza del raggio riflesso.


se la superficie riflettente é rotonda, la luce riflessa invece che su un solo piano viene orientata casualmente in base alla rotonditá della superficie stessa, quindi il polarizzatore non ha piú effetto.

Su una carrozzeria di una automobile (che oltretutto non é probabilmente liscia), il riflesso di una sorgente luminosa (potrebbe essere anche un'oggetto) che incide su una parte curvilinea non puó quindi essere eliminata dal polarizzatore, mentre viene eliminato il riflesso su una parte piana.

quindi risultati variabili da punto a punto, da qui il fatto dei non pochi problemi.


spero di aver aggiunto qualche chiarimento, anche se non espresso in termini puramente teorici.

Sebastiano

I 45° li considerate dal piano riflettente verso la fotocamera, vero? Non dalla fonte di luce verso il piano riflettente, o capito bene?

I 45° li considerate dal piano riflettente verso la fotocamera, vero? Non dalla fonte di luce verso il piano riflettente, o capito bene?

sia dalla fonte di luce verso il piano che dal piano verso la fotocamera.

un raggio di luce (o un soggetto illuminato) che colpisce un vetro con un incidenza in un punto del vetro di 45º , diciamo che per metá prosegue linearmente e per metá si riflette a 45º. se io mi pongo sulla sua traiettoria, punto l'obiettivo verso il punto dove si riflette con una incidenza rispetto al vetro di 45º, vedo dritto nel mirino il suo riflesso,quello che verrá invece eliminato dal polarizzatore…

la luminositá del riflesso dell'oggetto dipenderá dalla trasparenza e riflettanza del vetro e dall'angolo di incidenza della luce dell'oggetto.

in realtá il polarizzatore elimina questo riflesso con il massimo effetto giá a pochi gradi di incidenza, e l'effetto diminuisce fino a zero quando l'angolo tende a 90º.
45º sono solo un esempio, non determinante.

ok grazie delle risposte. intanto ho trovato le discussioni in merito e me le sto studiando

Ok ho capito cosa intendi, torna anche a me!