Ingrandimento full detail : 162.4 KB

Bella, però avrei fatto un taglio verticale facendo entrare tutto l'orecchio sinistro.

Grazie per il consiglio!



Messaggio modificato da gallafoto il Feb 10 2011, 09:40 PM

forse era meglio chiudere un po' di più il diaframma per avere tutti e due a fuoco.


Antonio

secondo me c'è troppa roba fuori fuoco bisognava aumentare gli iso per poter aumentare il diaframma.e peccato per l'orecchio tagliato.ciao

Franco

secondo me c'è troppa roba fuori fuoco bisognava aumentare gli iso per poter aumentare il diaframma

Franco

Questa sinceramente non l'ho capita....
Aumentare gli iso (producendo rumore quando non necessario come in questo caso) non aumenta il diaframma, ma tutt'alpiù diminuisce i tempi di esposizione, cioè il contrario di quello che serve per avere più profondità di campo, ossia tempi più lunghi con diaframmi più chiusi...

Questa sinceramente non l'ho capita....
Aumentare gli iso (producendo rumore quando non necessario come in questo caso) non aumenta il diaframma, ma tutt'alpiù diminuisce i tempi di esposizione, cioè il contrario di quello che serve per avere più profondità di campo, ossia tempi più lunghi con diaframmi più chiusi...

aumenti gli iso, guadagni stop che puoi usare o per diminuire i tempi lasciando invariato il diaframma, oppure per chiudere il diaframma lasciando invariati i tempi ed avere comunque l'esposimetro a 0. ;-)


sulla foto, mi piace molto come immagine, ma non mi sembrano molto a fuoco gli occhi, è il mio monitor o è così?

E' un bel micione, io avrei semplicemente messo a fuoco entrambi gli occhi però e magari incluso quel pezzettino di orecchio che manca