FORUM NIKONCLUB

posso chiederti come l'hai fatta? luci, exif ecc?

colpa mia che ho ripetuto quanto già detto, ma ho scritto il commento senza leggere quelli precedenti!
chiedo venia!

a me, riguardandola, dà un senso di quiete incredibile, quella sensazione di pace che si trova fermandosi un secondo a guardare il mare (o il lago, da lecchese qual sono) in una giornata in cui si fa tutto di corsa, per tirare il fiato e prendersi qualche attimo per sè.
mi piace sempre di più questa foto.

bella bella, sembra una cartolina!
sarebbe stato meglio un po' di spazio tra il lampione e la pianta, magari chiedi al comune di spostare uno dei due!

ciao

Giacomo

ammazza che riflesso, sembra finto!

una cosa che non capisco: sulla destra sembra esserci qualcosa nell'acqua, è il riflesso di quello che hai clonato ed è rimasto o è proprio qualcosa sotto la superficie?

comunque è molto bella, me piasce!


ps perdona l'ignoranza, ma cosa rappresenta quel monumento?

ciao!

Giacomo

grazie Davide, grazie Antonio.

@Davide: lo sguardo era volutamente basso, per dare un tocco di malinconia, di mestizia... magari non è abbastanza evidente, Antonio l'ha colta, magari tu e qualcun altro no, ma è soggettivo... se avessi guardato altrove avrei dato un'idea diversa... che ne so, guardo verso la luce e può sembrare un'immagine con un senso ottimistico, di "voglia di rinascita", qualcosa del genere... o, semplicemente, di distrazione... lo stato d'animo al momento dello scatto era (rivolto alla moto), "cara amica tra poco sarà inverno, addio scorrazzate insieme"... chi gira in moto mi capirà sicuramente...
forse era una sensazione troppo elaborata per farla passare da uno scatto, ma ci ho provato!

ciao e grazie ancora!

Giacomo

in qualche commento/critica/consiglio ci speravo...
devo prendere il silenzio assordante di 68 visitatori come positivo o negativo?

In punta di piedi, tra tanti Fotografi (maiuscolo voluto) e maestri, mi azzardo ad inserire un autoritratto fatto un paio di giorni fa... mi piacerebbe sapere cosa ne pensate...
un errore lo vedo anch'io, la mano tagliata... ma ahimè il sole tramonta presto, l'autoscatto è subdolo ed il tempo di aggiustare l'inquadratura è stato eccessivo per il frettoloso sole ottobrino, smanioso di coricarsi...

ciao!

Giacomo

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

non avevo pensato a questa chiave di lettura. chiedo venia.

il giochino del fuoco su un altro oggetto cui sostituirsi l'avevo provato anch'io, ma spesso sbaglio e non mi riesce sto granchè...
magari è più semplice con la sola sagoma? hai provato anche col soggetto illuminato?

la prima non mi convince, troppo scura e la sagoma centrale è troppo... centrale! blocca tutto, lo sguardo si inchioda lì...

la seconda mi sembra buia anch'essa, e la posizione della persona (ovvero tua) sembra quasi di passaggio, un errore... di solito sono anziani o giapponesi che finiscono nelle foto perché non si accorgono che stai scattando...

la terza invece mi piace molto, in tutto. colori, taglio, posizione... rende molto l'idea del voler abbracciare la vita, la luce... se devo muovere una critica, mi sembra un po' sfocata... è una mia impressione?

ciao

Giacomo

grazie mille!


e grazie a Cesare per le utilissime informazioni!

alla prossima!

Giacomo

la seconda è molto bella, e la quarta è bellissima, complimenti!
quelle col colore selettivo, invece, non mi dicono molto, ma è l'effetto in sè che non mi fa impazzire, salvo eccezioni.

ciao

Giacomo

la prima è bellissima, il micino (è piccolo, vero?) è in una posa stupenda! complimenti!

Giacomo

in pratica, se la foto è riconducibile ad un contesto (per dire, si vede lo stemma della squadra, il palco, altre persone ecc) non ci sono problemi, idem se non identificabile da sola ma in una serie di foto del contesto, ma se da sola (mettiamo una discussione con solo la foto della ragazza) servirebbe la liberatoria? ho capito correttamente?



detto tra noi, anch'io. grazie del passaggio!

Giacomo

grazie mille dei passaggi e delle spiegazioni. immaginavo non ci fosse alcun problema per calciatori et similia, ma avevo il dubbio per le vallette, che di certo famose non sono, ma sono comunque sul palco e fanno parte dell'evento pubblico.
ciao

Giacomo

Ciao a tutti, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di questo scatto, e quale versione preferite... (è la sezione giusta? boh )
solitamente sono (o cerco di essere) parecchio autocritico con i miei scatti, ma questa foto mi piace parecchio...

non so proprio scegliere tra le due, perché nella prima (con sfocatura aggiunta in PP) mi sembra risaltare la bellezza della ragazza, mentre della seconda mi piace molto lo sguardo della persona di sfondo rivolto verso di lei, ma mi disturbano le altre persone...

era la presentazione in piazza della mia squadra del cuore, quindi non potevo spostarmi più di tanto per via della folla... ed ovviamente far levare la gente dal palco...
dopo un po' di foto ai giocatori, sono passatto alle vallette...

scattata con d3000 e 55-200vr.

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 460.6 KB



ps ne approfitto per chiedere se qualcuno può levarmi una curiosità: ad un evento del genere, in piazza, per le foto di giocatori, presentatore, vallette ecc occorre autorizzazione per la pubblicazione online?


aspetto con ansia i graditissimi C&C!


Giacomo

sai cosa manca secondo me? qualcosa che rompa le simmetrie, che "disturbi"... l'ombra di un passante, o un piede che crea schizzi e increspature, qualcosa così insomma...

lo scatto è bello, non c'è nulla da dire, ma (da profano osservatore) dopo pochi sguardi non mi dice più nulla (senza offesa, naturalmente).

ciao

Giacomo

complimenti Ettore, è da cartolina!

paura!!!
veramente bella, complimenti per l'occhio, la tempistica e, of course, lo scatto!

ciao

Giacomo

bella bella bella!
se ci metti l'effetto stropicciato, o la invecchi, non la distingui più da una foto di 'anta anni fa...

ps sai cos'altro mi ricorda? le illustrazioni dell'inferno dantesco sulla divina commedia, alle scuole superiori.
sembra una bolgia!

ciao

Giacomo

se esistesse una risposta, non esisterebbe il problema.

con la d3000, cerco sempre di non usare iso oltre il 400, perché poi c'è rumore (che è quella specie di grana che si vede nella foto, e dipende dal sensore)... logicamente è una caratteristica della macchina, non dipende in alcun modo da te...
allo stesso momento, tempi lunghi a mano libera espongono al rischio micromosso, e pur con l'obiettivo stabilizzato (che qualcosa ti fanno guadagnare), 1/20 è un tempo rischioso... puoi usare un cavalletto, disattivando lo stabilizzatore, eliminando il micromosso dovuto alle mani... se non puoi usarlo, o non l'hai, non c'è nulla da fare.
purtoppo, in determinate condizioni ottenere foto ottime è, a mio avviso, impossibile, perché il sensore è quello, ed una volta aperto il diaframma non hai altre variabili da modificare se non il tempo.

del resto, se una macchina costa 300 euro ed una 1500, un motivo ci sarà. bisogna accontentarsi, a volte. oppure rinunciare allo scatto.




se ho detto inesattezze, ben lieto di venir corretto dagli esperti del forum.

premesso che non amo il colore selettivo sui ritratti (sull'occhio destro sei stato un po' più impreciso, mi pare), di primo impatto vedo un bello sfocato sull'orecchio e sui capelli, che concentra l'attenzione sul viso...
a me il fuoco sembra sugli occhi, e non sulle labbra, ma il mio monitor non è granchè, verifica e dicci tu...

una cosa che non mi piace come composizione, invece, è l'eccessivo zoom. hai tagliato la parte sinistra dei capelli, e si nota subito... mi sembra comunque troppo vicina, la mano sotto il viso sembra un oggetto estraneo... avrei preferito un taglio più ampio, insomma.

è l'originale od un crop?

ciao

Giacomo

possedendo la stessa macchina, foto ottime ai concerti sarà dura ottenerle...
alzando gli iso c'è parecchio rumore, e si vede nettamente.. già a 400 iso, al buio, si distingue... figurati a 1600...
poi, coi tempi così bassi (vedo 1/40 o addirittura 1/20), sei a forte rischio micromosso...
ma gli iso sono il grosso limite di questa macchina, me ne sono accorto praticamente subito...

sulle foto, se posso dire la mia, la di là del rumore (che non dipende da te) vedo alcuni errori di composizione... il piede ed il gomito del cantante nella prima tagliati, i cavi che sporgono dall'alto, elementi di disturbo insomma... roba che sistemi con dei crop, comunque.
la seconda, senza offesa, ma non mi piace. soprattutto perché, essendoci una persona dietro, quella cassa è praticamente impossibile leggerla come un elemento, ma verrà vista sempre come disturbo. peraltro la trovo troppo invadente.

ciao!

Giacomo

bel posto e bei colori...
se dovessi cambiare qualcosa, avrei messo la casa più decentrata a destra (in mezzo blocca lo sguardo), ed avrei tagliato quei rami davanti.
piccolo suggerimento: io taglierei mezzo cm sia a destra che a sinistra, per eliminare le punte di quei rami che si vedono spuntare

campo spettacolare, comunque.

ciao! lo scatto secondo me è interessante, molto turistico forse ma sicuramente piacevole... sulla pp concordo con Valeria, ha un tono parecchio innaturale in molte cose, dagli alberi verde accesissimo, ai contorni "luminosi", alle differenze di luci...
a meno che tu non abbia voluto un risultato surreale, in quel caso potresti forzarlo ancora di più!

ps altro parere, ma qui è personalissimo: la cornice ovale mi piace poco, sembra schiacciare l'immagine. ma questi sono gusti!