Mi sto dissanguando...
ma non ho saputo resistere: ho trovato un 18-70 a xxx (non posso dirlo), con soli 3 mesi di vita e in stato di perfetta forma, e l'ho comprato!
Adesso ho 18-55 II - 18-70 - 50 f/1.8 - 70-300 Vr
Però mi sento male nei confronti del mio 18-55 II, l'ho tradito!
Più che altro, l'ho fatto oltre che per il prezzo, per il fatto che così comprando un unico set di filtri posso usarli sia sul 18-70 che sul 70-300 Vr, risparmiando non poco, diciamo almeno 80-100 €, incluso il paraluce del 18-55 che ancora non avevo comprato.

povero 18-55, meschino!!!

Quando li avrai usati un po' mandaci postaci le tue impressioni sulle differenze fra 18-55 e 18-70. Penso che un confronto diretto, a parità di camera e fotografo sia abbastanza significativo. Ne ho sentite di tutte, sul 18-70, pro e contro anche in relazione al 18-55, ma si tratta sempre si valutazioni soggettive, immagino.

Salve a tutto il forum,sono anch'io diventato possessore delle Nikon D40.
Che dire al momento mi sembra un'ottima macchina che col suo 18-55 svolge un egrego lavoro.
La betteria sembra inesauribile e per quanto riguarda le memorie mi sono dotato di 2 SD della Sandisk ultra 2 da 2 giga ciascuna.
Una cosa non ho ben capito,come mai la macchina mi dice il numero di scatti possibili e poi alla fine ne faccio molti di piu'(naturalmente a parità di impostazioni ).
Qualcuno ha riscontrato questo fatto?

Benvenuto nella nostra comunità di tossico-fotografo-dipendenti!

Il numero degli scatti residuo credo sia un stima teorica, magari basata sulla dimensione o sulla media degli scatti effettuati. Sulla D40 non sono ancora arrivato al limite delle schede, le scarico sempre alla fine della "tornata di lavoro" fotografico . Ma sulla Coolpix, con le CF l'ho notato diverse volte . A definire la dimensione del file non è l'impostazione della camera, ma la ricchezza ed il tipo di dettagli e colori ripresi. A meno che tu non faccia 200 scatti alla stessa scena, con la stessa luce, alla stessa ora, non credo che i file prodotti abbiano tutti la stessa dimensione. Scatti in NEF od in jpeg?

Probabilmente dipende anche dalla scheda...

Ciao a tutti! Mi aggiungo alla famiglia della D40, acquistata 10 giorni fa per abbandonare la 5400 che pure mi aveva dato soddisfazioni

Al momento ho il 18-55 del kit ed un SIGMA 55-200, che purtroppo funziona solo in manuale. Questa cosa mi crea qualche difficoltà nel mettere a fuoco soggetti lontani, non so se sono io a vederci poco oppure devo chiudere di più il diaframma.

Benvenuto nella nostra comunità di tossico-fotografo-dipendenti!

Il numero degli scatti residuo credo sia un stima teorica, magari basata sulla dimensione o sulla media degli scatti effettuati. Sulla D40 non sono ancora arrivato al limite delle schede, le scarico sempre alla fine della "tornata di lavoro" fotografico . Ma sulla Coolpix, con le CF l'ho notato diverse volte . A definire la dimensione del file non è l'impostazione della camera, ma la ricchezza ed il tipo di dettagli e colori ripresi. A meno che tu non faccia 200 scatti alla stessa scena, con la stessa luce, alla stessa ora, non credo che i file prodotti abbiano tutti la stessa dimensione. Scatti in NEF od in jpeg?

Probabilmente dipende anche dalla scheda...

Scatto in jpg.
Il fatto e' che quando l'ho presa mi hanno dato un scheda
da 512.Ebbene la macchina mi dice 138 scatti di autonomia,poi di fatto esco torno a casa e scarico 198 foto alla massima risoluzione file large.
Ora faro' la prova con la scheda da 2 giga (scatti disponibili 570).
Prima di dare la colpa al vino farò altre prove ...prometto....

Scatto in jpg.
Il fatto e' che quando l'ho presa mi hanno dato un scheda
da 512.Ebbene la macchina mi dice 138 scatti di autonomia,poi di fatto esco torno a casa e scarico 198 foto alla massima risoluzione file large.
Ora faro' la prova con la scheda da 2 giga (scatti disponibili 570).
Prima di dare la colpa al vino farò altre prove ...prometto....

è normale e giusto che il numero degli scatti effettivi non combaci con il numero teorico fornito dalla d40.
scattando in nef la dimensione varia dai 5 ai 6 MB
scattanto in jpeg fine le dimensioni variano dai 1,5 ai 2-3 MB quindi non ci sono mai dimensioni stabili.
addirittura ho constatato che vengono generati anche nef da 8MB.
unico consiglio da informatico e non da fotografo...schede piccole
meglio 4 da 512 che 1 da 2GB

Innanzitutto benvenuti a tutti i nuovi d40isti

Poi una domanda, con gli obiettivi non AFS si perde solo l'AF o anche la lettura esposimetrica?
Mi riferisco a quanto affermava chiwaz parlando del Sigma 55-200.

Grazie ciao

Ciao a tutti... Ieri ho provato la d40 in condizioni assurde: una festa in redazione con luce al neon e vari pnt al buio... Beh devo dire che la fotocamere si è comportata in modo egregio, tutto in manuale e con gli a 800 e flah, non ha perso quasi un colpo!

Innanzitutto benvenuti a tutti i nuovi d40isti

Poi una domanda, con gli obiettivi non AFS si perde solo l'AF o anche la lettura esposimetrica?
Mi riferisco a quanto affermava chiwaz parlando del Sigma 55-200.

Grazie ciao

L'AF-S definisce un obiettivo autofocus con motore ultrasonico interno.

Per la lettura esposimetrica occorre un obiettivo con CPU interna, i Nikkor sono quelli copn suffisso D e G, non conosco i Sigma, ma mi hanno detto che alcuni sono totalmente compatibili.

non conosco i Sigma, ma mi hanno detto che alcuni sono totalmente compatibili.

qualcuno mi sa dire allora quali ob Sigma sono compatibili almeno per l'esposimetro?

qualcuno mi sa dire allora quali ob Sigma sono compatibili almeno per l'esposimetro?

Se provi a postare la stessa domanda in Sushi bar, forse troverai più esperti di Sigma. Io so solo quello che leggo qui nel forum, mi pare che i gli HSM siano totalmente compatibili, mi pare che qualcuno lo abbia...forse Diskostu?

si, la serie hsm è quella perfettamente compatibile

Ciao a tutti, avevo già chiesto ma non avendo avuto nessuna risposta mi ripeto, mi sapete consigliare un filtro polarizzatore e uno UV per l'obbiettivo 18-70 della mia D-40?se non vado errato il diametro dovrebbe essere da 67mm. grazie mille a tutti per le risposte.
A già che ci sono volevo anche prendere uno zainetto porta attrezzatura ma di dimensioni contenute, mi sapete consigliare? grazie mille a tutti e super D-40!!!!!

si, la serie hsm è quella perfettamente compatibile

a tutti

Ciao a tutti, avevo già chiesto ma non avendo avuto nessuna risposta

Mi spiace che qualche domanda cada nel vuotooooooooooooooo.
Ti rispondo per simpatia e correttezza..... ma purtroppo la mia risposta è uno sciocco: ....."non saprei....."

Spero che qualcuno sia più informato di me, oppure prova a riproporre il quesito nel forum degli obiettivi, magari sono più esperti in materia.

Ciao

Ciao a tutti, avevo già chiesto ma non avendo avuto nessuna risposta mi ripeto, mi sapete consigliare un filtro polarizzatore e uno UV per l'obbiettivo 18-70 della mia D-40?se non vado errato il diametro dovrebbe essere da 67mm. grazie mille a tutti per le risposte.
A già che ci sono volevo anche prendere uno zainetto porta attrezzatura ma di dimensioni contenute, mi sapete consigliare? grazie mille a tutti e super D-40!!!!!

Io li ho di 52mm, entrambe Cokin, ma non li ho ancora utilizzati. Per il polarizzatore in particolare mi hanno detto di stare molto attenti alle dimensioni e lo spessore, che potrebbe provocare vignettamenti alle focali grandangolari. Ci saranno sicuramente anche del diametro 67mm.

Per lo zainetto non saperi quale consigliarti, io uso una piccola borsa che sembra di quelle per videocamera, ci stà tutto macchina con obiettivo, 18-55, 55-200, 50f1.8, sb400 filtri, batteria di riserva, pompetta con pennellino, ecc... Tanto stà tranquillamente dentro uno zainetto da 30lt.

Per le uscite "leggere", magari col solo 55-200, sfrutto una vecchia borsa, ci stà anche il flash, oppure anche il 50ino:
nota il mio vecchio archibugio con bocca da fuoco 70-210, l'unca rimasta intatta...

File allegati

 DSC_0946.jpg ( 92.78k ) Numero di download: 119

 

Sul mio Sigma ci sono le sigle D e DC.
Di più, nin zo.

Però l'esposizione la legge, se no non mi direbbe in continuazione "SOGGETTO TROPPO SCURO".

Oggi mi sono accorto che a lungo andare mi stavo lasciando troppo trasportare dalla bellezza dei colori mooooolto vividi...praticamente un fiore giallo diventava ULTRAgiallo...
Mi devo controllare

Oggi mi sono accorto che a lungo andare mi stavo lasciando troppo trasportare dalla bellezza dei colori mooooolto vividi...praticamente un fiore giallo diventava ULTRAgiallo...
Mi devo controllare

Più saturo? A me sono venuti dei bei contro-luce. Però lo preferisco solo in determinate condizioni, attento che: "la saturazione rende ciechi!"

Io li ho di 52mm, entrambe Cokin, ma non li ho ancora utilizzati. Per il polarizzatore in particolare mi hanno detto di stare molto attenti alle dimensioni e lo spessore, che potrebbe provocare vignettamenti alle focali grandangolari. Ci saranno sicuramente anche del diametro 67mm.

Ciao Paolo66,

Grazie mille per tutti i consigli ne farò tesoro e proverò a vedere da qualche rivenditore autorizzato i vari pareri a riguardo del polarizzatore.
Buone foto e ancora

Mi spiace che qualche domanda cada nel vuotooooooooooooooo.
Ti rispondo per simpatia e correttezza..... ma purtroppo la mia risposta è uno sciocco: ....."non saprei....."

Spero che qualcuno sia più informato di me, oppure prova a riproporre il quesito nel forum degli obiettivi, magari sono più esperti in materia.

Ciao

Ciao valvax, anche a te buone foto.

ciao a tutti,
Mi chiamo Piergiorgio da oggi sono possessore di una splendida D40 che è la mia prima digi reflex
avrò sicuramente bisogno dei vostri consigli a presto per i primi scatti
ciaooooo!

Benvenuto!

benvenuto!

Ciao a tutti sono anch'io un nuovo D40ista e ho già fatto circa 200 foto ed ora mi sono venuti 2 dubbi:
la scala dell'esposimetro lampeggia in continuazione quando sono in casa con luce artificiale, forse non ricordo bene ma quando ho fatto i primi scatti di prova non lo faceva
in priorità di diaframmi se attivo il flash il tempo mi si blocca su 1/60 è tutto normale?
Grazie a tutti.