Purtroppo capture è la piaga di molti Nikonisti... me compreso ovviamente 
Lo uso per il solito discorso della conversione "friendly Nikon" poi passo a LR che è tutta un'altra cosa.
Purtroppo anche usandolo su computer performanti, la sua lentezza è davvero snervante e lo rende un software improponibile per un professionista che lavora con numeri consistenti.
L'unica cosa che desidererei è un plug-in per LR da parte di Nikon che permetta lo sviluppo "fedele"... chiedo troppo?
Lo uso per il solito discorso della conversione "friendly Nikon" poi passo a LR che è tutta un'altra cosa.
Purtroppo anche usandolo su computer performanti, la sua lentezza è davvero snervante e lo rende un software improponibile per un professionista che lavora con numeri consistenti.
L'unica cosa che desidererei è un plug-in per LR da parte di Nikon che permetta lo sviluppo "fedele"... chiedo troppo?
No e' lento di suo, pensa che nella versione 2.0 ci stava una vita per aggiungere i flag numerici ad ogni foto...
QUOTE(apeschiera @ Feb 14 2010, 01:32 PM) 
Io faccio anche una considerazione di costi.
Il Capture NX2 me lo sono potuto permettere (non e' certo regalato, non costa poco, ma ha comunque un costo accessibile anche ad un utente privato), Photoshop CS4 invece non posso permettermelo (sono un privato e la licenza costa troppo per l'utilizzo che ne faccio io).
Poi posso condividere su tutto il resto, pero' a volte anche il fattore costo iniziale puo' far propendere verso un prodotto piuttosto che un altro.
Io utilizzo al piu' Photoshop Elements (la cui licenza costa molto meno di CS4).
Il Capture NX2 me lo sono potuto permettere (non e' certo regalato, non costa poco, ma ha comunque un costo accessibile anche ad un utente privato), Photoshop CS4 invece non posso permettermelo (sono un privato e la licenza costa troppo per l'utilizzo che ne faccio io).
Poi posso condividere su tutto il resto, pero' a volte anche il fattore costo iniziale puo' far propendere verso un prodotto piuttosto che un altro.
Io utilizzo al piu' Photoshop Elements (la cui licenza costa molto meno di CS4).
beh, elements fa più cose di capture.....
Io credo che stiamo vivendo in una giungla, sono d'accordo con chi sostiene che ogniuno dovrebbe fare il proprio mestiere e non occupare spazi altrui, o issare steccati, con dei trucchetti riguardo al tipo di negativo (pare ci siano in giro oltre 150 tipi di formato raw, una vera barzelletta!).
Tutti i costruttori di fotocamere dovrebbero adottare un negativo digitale standard open (c'è già DNG) e i produttori di softtware fare le applicazioni che funzionano BENE
ma sto sognando.....
Ma non cambia nulla nemmeno modificando qualcosa nei settaggi?
Ad esempio:
Modifica - Preferenze -; Imposta Cache ? Ci sono diverse possibilita
Modifica - Preferenze - Generali (mettere o togliere la spunta alla voce)
Lista modifiche -- Mantieni tutti gli step attivi (richiede un processore veloce)
(Cioe' per chi ha il processore veloce, ha provato a settare il flag corrispondente?)
Io ho appena ricevuto il nuovo PC ieri. Ho installato ieri sera NX2 e sto iniziando a fare le prime prove. Stasera e nei prossimi giorni sperimentero' un po.
Per la cronanca, il mio PC ha processore Intel Core i7 (ultimo modello di quadricore intel per portatili), 4 giga di Ram, disco da 7200 rpm da 500 giga e windows 7 a 64
Voglio capire se sia lento anche per me. (Provando le varie opzioni). Se poi anche con le varie modifiche al settaggio fosse lento allora non saprei che altro aggiungere. Pero' non vorrei che fosse un problema di configurazione corretta delle opzioni (in funzione del tipo di attivita' che si fa e di processore a disposizione).
Messaggio modificato da apeschiera il Feb 18 2010, 08:29 AM
Ad esempio:
Modifica - Preferenze -; Imposta Cache ? Ci sono diverse possibilita
Modifica - Preferenze - Generali (mettere o togliere la spunta alla voce)
Lista modifiche -- Mantieni tutti gli step attivi (richiede un processore veloce)
(Cioe' per chi ha il processore veloce, ha provato a settare il flag corrispondente?)
Io ho appena ricevuto il nuovo PC ieri. Ho installato ieri sera NX2 e sto iniziando a fare le prime prove. Stasera e nei prossimi giorni sperimentero' un po.
Per la cronanca, il mio PC ha processore Intel Core i7 (ultimo modello di quadricore intel per portatili), 4 giga di Ram, disco da 7200 rpm da 500 giga e windows 7 a 64
Voglio capire se sia lento anche per me. (Provando le varie opzioni). Se poi anche con le varie modifiche al settaggio fosse lento allora non saprei che altro aggiungere. Pero' non vorrei che fosse un problema di configurazione corretta delle opzioni (in funzione del tipo di attivita' che si fa e di processore a disposizione).
Messaggio modificato da apeschiera il Feb 18 2010, 08:29 AM
QUOTE(apeschiera @ Feb 18 2010, 08:26 AM)
Ma non cambia nulla nemmeno modificando qualcosa nei settaggi?
Ad esempio:
Modifica - Preferenze -; Imposta Cache ? Ci sono diverse possibilita
Modifica - Preferenze - Generali (mettere o togliere la spunta alla voce)
Lista modifiche -- Mantieni tutti gli step attivi (richiede un processore veloce)
(Cioe' per chi ha il processore veloce, ha provato a settare il flag corrispondente?)
Io ho appena ricevuto il nuovo PC ieri. Ho installato ieri sera NX2 e sto iniziando a fare le prime prove. Stasera e nei prossimi giorni sperimentero' un po.
Per la cronanca, il mio PC ha processore Intel Core i7 (ultimo modello di quadricore intel per portatili), 4 giga di Ram, disco da 7200 rpm da 500 giga e windows 7 a 64
Voglio capire se sia lento anche per me. (Provando le varie opzioni). Se poi anche con le varie modifiche al settaggio fosse lento allora non saprei che altro aggiungere. Pero' non vorrei che fosse un problema di configurazione corretta delle opzioni (in funzione del tipo di attivita' che si fa e di processore a disposizione).
Ad esempio:
Modifica - Preferenze -; Imposta Cache ? Ci sono diverse possibilita
Modifica - Preferenze - Generali (mettere o togliere la spunta alla voce)
Lista modifiche -- Mantieni tutti gli step attivi (richiede un processore veloce)
(Cioe' per chi ha il processore veloce, ha provato a settare il flag corrispondente?)
Io ho appena ricevuto il nuovo PC ieri. Ho installato ieri sera NX2 e sto iniziando a fare le prime prove. Stasera e nei prossimi giorni sperimentero' un po.
Per la cronanca, il mio PC ha processore Intel Core i7 (ultimo modello di quadricore intel per portatili), 4 giga di Ram, disco da 7200 rpm da 500 giga e windows 7 a 64
Voglio capire se sia lento anche per me. (Provando le varie opzioni). Se poi anche con le varie modifiche al settaggio fosse lento allora non saprei che altro aggiungere. Pero' non vorrei che fosse un problema di configurazione corretta delle opzioni (in funzione del tipo di attivita' che si fa e di processore a disposizione).
la "velocità" è un dato soggettivo... per alcuni è lento ciò che per altri è veloce.....
Leggendo alcuni articoli ho sentit parlare di Nikon View NX ...chi lo ha provato? e che differenze ci sono con Capture ?
Messaggio modificato da mrmix il Feb 20 2010, 03:48 AM
Messaggio modificato da mrmix il Feb 20 2010, 03:48 AM
View NX permette di aprire e modificare i file NEF. Non ha tutte le funzioni di Capture, ma in compenso viene gratis. E se non si hanno esigenze sofisticate può anche bastare.
QUOTE(paolodes @ Feb 20 2010, 12:34 PM)
View NX permette di aprire e modificare i file NEF. Non ha tutte le funzioni di Capture, ma in compenso viene gratis. E se non si hanno esigenze sofisticate può anche bastare.
Attenzione però che View non riesce ad esportare NEF editati con Capture NX2. Non ha molto senso, ma almeno sul mio computer si comporta così. Mi è capitato di doverlo usare per fare delle esportazioni al volo per passare delle foto a degli amici, gli scatti ai quali avevo corretto il punto di bianco e tolto dei segni di polvere me li vede correttamente ma non li esporta
QUOTE(megatron @ Feb 20 2010, 11:05 AM)
Attenzione però che View non riesce ad esportare NEF editati con Capture NX2. Non ha molto senso, ma almeno sul mio computer si comporta così. Mi è capitato di doverlo usare per fare delle esportazioni al volo per passare delle foto a degli amici, gli scatti ai quali avevo corretto il punto di bianco e tolto dei segni di polvere me li vede correttamente ma non li esporta
Non capisco.. non c'è nessuna voce "esporta" in view nx! Cosa vuoi dire? Salvare in jpeg?
Comunque io l'ho installato su 2 vista e 1 xp... nessun problema.
Ma quando si deciderà la Nikon a sviluppare i suoi software a 64bit ??????? 
Un architettura a 32bit è inopportuna per gestire una mole di lavoro (parlo di tante foto ad alta risoluzione tutte insieme) e cmq non riesce a sfruttare neanche 2Gb di ram poichè un prog a 32 bit ha un indirizzamento limitato alla lettura e sfruttamento di max 1,7Gb (almeno sotto win).
Con un SO a 64bit un prog a 32bit è più stabile ma sempre lento anche con 4Gb di Ram, uno nativo a 64bit sotto un So a 64bit va una skeggia ed è più performante e stabile.
Io con Lightroom x64 riesco a gestire insieme 200 Raw e passa e non si pianta niente sotto Win7 x64 4Gb di Ram su Dell M90
Messaggio modificato da boken il Feb 22 2010, 10:23 PM
Un architettura a 32bit è inopportuna per gestire una mole di lavoro (parlo di tante foto ad alta risoluzione tutte insieme) e cmq non riesce a sfruttare neanche 2Gb di ram poichè un prog a 32 bit ha un indirizzamento limitato alla lettura e sfruttamento di max 1,7Gb (almeno sotto win).
Con un SO a 64bit un prog a 32bit è più stabile ma sempre lento anche con 4Gb di Ram, uno nativo a 64bit sotto un So a 64bit va una skeggia ed è più performante e stabile.
Io con Lightroom x64 riesco a gestire insieme 200 Raw e passa e non si pianta niente sotto Win7 x64 4Gb di Ram su Dell M90
Messaggio modificato da boken il Feb 22 2010, 10:23 PM
QUOTE(boken @ Feb 22 2010, 10:21 PM)
Ma quando si deciderà la Nikon a sviluppare i suoi software a 64bit ???????
Un architettura a 32bit è inopportuna per gestire una mole di lavoro (parlo di tante foto ad alta risoluzione tutte insieme) e cmq non riesce a sfruttare neanche 2Gb di ram poichè un prog a 32 bit ha un indirizzamento limitato alla lettura e sfruttamento di max 1,7Gb (almeno sotto win).
Con un SO a 64bit un prog a 32bit è più stabile ma sempre lento anche con 4Gb di Ram, uno nativo a 64bit sotto un So a 64bit va una skeggia ed è più performante e stabile.
Io con Lightroom x64 riesco a gestire insieme 200 Raw e passa e non si pianta niente sotto Win7 x64 4Gb di Ram su Dell M90
Un architettura a 32bit è inopportuna per gestire una mole di lavoro (parlo di tante foto ad alta risoluzione tutte insieme) e cmq non riesce a sfruttare neanche 2Gb di ram poichè un prog a 32 bit ha un indirizzamento limitato alla lettura e sfruttamento di max 1,7Gb (almeno sotto win).
Con un SO a 64bit un prog a 32bit è più stabile ma sempre lento anche con 4Gb di Ram, uno nativo a 64bit sotto un So a 64bit va una skeggia ed è più performante e stabile.
Io con Lightroom x64 riesco a gestire insieme 200 Raw e passa e non si pianta niente sotto Win7 x64 4Gb di Ram su Dell M90
caro amico, dei pregi e difetti di NX2 si è discusso a lungo, con morti e feriti...
E' un software che ha vantaggi nell'utilizzo del singolo RAW, ma sconta qualche peccatuccio nella gestione di comunità di files...
Ognuno si regola come da precedenti discussioni, cercando di trovare qualcosa che soddisfi le necessità...pensa che lamentele se Nikon facesse ottimi sofware ma pessime reflex
ciao!
QUOTE(giancarloSV @ Feb 17 2010, 09:11 PM)
beh, elements fa più cose di capture.....
Io credo che stiamo vivendo in una giungla, sono d'accordo con chi sostiene che ogniuno dovrebbe fare il proprio mestiere e non occupare spazi altrui, o issare steccati, con dei trucchetti riguardo al tipo di negativo (pare ci siano in giro oltre 150 tipi di formato raw, una vera barzelletta!).
Tutti i costruttori di fotocamere dovrebbero adottare un negativo digitale standard open (c'è già DNG) e i produttori di softtware fare le applicazioni che funzionano BENE
ma sto sognando.....
Io credo che stiamo vivendo in una giungla, sono d'accordo con chi sostiene che ogniuno dovrebbe fare il proprio mestiere e non occupare spazi altrui, o issare steccati, con dei trucchetti riguardo al tipo di negativo (pare ci siano in giro oltre 150 tipi di formato raw, una vera barzelletta!).
Tutti i costruttori di fotocamere dovrebbero adottare un negativo digitale standard open (c'è già DNG) e i produttori di softtware fare le applicazioni che funzionano BENE
ma sto sognando.....
Più che altro direi che Elements fà cose diverse dal Capture
PSE è un programma di fotoritocco, implementabile con ACR che viene sfruttato in modo molto marginale e con sole funzioni base. Però può ritoccare le immagini con molte più possibilità.
Capture possiede tutte le funzionalità di sviluppo dei nef, e può fare qualche piccola correzione cerotto e interventi mirati con gli strumenti di selezione.
Sono programmi differenti.
QUOTE(Paolo66 @ Feb 23 2010, 07:22 PM)
Sono programmi differenti.
Concordo in pieno: NX puo' essere paragonato a C1 e simili per le conversioni dai RAW.
Ciao!!!
Io mi limito a portare la testimonianza della mia esperienza personale.
Adoro Capture per lo sviluppo dei NEF, ma qualche volta ho trovato la versione 1 eccessivamente lenta, ma non in modo tragico.
Ora ho installato la versione prova del 2 sul mio iMAC 24''. Con OS Leopard, processore 3.06 Ghz, 4 GB RAM e scheda video NVIDIA GeForce 8800 GS Capture NX 2 mi sembra molto più veloce. Non so se dipenda dalle caratteristiche del computer o da altro, comunque, per quanto mi riguarda, lo trovo più veloce della versione precedente.
Non ho ancora provato una elaborazione batch sui una serie di NEF, comunque sulla singola immagine lo trovo più che soddisfacente.
Adoro Capture per lo sviluppo dei NEF, ma qualche volta ho trovato la versione 1 eccessivamente lenta, ma non in modo tragico.
Ora ho installato la versione prova del 2 sul mio iMAC 24''. Con OS Leopard, processore 3.06 Ghz, 4 GB RAM e scheda video NVIDIA GeForce 8800 GS Capture NX 2 mi sembra molto più veloce. Non so se dipenda dalle caratteristiche del computer o da altro, comunque, per quanto mi riguarda, lo trovo più veloce della versione precedente.
Non ho ancora provato una elaborazione batch sui una serie di NEF, comunque sulla singola immagine lo trovo più che soddisfacente.
